Сергей, вот тот шум, что даёт обычный аудио усилитель, он не портит картинку интерференционных полос? Какие-то микрометры перемещений диффузора это даст, и полосы могут шевелится с частотами свыше 10 кГц. Что визуально может выглядеть, как пропадание этих самых полос. Если так, то требования к генратору и усилителю могут возрасти
Я надеюсь этот шум не испортит картинку, т.к. зеркало нивелирует своей массой эти микротолчки, хотя, как я писал ранее, даже движение автомобилей на улице приводило к пропаданию полос. Но сейчас у меня установка не лежит на жестком основание, а подвешена и это частично гасит эти возмущения. Более того, я ведь приводил видеозапись пробного эксперимента, где у меня установка даже лежала на твердом основание и была очень искаженная пила, а полосы было отлично видно. По первой ссылке файл в формате avi (44 Mb), но файл надо скачать, а по второй в форммате mp4 (350 Mb), но просмотр идет сразу в браузере. Так что я думаю тут проблем не будет.
http://modsys.narod.ru/Video/Dinamik_20230108.avi https://disk.yandex.ru/i/tOAhXduvZhiBLgС наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.
Добавлено after 15 minutes 17 seconds:По поводу "почти всех форумов по физике".
Вы пришли на радиолюбительский форум. Можете без труда найти тут целую плеяду клоунов, которые пишут всякую смешную хрень о радиотехнике.
Можно ли этот форум отнести к альтернативно одаренным лишь на этом основании?
Немного о технике.
Современная система GPS использует в расчетах временных задержек общую теорию относительности. Это позволяет повысить точность позиционирования до нескольких метров без наземной коррекции.
Часы Время на спутниках и на Земле идет по разному и без учета обсуждаемой теории часы будут накапливать ошибку разницу во времени примерно на 38 мкс в сутки.
Вы забыли еще написать, что дважды два будет четыре, а то ведь вы, наверное, думаете, что я и этого не знаю. Естественно, я знаю и об афере хозяев GPS, т.к. об этом уже столько писано-переписано, но так же, как нельзя ни в чем и никакими доводами убедить западных политиков, решивших уничтожить Россию, точно так же невозможно и владельцев диссертаций, где прославляется теория относительности, убедить в ее ошибочности. Ведь тогда им придется выбросить свои диссертации на помойку и идти зарабатывать на кусок хлеба в другом месте. Кстати, прямо сейчас на Сайтехе автор темы СТО и GPS
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 1672167487 убедительно доказывает, что СТО, т.е. специальная теория относительности, не подтверждается работой этой навигационной системы.
Я в этой теме по GPS не принимаю участия в обсуждение, т.к. вижу, что автор и сам справится, хотя мог бы добавить туда еще и критику ОТО (общая теория относительности). Но, где я вижу, что надо автору темы "помочь" разобраться с теорией относительности, я прямо сейчас это и делаю. Смотрите, например, на Астрофоруме темы Соответствие экспериментальных данных и ОТО
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=205778.0 и Релятивистское движение на плоскости
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=205628.0 . А по поводу "почти всех форумов по физике" я ведь имел ввиду именно серьезные форумы, где можно найти серьезное обсуждение, хотя и тут хватает безграмотных критиков теории относительности.
Кстати, как вы пишите, "альтернативно одаренных форумов" по физике у нас практически нет, т.к. практически все они курируются официальными структурами и только кое где модераторы позволяют немного высказывать альтернативные точки зрения. Но вот, например, на форуме мехмата МГУ вас тут же забанят, как, например, меня, если только заподозрят в критическом отношение к официальной точке зрения. А вот, например, на физфаке МГУ меня всячески пытались ошельмовать два ортодокса и модератор (женщина) помогала им в этом, но потом у нее проснулась совесть и она сама себя наказала за это, но так бывает очень редко, т.к. модераторов подбирают преданных делу Эйнштейна. В общем, как говорил профессор Преображенский "не читайте с утра советскую прессу" и тогда не будете повторять релятивистскую пропаганду по поводу GPS и всех остальных (повторяю еще раз - всех остальных) экспериментальных доказательств СТО и ОТО.
Сергей Юдин.