Ну, ребята, блин. Начитался ваших обсуждений. Так сладко рассказываете, что установил и себе. Понравилось. Правда, от "
установил" до "
понравилось" потребовалось почти три недели.
На что ушло это время? Я вот прямо подробно и по шагам. Для тех, кто хочет развлечься.
На компе у меня Simply Linux (почему именно этот дистрибутив - это для другой темы, считайте, что из религиозных побуждений). Из их репозитория поставил KiCAD 5.1.9. Почему не стал устанавливать шестой - это тоже религия (если нужная программа есть в родном репозитории, то предпочитаю её, какие бы новые и заманчивые версии не болтались в других местах. Кстати, вот прямо сегодня пришло обновление этой проги. Под присмотром, стало быть, у них KiCAD). Убеждать и доказывать, что надо ставить шестую - бесполезно. Религия же
.
После этого посмотрел немного видосиков-обучалок, открыл фирменную документацию (в репозитории Альта она на безупречном русском) и начал создавать свою библиотеку компонентов. Свою, несмотря на то, что их (библиотек) тьма тьмущая на любой вкус, потому что я из того поколения, которое родилось в начале середины прошлого века с журналом "Радио" в зубах, а потому мне комфортнее, когда схемы выглядят именно так, как они выглядели в журнале - по ГОСТу и в уменьшенном на 50% виде. Чтобы светодиод, к примеру, в любом положении светил снизу в верх и справа налево, в не куда-нибудь в пол. В общем, открыл мартовский номер журнала за 2003-й год, не спеша наваял более трехсот компонент в полном соответствии с рекомендациями журнала. За это время пальцы привыкли к "горячим клавишам" и теперь рисование схем ничего, кроме удовольствия, не приносит. И ещё, чтобы схемы выглядели, как журнальные, плотненько порылся в настройках программы. Тоже занятие полезное. Я про настройки, а внешний вид схем, это конечно дело вкуса и привычек.
Ну напрягают меня схемы, сделанные в ЛГБТ стиле, который предложен по умолчанию. Это как после многолетних чтений обычных печатных книг, открываешь такую, где все глаголы - красные, существительные - синие, а деепричастия вообще зелёные. Кроме того, каждая буква "М" в каждом слове выделена жирным шрифтом, все первые буквы в словах - прописные, а буквы "ж" курсивом набраны. Ну не моё это. Мои схемы в Кикаде теперь выглядят хоть и аскетично по сравнению с вашими, но привычно мне, вот так:
И нисколько это не муторно. Зато очень помогает быстро привыкнуть к программе.
Следующим этапом была библиотека посадочных мест. Т.к. детальки у меня в значительном кол-ве советские, то и футпринты понадобились в метрической сетке, а не дюймовой. Но здесь я уже без фанатизма, просто рисую их по мере надобности, в отличие от библиотеки компонент. Но опять же, на мой взгляд, начинать с рисования посадочных полезнее, чем сразу начинать с плат.
В общем, чем глубже зарываюсь в этот ваш KiCAD, тем больше он мне нравится. Подозреваю, что еще много всего полезного в нем для себя открою. А тем, кто "у меня в прихожей заказчик стоит с 100500 мульёнами, быстренько расскажите как в этом сраном кикаде всё сделать", согласен, он не понравится. Требует спокойного освоения.
И, напоследок, еще кусочек бесполезной информации.
Совсем недавно показывал другу одну свою схемку, чтобы обсудить. Он сообщил, что их ребята тоже все свои блоки разрабатывают в KiCADе. А их ребята - это серьезная компания, занимающаяся криптографией в интересах государства. Как вы понимаете, KiCAD у них не из-за бедности, а из-за открытого кода, который легко подвергнуть полному аудиту и убрать/добавить нужное. Так если эта программа устраивает людей государевых, то почему она может не устраивать меня, простого радиолюбителя?
.