Определение параметров сетевого трансформатора.

[vem566]

Starichok51 , не зависит, конечно. Но используемые параметры разнятся. Я не считал по Вашей программе силовые трансформаторы. И если индукция и плотность тока вводимые параметры, то проблемы нет. Я же написал:

Но не проверял.

[IgorKagor]

Agaev писал(а):

IgorKagor писал(а):

Я хотел сетевой транс, на вторичке 60в и 25а, активная нагрузка.

Вам нужен сам расчёт или расчёт с последующей намоткой? Если второе, то проще обратиться к спец прогам. Тем более, что многие выдают результат такой же, как и расчёт вручную. Иногда надо подобрать размер магнитопровода, или сделать расчёт на железо по наличию.
Например:

расчет с намоткой, я расматриваю только стержневой транс.

[kentgaryk]

Тогда чертежи сердечника в студию. И тебе скажут что на нем можно намотать.

[IgorKagor]

Так чертеж делают по расчетам, а не наоборот вроде.... Если подключить 2 транса по 800вт на 1.5квт нагрузку, будут они работать в нормальгом режиме и суммируется их мощность?

[kentgaryk]

Так чертеж делают по расчетам, а не наоборот вроде

Сердечники имеют стандартный ряд, или у тебя любые?

будут они работать в нормальгом режиме и суммируется их мощность?

Будут с небольшими потерями если одинаковые.

[musor]

если траны апсолютно одинакавы то можность делится порофну

[IgorKagor]

kentgaryk писал(а):

Так чертеж делают по расчетам, а не наоборот вроде

Сердечники имеют стандартный ряд, или у тебя любые?

Придется в нэте найти одинаковые

[12943]

Можно сделать лучше, заказать магнитопровод здесь: https://transvit-m.ru/catalog/category? ... ccc&page=1
Купить провод здесь: https://snabcable.ru/enameled_wire/petv ... -2/petv-2/
И получить такие обмотки:

[kentgaryk]

Самое оно проводом 2,5мм в три струи тор помотать, да еще первый раз в жизни!

Надо находить готовый подходящий и с родным каркасом катушки, стяжками и т.д. Иначе трансформатор так и останется виртуальным.

[12943]

Мне в 15 лет понадобился сварочный транс и я его намотал за несколько дней, вторичка 8*5 медь.

[kentgaryk]

На торе?

[musor]

сварочник алюмошиной порой прошена мотать каркас стержней оазборныйна шпилках шихтуют почти под крук катушки -цилинлрицеские с задорами и шагом
а на торах сварочники не мотают (В ЗДРАВОМ УМЕ!) ВАХ НЕТА....хотя для лохоф это было неведома
им впаривали они пыталисьварить выбивая фазук во всем околотке...ну неведома тупым недоучкампрогулявшим уроки что СвТР должен быть мяхким...а сварочный реостат??? НЕТ НЕ СЛЫЩАЛИ!

[Телекот]

а на торах сварочники не мотают (В ЗДРАВОМ УМЕ!) ВАХ НЕТА....хотя для лохоф это было неведома
им впаривали они пыталисьварить выбивая фазук во всем околотке.

Мотали и часто мотали, в качестве ТОРа статор от асинхронного двигателя. Чугунный корпус разбивали при помощи кувалды и какой то матери. Спиливали медь ручной ножовкой и мотали с помощью распиленного велосипедного обода , просто на выходе добавляли дроссель на меньшем статоре.
Если русский человек задумал что то сделать ему не какие законы физики не помешают.

[musor]

Телекот, у тиья порходу богатый опыт...

[Телекот]

Сам не мотал, но часто подходили с просьбой рассчитать.

[kentgaryk]

Мотали на любой хуйне. Ну и варили с соответствующим качеством!

[12943]

Это не сварочный аппарат, а гольный трансформатор. Должно быть ещё три обязательных части - выпрямитель, дроссель, балластник.

[сэм]

Нормальный транс, ток обеспечивал, ВАХ падающая. Что еще надо от него?

[kentgaryk]

У такого транса не может быть падающая ВАХ. Да и не знали про ВАХ ничего те кто такие трансы для сварки мотал, да и варить не умели.

[сэм]

Что значит не может, если железо врастопырку с кучей зазоров, поля рассеяния выше крыши. А варить наши сваршики всегда умели , газовые трубы тысячами километров, подводный флот, надводный и т.п. недаром в перестройку фины многих переманили.