ВСЁ про Sprint Layout

[АлександрЛ]

Экономика должна быть экономной!

И еще просто интересно когда же растворчик совсем перестанет травить.

При разведении 900 грамм безводного ХЖ на полтора литра раствора- раствор "живёт" пару лет, при этом я в нём травлю от 0,5 до квадратного метра одностороннего фольгированного стеклотекстолита, при чём не в "экономном" режиме, а оставляю только дорожки.

[Croma]

при чём не в "экономном" режиме

Без нужды делать тонкие дорожки не стоит. Лысая плата.
Надписей не хватает. Хотя бы даты. Для истории.
Пайки слишком пухлые.
Если жало паяльника уводить по текстолиту то станут одинаковые и красивые.

Не экономный режим у меня сам собой получается изготовлением одностороннего текстолита из двухстороннего
Пока почти хватает Советских запасов.
Интересен ихний гетинакс, или как его назвать который, в БП АТХ и ЭЛТ телевизорах применяется.
Дорожки не отваливаються и пилиться легче.

Вот захотелось сделать зарядку для сотового.
Что применить-испытать дроссель от энергосберегайки и более
углубленно изучить PI Xls Designer.
Захотелось и все

Вложения

Bp.rar

(367.74 KiB) Скачиваний: 32

[Сергеj]

Не экономный режим

А качество фото эконом режим?

[Martian]

Croma писал(а):

Без нужды делать тонкие дорожки не стоит.

Обычно наоборот. Без нужды не стоит делать толстые дорожки. Но вообще, это определяется компромиссным решением между помехозащищённостью, ЭМС и кучей иных требований, специфичных в каждом случае. Утверждать, что всегда надо как-то определённо - это очень неверно.

[O5SCP14]

пилиться легче.

в жопу пиление. нужны ручные гильотинные ножницы.

[Croma]

в жопу пиление. нужны ручные гильотинные ножницы.

Это не нужная гигантомания на кухонном столе плохо помещается.
Всякие ножницы уводит и они лущат край платы.
Заточка затруднена и потому идеализация будет недолгой.

Тащить заводские технологи в быт не имеет смысла.
Овчинка выделки не стоит.
Потому так.
Резак под линейку на треть толщины платы.
Потом лобзиком по прорезаному и подгладить торцы напильником.

Резак делается просто и точиться алмазным точильцем легко.
Ну а лобзик позволяет делать настоящие чудеса.
Без него никак.

При изготовлении единичный экземпляров плат про болгарки, сварки, кувалды, наковальни
и всякий другой тяжелый инструмент лучше забыть.
Ювелирная работа однако.

Вот пример
На фотке самопальный TL866. Делать было интересно.

Вложения

TL866.jpg

(47.97 KiB) Скачиваний: 46

[АлександрЛ]

нужны ручные гильотинные ножницы.

Я вот такими пользуюсь:

При чём, я ими режу вот так:

Когда их держишь "как положено"- приходится прикладывать большее усилие, и ножницы пытаются уехать в сторону.
Да, с полмиллиметра "лохматится", но, после обработки напильником, всё становится ровно.

И да, почему-то, "пеликаны", типа таких:

Спойлер

Спойлер

Простые, без рычажного "усилителя", режут хуже.

И ещё- пробовал резать стеклотекстолит электрическими ножницами-

Спойлер

Результат хороший, но, чтобы сделать 10 сантиметров реза- нерациональный. Это если большие листы распускать на мелкие- годится, только нужна "твёрдая рука", а то, каких-нибудь кривулин можно нарезать.

зы.. Я чего-то не понял, у меня, уже с полчаса, недоступен сайт чипдипа. Выдаёт 504 ошибку, и всё.

[angren68]

АлександрЛ писал(а):

нужны ручные гильотинные ножницы.

Я вот такими пользуюсь:

Я, не мудрствуя лукаво, режу обычными советскими ножницами по металлу. Лет сорок, как минимум. Много каких вариантов перепробовал. Проще и быстрее, ничего не нашёл. Конечно, если делать платки меньше, чем 10 х 10 (мм), нужно что-то другое.

[O5SCP14]

заводские технологи

Скорее полукустарные) Настольный пресс для заклёпок металлизации из этой области тоже.

Ювелирная работа однако.

откровенную ювелирку стараюсь обходить стороной всеми силами

самопальный TL866

сильно на любителя-энтузиаста такое)

другой тяжелый инструмент

ах да, забыл. Сверлильный станок, чтобы твердосплавом сверлить)