Фотоспособ

[edm2007]

ВячеславX, около десяти лет печатал шаблоны для фоторезиста и паяльной маски на принтере Epson L100. Потом он устал, и на замену ему пришел Epson L1110. К качеству фотошаблонов нареканий никаких. Если экспонирование по каким-либо причинам длится очень долго, то можно использовать двойной шаблон. При экспонировании же УФ-диодами хватает и одного. Печатаю на пленке Lomond (0708411). Благо, в свое время набрал её по привлекательной цене. Сейчас конечно ценник такой, что дешевле собрать установку LDI для лазерного экспонирования.

[We Are]

Плата фотоспособом:

make_plate1.jpg

(182.89 KiB) Скачиваний: 62

make_plate2.jpg

(135.64 KiB) Скачиваний: 38

Калька, лазерный принтер, УФ-лампа

Последний раз редактировалось We Are Вт янв 16, 2024 01:51:26, всего редактировалось 1 раз.

[АлександрЛ]

Раньше в чипдипе продавался фоторезист Ордул Альфа

сейчас он кончился, продают вот это:

В общем, по чувствительности- примерно то же, что и "Альфа", а вот по качеству полива- "так себе", очень напоминает ПФ-ВЩ....

И ещё- вот такая плёнка-

как-то мне "не зашла", по сравнению с LOMOND-ом- заметно хуже..

[edm2007]

АлександрЛ, у меня со "струйной" пленкой от Кактуса вообще вышла препохабная история. Несмотря на то, что пленка имела шершавый слой, и естественно была предназначена именно для струйной печати, чернила на ней высыхать вообще не планировали. Ни через день, ни через неделю. Просто размазывались рукой при малейшем прикосновении. Даже производителю пришлось писать и на экспертизу отдавать. В результате признали, что действительно что-то пошло не так. Больше я с пленками не экспериментировал.

А фоторезист я покупаю у нашего же Радиокота Максима (smacorp). Есть у него и Ordyl Alpha 340 и Ordyl AM 140. Правда ценник прыгнул очень сильно, относительно моего последнего заказа. Но оно и понятно, ситуация сейчас такая. Впрочем, по сравнению с ценами от ЧиД, это и сейчас отличное предложение.

[АлександрЛ]

ВДРУГ кончилась у меня пленка для лазерника.. Ну, и, решил я попробовать напечатать шаблон на плёнке для струйной печати-LOMOND 0708415....
И, с удивлением обнаружил, что шаблон получился "чётче", чем на плёнке для лазерника, а, после обработки уплотнителем ещё и "плотнее"..
Заметной на глаз усадки нет, лист не покоробился- сравнивал с этим же шаблоном, напечатанным на простой бумаге.

[We Are]

Ради интереса пробовал печатать шаблоны просто на бумаге - плотностью 80, 60, 45.
На 80 жестковата бумага - могут быть проблемы с прилеганием, 45 плохо протягивается лазерником, 60 оптимальнее.
Учитывая жесткость прозрачных пленок - даже бумага 80 это намного лучше.

На струйнике на всех бумагах наблюдается небольшое расплытие чернил: дорожки шириной 0.2 превращаются в 0.1 (на негативе). А жаль.

[АлександрЛ]

На струйнике на всех бумагах наблюдается небольшое расплытие чернил: дорожки шириной 0.2 превращаются в 0.1 (на негативе). А жаль.

Правильно, чернила впитываются в бумагу. Это надо печатать струйником с пигментными чернилами, они меньше расплываются. Но, вот плёнки для струйников- они под пигментные чернила не годятся- пигмент остаётся на поверхности.

[We Are]

АлександрЛ писал(а):

Это надо печатать струйником с пигментными чернилами, они меньше расплываются. Но, вот плёнки для струйников- они под пигментные чернила не годятся- пигмент остаётся на поверхности.

Картридж hp21, пишут что в нем пигментные.

Ну так-то для букв на бумаге нормально, это для дорожек 0.2 ненормально...