А использовали чересстрочное или шахматное чередование пикселей?
Использовал шахматное. Хотя, честно говоря, принципиальной разницы в конечном результате не увидел. Хорошо видно только при перемещении "объектива", в статике незаметно. А движение явно не для этого датчика, для нормальной картинки нужна прямо таки четкая фиксация, штатив можно сказать.
Добавлено after 26 minutes 20 seconds:О, датчик MLX90640.
Мне из трех датчиков явно бракованный попался только один. Он слегка "полосил" по всей картинке. Два следующих вполне себе приличную картинку дают. Так что на счет брака соглашусь, попадается, но не так чтоб совсем и не так чтоб уж очень. Пользоваться можно. На счет показометра - да, это показометр и есть, производитель заявляет точность +- 2 градуса, опять же от расстояния зависит. В реале так примерно и получается. Но когда вы меряете температуру радиатора, например, вряд ли вам нужна большая точность. В общем, не стоит завышать требования изначально. Картинка получается вполне неплохой для такой цены. Каких либо супервычислений для приведенного результата не требуется от слова совсем, если что и требуется от процессора, так это память и много, понятно что на AVR-ке этого не сделать. В приведенном Demo примере все конечно поскромнее чем в полном проекте, там не делается размытие, усреднение и пр, но даже работа с дисплеем (исключить мерцание) + работа с массивом датчика хочет памяти много. Тут ESP - что доктор прописал. Ну а то с чем справится IAR, и не справится Ардуино, я пока не встречал. Лучше бы STM занялся поддержкой своего зоопарка в Ардуино, а не думал как цену сложить. Может и дела лучше бы пошли у них.