Вопросы по С/С++ (СИ)

[jcxz]

uldemir писал(а):

если у процессора есть FPU? имеется в виду - два умножения и сложение или два сложения и умножение - что будет быстрее.

Зависит от используемого CPU и его системы команд. И от степени дурости компилятора. Например - для Cortex-M4F с нормальным компилятором будет одинаково, так как сложения и умножения - все однотактные. Если конечно компилятору не вздумается MAC-инструкцию использовать. А для тех CPU, у коих есть 1-тактные MAC-и, быстрее будет вариант с 2-мя умножениями.

uldemir писал(а):

надо вычислить разность квадратов a²-b². В целочисленных вычислениях я использовал формулу (a-b)*(a+b) - два сложения и одно умножение.

Если на Cortex-M4, то - зря. Так как 2 умножения + 1 сложение должно быть быстрее (2 однотактные команды). Если конечно в разрядную сетку результаты влезают.

[главный колбасист]

https://www.cyberforum.ru/post7927930.html
Вот и у меня такая же фигня.
C:\crossdev\src\mingw-w64-v3-git\mingw-w64-crt\crt\crt0_c.c undefined reference to `WinMain@16'

[главный колбасист]

Дошло теперь. У меня при запуске DevC++ вылазит такая хрень.
Что то не так с установкой было.

Вложения

2023-09-30_113916.jpg

(36.7 KiB) Скачиваний: 49

[Gudd-Head]

главный колбасист писал(а):

такая хрень.

Если нажать Alt+PrtSc, то скопируется только активное (в данном случае маленькое) окошко.
Ну и в данном случае сохранять лучше в формате сжатия без потерь, например, .png

[uldemir]

У меня ощущение дежавю, так как кажется, я уже задавал подобный вопрос или собирался. Хочется чего-то красивого. Вот есть такая толпа дефайнов:

Код:

#define I2C_DEV_NUM     1
#define I2C_DEV         I2C1
#define I2C_IRQn        I2C1_IRQn
#define I2C_IRQHandler  I2C1_IRQHandler
#define CMU_CLOCK       cmuClock_I2C1
 

Хотелось бы, чтобы поменяв в первой строчке цифру 1 на другую, в остальных определениях оно тоже поменялось. Я знаю как это сделать передавая аргумент в этот дефайн, наподобие:

Код:

#define SYNCROUTE(A)    SYNCH ## A ## ROUTE
#define SYNCHxROUTE(A)  SYNCROUTE(A)
....
GPIO->PRSROUTE[0].SYNCHxROUTE(5) = .....
//заменяется на
GPIO->PRSROUTE[0].SYNCH5ROUTE = 

Но для разнообразия, хотелось бы научиться и такой фокус делать. При этом надо еще помнить, что получаемый I2C1 - сам является дефайном.

Код:

#define I2C1                 ((I2C_TypeDef *) I2C1_BASE)                         /**< I2C1 base pointer */


#define I2C_DEV I2C ## I2C_DEV_NUM - не срабатывает

[Martian]

если вариантов немного, то можно их перебрать:

Код:

#define I2C_DEV_1
#ifdef I2C_DEV_1
  #define I2C_DEV_NUM 1
  #define I2C_DEV         I2C1
  #define I2C_IRQn        I2C1_IRQn
  #define I2C_IRQHandler  I2C1_IRQHandler
  #define CMU_CLOCK       cmuClock_I2C1
#endif
#ifdef I2C_DEV_2
  #define I2C_DEV_NUM 2
  #define I2C_DEV         I2C2
  #define I2C_IRQn        I2C2_IRQn
  #define I2C_IRQHandler  I2C2_IRQHandler
  #define CMU_CLOCK       cmuClock_I2C2
#endif

Добавлено after 3 minutes 8 seconds:
может, можно сократить до

Код:

#define I2C_DEV_NUM 1
#ifdef I2C_DEV_NUM == 1 //если это прокатит
  #define I2C_DEV         I2C1
  #define I2C_IRQn        I2C1_IRQn
  #define I2C_IRQHandler  I2C1_IRQHandler
  #define CMU_CLOCK       cmuClock_I2C1
#elif I2C_DEV_NUM == 2
  #define I2C_DEV         I2C2
  #define I2C_IRQn        I2C2_IRQn
  #define I2C_IRQHandler  I2C2_IRQHandler
  #define CMU_CLOCK       cmuClock_I2C2
#endif

[uldemir]

Это не спортивно... на stack overflow нашел такой топик:

Код:

#define mkstrX(s) #s
#define mkstr(s) mkstrX(s)
#define PROJECT "..\\" mkstr(ID) "_data_var.h"

Но...

Код:

#define I2C_DEV         "I2C" mkstr(I2C_DEV_NUM)

даёт фигню.. Оно годится для сгенерить строку, а не подсунуть что-то, что еще должно по дефайну раскрыться.

[Martian]

ну почему ж неспортивно... такое сплошь и рядом.

а так:

Код:

#define I2C_DEV_NUM     1
#define I2C_DEV         I2C##I2C_DEV_NUM
#define I2C_IRQn        I2C##I2C_DEV_NUM##_IRQn

?
мне самому сейчас не проверить, и никогда не использовал # и ##

Добавлено after 27 minutes 41 second:

uldemir писал(а):

#define I2C_DEV I2C ## I2C_DEV_NUM - не срабатывает

а... не заметил.
жаль... и странно, по описанию должен вроде

[uldemir]

Если бы всё было так просто...:

Код:

../i2c_drv2_emlib.c:49:25: error: 'I2CI2C_DEV_NUM_IRQn' undeclared (first use in this function)
   49 | #define I2C_IRQn        I2C##I2C_DEV_NUM##_IRQn
      |                         ^~~
../i2c_drv2_emlib.c:92:20: note: in expansion of macro 'I2C_IRQn'
   92 |   NVIC_SetPriority(I2C_IRQn, I2C_IRQ_PRI);
      |                    ^~~~~~~~

Оно внутри другого дефайна не раскрывает I2C_DEV_NUM

[Martian]

ага, я добрался до компилятора и увидел, что просто подставляет имя, зараза...

на https://stackoverflow.com/questions/554 ... efine-in-c предложен вариант двойной обёртки, проверил:

Код:

#define JOIN(var1, var2) JOIN_(var1, var2)
#define JOIN_(var1, var2) var1##var2

#define I2C1     5

#define I2C_DEV_NUM     1
#define I2C_DEV         JOIN(I2C,I2C_DEV_NUM)
...
a = I2C_DEV; //дебаггер показал 5

[jcxz]

uldemir писал(а):

#define I2C_DEV I2C ## I2C_DEV_NUM - не срабатывает

У меня есть пачка макросов:

Код:

#define concatVOID
#define concat_SUBST2(a, b, c, d, e, f, g, h, i, j, k, l, ...) \
        a##b##c##d##e##f##g##h##i##j##k##l
#define concat_SUBST(...) concat_SUBST2(__VA_ARGS__)
#define concat(...) concat_SUBST(__VA_ARGS__, concatVOID, concatVOID, \
        concatVOID, concatVOID, concatVOID, concatVOID, concatVOID, concatVOID, \
        concatVOID, concatVOID, concatVOID, concatVOID, concatVOID, concatVOID)

Поэтому если бы мне нужно было, то сделал бы так:
#define I2C_DEV concat(I2C, I2C_DEV_NUM)

Если компилятор не поддерживает макросы с переменным числом аргументов, то можно сделать такие:

Код:

#define concatAB_(a, b) a##b
#define concatABC_(a, b, c) a##b##c
#define concatABCD_(a, b, c, d) a##b##c##d
#define concatABCDE_(a, b, c, d, e) a##b##c##d##e
#define concatABCDEF_(a, b, c, d, e, f) a##b##c##d##e##f
#define concatAB(a, b) concatAB_(a, b)
#define concatABC(a, b, c) concatABC_(a, b, c)
#define concatABCD(a, b, c, d) concatABCD_(a, b, c, d)
#define concatABCDE(a, b, c, d, e) concatABCDE_(a, b, c, d, e)
#define concatABCDEF(a, b, c, d, e, f) concatABCDEF_(a, b, c, d, e, f)

и тогда:
#define I2C_DEV concatAB(I2C, I2C_DEV_NUM)

[Z_h_e]

Доброго времени суток.
Вопрос по IAR.
Вот синтаксис обработчика прерывания.

Код:

#pragma vector=vect_num
__interrupt void func(void){}

А какой синтаксис применить, чтобы повесить на несколько векторов один обработчик?

[VladislavS]

Будете долго смеяться.

Код:

#pragma vector=vect_num1, vect_num2
__interrupt void func(void){}

[Z_h_e]

Будете долго смеяться.

Не буду ни разу. Не сомневался, что должно быть просто. Интуитивно попробовал так,

Код:

#pragma vector=vect_num1
#pragma vector=vect_num2
__interrupt void func(void){}

Проект собрался, с ворнингом и не так

Ваш вариант самое то, даже в дизассемблере проверил )).
Спасибо.

[Z_h_e]

Всем доброго времени суток.

Код:

struct example
{
    int a;
    int b;
    int c;
};

Чисто гипотетически, на уровне препроцессора, можно определить на каком месте по порядку в структуре находится какой-нибудь из ее элементов?

[azhel12]

Z_h_e писал(а):

Всем доброго времени суток.
Чисто гипотетически, на уровне препроцессора, можно определить на каком месте по порядку в структуре находится какой-нибудь из ее элементов?

ЕМНИП в Си как минимум прямо в стандарте закреплено, что в порядке объявления, в C++ вроде нет, но это надо постараться найти компилятор, который их поменяет местами (стандартные GCC, Clang, MSVC так не делают).

Если нужна 100% гарантия, можно воспользоваться макросом offsetof, который позволяет вычислить смещение поля (ну а дальше сравнить их).

[Z_h_e]

Порядок элементов компилятор сделает последовательным, однозначно.

можно воспользоваться макросом offsetof

попробую.

[lord99]

Доброго времени суток. Подскажите где почитать, как сделать плавающую точку для 7 сегментного индикатора. Вот кусок кода где точка после первой цифры (например 9,05),
switch(seg_counter)
{
case 0:
PORTD = ~((SEGMENTE[display % 1000/100])|0x80); // Выводим второй разряд и добавляем десятичную точку
break;
case 1:
PORTD = ~(SEGMENTE[display % 100/10]); // Выводим второй разряд
break;
case 2:
PORTD = ~(SEGMENTE[display % 10]); // Выводим третий разряд
break;
}
if (seg_counter++ > 2) seg_counter = 0;
}
а нужно автоматом поставить после второй, когда будет более 9,99 , то есть 10,1

[Martian]

Вариантов решения несколько. В Вашем случае проще всего сравнить в каждом случае число, меньше ли оно 10, 100 и 1000

[lord99]

Martian писал(а):

Вариантов решения несколько проще всего сравнить в каждом случае число, меньше ли оно 10

if(a>b) ... else ...? Но где и как?