Импортозамещение STM :)

[maxlab]

Привет! Кто находится в поисках обратите внимание на Air105. Не дорогой но очень жирный контроллер с Cortex ядром.
SDK и пустой шаблон проекта c примерами для Keil лежит здесь https://gitee.com/iosetting/air105_project.git
Клонируйте Git-ом, по https хрен скачаешь. Великий китайский файрволл
Отладка/прошивка стандартным CMSIS-DAP, DAP-Link
Борда
https://aliexpress.ru/item/100500495454 ... 4aa6R55MVF

Подключение
# DAP-Link -> Air105 Dev-Board

3.3V -> 3.3V
GND -> GND
SCK -> PC4 (ADC5)
SWD -> PC3 (Need soldering)

[jcxz]

maxlab писал(а):

обратите внимание на Air105

Даташит на китайском сразу убивает желание "обращать внимание".
Если-б не это, то да - был бы весьма красивый чип.

[Martian]

да их как грязи сейчас, китайских армов. есть даже за смешную стоимость в десяток центов
https://cnx-software.ru/2023/02/11/vstr ... 8-czentov/

[maxlab]

jcxz писал(а):

maxlab писал(а):

обратите внимание на Air105

Даташит на китайском сразу убивает желание "обращать внимание".
Если-б не это, то да - был бы весьма красивый чип.

Было бы желание
Я по китайским даташитам почти расковырял не знакомую для себя c-sky архитектуру чипов WinnerMicro w80x

А на базе Cortex, там и без китайщины все понятно если есть опыт работы с STM

[roman.com]

жирный контроллер с Cortex ядром и Интернетом ?.))

[tonyk]

roman.com писал(а):

жирный контроллер с Cortex ядром и Интернетом ?.))

Вложения

Screenshot_25.jpg

(101.42 KiB) Скачиваний: 165

[maxlab]

roman.com писал(а):

жирный контроллер с Cortex ядром и Интернетом ?.))

Ethernet там конечно отсутствует. Но с другой стороны, за 300 деревянных неплохой фарш


Для полетного контроллера весьма сойдет

Я эту ветку для информирования создал А не для религиозных разборок.

[jcxz]

maxlab писал(а):

А на базе Cortex, там и без китайщины все понятно если есть опыт работы с STM

Попробуйте поработать со своим "опытом с STM" с более продвинутыми МК "на базе Cortex". С Infineon XMC4xxx например.

А отсутствие нормальной документации, на общепринятом англ., намекает о том, что производитель совершенно не заинтересован в вас, как в покупателях. А значит в любой момент может оказаться, что купить МК более невозможно. И куча времени потраченная на разработку проекта уйдёт коту под хвост. Так что - ну его нафиг, несмотря на "жирность". Жирных и других хватает. С нормальными доками.

[roman.com]

maxlab писал(а):

Ethernet там конечно отсутствует. Но с другой стороны, за 300 деревянных...

в наше время без интернета... не серьёзно))


Air105
640kb RAM + 4 МБ Falsh + 204 МГц MCU
за 300 деревянных...


Но с другой стороны, за 300 деревянных... есть ESP32, с Wi-Fi + Bluetooth
https://aliexpress.ru/item/32864722159. ... 277ciYywZu
за 300 деревянных...


ESP32
520kb RAM + 4...16 МБ внешней Falsh + 240 МГц MCU


я ничего не утверждаю... но мне кажется что ESP32 круче))

[maxlab]

ESP32 несомненно будет круче... когда SDK на RF модуль полностью раскроют.
И пинов добавят хотя бы десяток. Мне не хватает

И Infineon XMC4xxx сложнее в освоении чем Infineon "TriCore" или обычный STM32F411?

Я тоже ничего не утверждаю , я информирую
Как говорится - не нравится, не ешь

[jcxz]

roman.com писал(а):

ESP32
520kb RAM + 4...16 МБ внешней Falsh + 240 МГц MCU

И сколько из них доступно пользователю? Если исключить используемое RF-частью и прочим?

roman.com писал(а):

я ничего не утверждаю... но мне кажется что ESP32 круче))

Только ESP32 - это вроде как не Cortex? А это - жирнючий минус.

Добавлено after 38 minutes 30 seconds:

maxlab писал(а):

И Infineon XMC4xxx сложнее в освоении чем Infineon "TriCore" или обычный STM32F411?

Ну вы сравнили - кроссовок с тапком!
TriCore - это совершенно другая весовая категория.
А если сравнивать XMC4xxx с STM32F4xx, то ядро - одно и то же. Разве что скорость выполнения кода из флешь обеспечивается у них по-разному: у STM - кешем, а у XMC - широкой шиной к флешь (256 бит). Со всеми вытекающими. Хотя кеш у XMC тоже имеется, но маленький, впрочем - с такой шиной зачем большой?

Но основное преимущество XMC не ядро и не ОЗУ, а богатая периферия. Она там многократно мощнее чем у STM32F4.
В качестве примеров:
Можете вы на STM32 обеспечить синхронность разных аппаратных событий с точностью до такта CPU? Скажем - чтобы точно в момент достижения внутренним счётчиком значения ==N из UART начало передаваться слово? Очевидно - нет.
А работу UART со словами длиной от 1 до 63 бит - можете на STM?
А аппаратное FIFO для последовательных портов (UART/SPI/I2C/I2S) глубиной в 64 слова - на каком МК видели?
А можете для SPI в это самое FIFO сразу загрузить до 64 шт разных слов, причём - разной длины, так, чтобы сам SPI сформировал из этих слов - отдельные транзакции (с установкой/сбросом CS, нужной битовой длины, нужный CS из нескольких доступных), не дёргая для этого CPU?
А гибко (в тактах) для того же SPI указать - длительности от спада/фронта CS до начала передачи бит? Или паузы между словами внутри транзакции?
А есть в STM32 аппаратная фильтрация программируемыми КИХ/БИХ-фильтрами или усреднение прямо в самом АЦП, без участия CPU? Да ещё чтобы можно было запрограммировать её разные режимы для разных каналов? Да + опять-же - глубокое аппаратное FIFO? И это при том, что самих АЦП у него - 4 штуки.
А в каком ещё МК имеется в сумме 24 счётчика? Я уж не говорю о их возможностях!
А имеется в STM32 что-то подобное ERU в XMC? Который позволяет различные произвольные сигналы от разной периферии или ножек МК комбинировать с помощью логических функций и роутить на входные сигналы других внутренних периферийных блоков? Что-то вроде небольшой встроенной программируемой ПЛИС внутри - имеется?
Про CAN я вообще молчу.

XMC4xxx и STM32F411 - это как небо и земля по возможностям встроенной периферии.
Просто загляните в мануал и просто сравните количество регистров конфигурации например того же UART в STM32 и в USIC в XMC. У STM сколько? 6 или 7? Всего??? У XMC - их более 30! Уже отсюда видно насколько он богаче по функционалу.

[maxlab]

А аппаратное FIFO для последовательных портов (UART/SPI/I2C/I2S) глубиной в 64 слова - на каком МК видели?

Видел в w80x

В общем... заинтриговал Если отладочная плата подвернется под руку с XMC4xxx с удовольствием поковыряю

Поляки вроде ими торгуют. Но как приобрести это чудо в нынешних обстоятельствах не понятно
https://kamami.pl/infineon-xmc/199035-x ... itev1.html

[jcxz]

maxlab писал(а):

Поляки вроде ими торгуют. Но как приобрести это чудо в нынешних обстоятельствах не понятно
https://kamami.pl/infineon-xmc/199035-x ... itev1.html

Ещё совсем недавно, во время ковидла, когда разгорелся кремниевый кризис и сами чипы XMC4700 пропали из магазинов, но в продаже остались отладки на них. Мы закупили тогда их про запас (для выпайки если совсем припрёт). Тогда простая EVB на digikey стоила дешевле, чем появившиеся позже чипы
https://www.digikey.com/en/products/det ... O1/5725042

[74LS00]

Кризиса нет, но малина подорожала втрое.
Казалось бы бакс вырос всего менее чем на 20%, но я так и не понял кому нафик нужна малина, хотя по нынешней цене наверно мало кому, пущай жрут апельсины.

Пофиг на этих китайцев, я их не осилю, а они устаревают и исчезают так быстро что никто перевести не успеет.
Пусть стандарт появится, доку нахабрят, тогда это и будет замена полосатых звёзд

[maxlab]

Между дел... Air105 на PlatformIO


Говорят что умельцы на нем и линукс запустили. Надо поискать

[jcxz]

maxlab писал(а):

Говорят что умельцы на нем и линукс запустили. Надо поискать

Врут-с. Можете не искать.
У него ядро Cortex-M.

[maxlab]

jcxz писал(а):

Врут-с. Можете не искать.
У него ядро Cortex-M.

Ну да... Он содержит ядро Cortex-M4F, полноценный линукс не взлетит из за отсутствия мемори менеджмента.
Однако, как относится к тому что пишут здесь https://emcraft.com/products/343 ?

[jcxz]

maxlab писал(а):

Однако, как относится к тому что пишут здесь https://emcraft.com/products/343 ?

Ну так там же правдиво пишут: "uClinux". А это всё-таки не линух.

PS: Хотя конечно, по-большому счёту линух можно запустить даже на этом. Да что там - его даже на STM8 или AVR можно запустить. Если к ним прицепить нужное количество мегабайтов ОЗУ по любому интерфейсу.
Создать эмулятор ARM9-ядра, и в нём запустить линух в режиме эмуляции. Да и винду так можно запустить на этих же STM8/AVR.
Если конечно не заморачиваться по поводу скорости работы этого...

[Martian]

jcxz писал(а):

"uClinux". А это всё-таки не линух.

OS family Embedded Linux

[Asmodey]

А что у нас с микроконтроллерами компании WCH? Цены посмотрел на CH32V, вроде как вполне приемлемые даже в ЧиД. Продаются на каждом углу Алиэкспресс. Документация кое-какая есть. IDE присутствует. Сеггер обещал включить их поддержку в своем J-Link. Все радужно получается настолько, что невольно начинаешь думать - а где же подвох?