Помощь в опознании..детали))

[Умка]

Нашлась на складе непонятная мне "штуковина". Посмотрите пож. может знакома кому:

Более подробные фото под спойлером (кликабельно)

Спойлер

Ну или предположения тоже интересны.
Заранее благодарен за проявленное внимание

[suslogon]

Какая-нибудь высококачественная контурная катушка или кварц. Для начала стоит ее хотя бы прозвонить.

[Умка]

Принес (зачем-то) домой.
Сопротивление не прозванивается.
Пробовал замерить ёмкость. На нижнем пределе что то около 10пф
Может действительно кварц..хз

[АлександрNZ]

Тут задайте вопрос. Опознают что за штука. Может быть.

[Умка]

АлександрNZ
Спасибо, если никто не опознает чуть позднее попробую задать там.
______
Я вот подумал..на одной стороне явная выпуклость, на противоположной следы запайки (на подробных фото видно)
Сверху резьба. Прозвонил выводы относительно корпуса - один из них имеет очень малое сопротивление (по мультиметру)
Возможно корпус это третий вывод.

[piligrim130]

термо реле ,перегоревший нагреватель ,возможно пьезоэлемент - датчик удара .

[local07]

Ну явно корпус "вдареный2 изнутри с одной стороны - там где выпуклость. Не с этой ли стороны коротит на корпус?
Чтобы так вставить в цилиндр и не повредить его, при этом сделать такую выпуклость - это надо постараться.
Кстати, магнитится? Корпус или шайба с резьбой на торце.

[Умка]

local07 писал(а):

Ну явно корпус "вдареный2 изнутри с одной стороны - там где выпуклость. Не с этой ли стороны коротит на корпус?

С противоположной

local07 писал(а):

Чтобы так вставить в цилиндр и не повредить его, при этом сделать такую выпуклость - это надо постараться.
Кстати, магнитится? Корпус или шайба с резьбой на торце.

Видимо очень старались. Там явно что то выпирает, на противоположной стороне запай.

Ничего не магнитится (неодимовый магнит)

[local07]

Материал медь\латунь, ну и внутри ферритов нет.

Отверстие с резьбой упирается в колпачок/верх цилиндра или там сквозная дырка внутрь корпуса?
Интересно, что эту шайбу специально напаяли на верх цилиндра и вероятно через нее изделие и фиксировалось. Причем шайба тоже медь\латунь.

Также интересно, торцы выводов облужены (соответственно, внутри они полые и в них вставлены соединительные проводники и их концы припаяны к концам выводов) или там толстые штыри?

Что в 1957 году могло иметь значение параметра 229,5? Думаю, что не частота.
Причем, все данные выгравированы. Значит параметр изделия определялся после изготовления изделия и измерения этого параметра.

И эта, пальцы у всех ... разные. Миллиметровку бы для понимания размеров....
А то может это как радиолампа, конструкции, как например, 2Ж27Л.
Втыкалась в стакан, выпуклость - направляющая для фиксации в стакане, а отверстие с резьбой под вывинчивающуюся винтовую хрень-держалку для вытаскивания лампы из стакана.

[Умка]

Вес 36г
Шайба - латунь.
Резьба глухая М3, корпус тоже лужёная латунь, выводы сплошные, аккуратно закругленные на конце и посеребренные.

local07 писал(а):

..
Втыкалась в стакан, выпуклость - направляющая для фиксации в стакане, а отверстие с резьбой под вывинчивающуюся винтовую хрень-держалку для вытаскивания лампы из стакана.

Я вот думаю примерно так же, только никак не пойму ход их действий с образованием этой выпуклости.
Может воздух откачивали, ну или какое то другое воздействие и что то там сильно деформировалось до предела, пока на корпус не замкнёт, и потом это значение фиксировали на шайбе? Там же ещё сверху номер 938, может это сплав какой..

[local07]

А какое расстояние между выводами и их диаметр?

По способу монтажа есть сомнение, что изделие фиксировалось на шасси одним винтом, выводы торчали и далее монтажные провода паяли на них. К тому же в этом случае маркировка не видна...

А вот в панельке - самое то. Надо смотреть типовые корпуса и панели.

Плюсы за резонатор.
Были такие. Гайка в шапочке как раз для вкручивания хрени-держалки - за которую собственно и производился процесс постановки-извлечение в панельку.
Обычно подобные корпуса имели "ламповые" разъемы, не допускающие неправильную коммутацию в панельке. В случае отсутствия такого разъема, роль направляющих вполне мог выполнять тот самый выступ на корпусе.

И в случае металлического корпуса не возбранялось иметь один электрод на корпусе изделия. Например.
Одно "но" - изделие в таком корпусе вставлялось в панельку и не касалось шасси. Тут же получается что "стакан"-держатель корпуса должен быть неметаллическим....

Если это все же резонатор, то тогда 229,5 в килогерцах, что вполне приемлемо.

А маркировать "тип сплава" гравировкой? Очень сомневаюсь. Зачем маркировать на изделии то, что стабильно?
Дата выпуска меняется.
Параметр изделия меняется.
Заводской номер меняется.
Номер по схеме стабилен (зачастую клеили бумажку на бок или писали краской)
Номенклатурный номер? Вроде как в те года нормали еще не очень были распространены. И почти каждый завод сам для себя делал детали, особенно специфические. Причем "кварцевых" заводов было не так много.
Тем более, что на шапке с резьбой номер со стабильным значением проще было выдавить штампом, чем делать его гравером.
Скорее всего 938 - серийный номер изделия.

Можно еще по штамп ОТК прокачать, но это ну очень сильно заморочиться надо...

[Умка]

Расстояние по центру между выводами 10 мм, диаметр выводов 2 мм, длина от основания 10мм
Штамп смазанный, читается как: сверху треугольника №73, в центре КПЛ, снизу совсем плохо НО ВМО
Вряд ли это о чём то скажет

local07 писал(а):

..А маркировать "тип сплава" гравировкой? Очень сомневаюсь. Зачем маркировать на изделии то, что стабильно?
Дата выпуска меняется.
Параметр изделия меняется.
Заводской номер меняется.
Номер по схеме стабилен (зачастую клеили бумажку на бок или писали краской)
Номенклатурный номер? Вроде как в те года нормали еще не очень были распространены. И почти каждый завод сам для себя делал детали, особенно специфические. Причем "кварцевых" заводов было не так много.
Тем более, что на шапке с резьбой номер со стабильным значением проще было выдавить штампом, чем делать его гравером.
Скорее всего 938 - серийный номер изделия.

Если это серийное изделие то да, но может, как вариант, это просто какой то единичный экземпляр.
И почему сплав не может быть под номером если там трёхэтажная формула. Я имею ввиду такую то хрень внутри, которая сделала выпуклость.
_____
Всё же вывод относительно корпуса и замкнутых щупов имеет какое то сопротивление. Но это согласно показометру