Относительную пригодность трансформаторов проверяем хотя бы так:
k=sqrt(Ra/Rн)
k=Ua/Uн
k=Wa/Wн
где: k - коэфф. трансформации
Ra & Rн - приведенное сопротивления анодной нагрузки и самой нагрузки в виде динамика
ниже - напряжения, аналогичные, т.е. по напряжениям обмоток считаем k и из этого получаем приведёнку в аноде лампы. Дальше вспоминаем, что для пентода рекомендуется нагрузка в анод 0.1-0.2 Ri (внутреннее сопротивление лампы) и думаем об относительной пригодности.
Последняя формула - отношение числа витков к коэфф. трансформации. Должна быть известна из курса общей физики
Может пригодится, если вы, как я, от балды домотали левой ногой полтысячи витков в первичке неопознанного транса и думаете, как их теперь посчитать в сумме.
Железо транса - вопрос тот ещё. ТАНы многие используют в ламповых целях, поэтому с железом вопрос относительно снят. На практике - чем тоньше, тем лучше. Про марки разводить холивары не надо, т.к. в результате всё равно мотать будете на том, что попалось под руку. В этом плане рулит железо от трансов на 400 Гц из всякой летающей, ездящей и плавающей техники, преимущественно военной.
Не надо забывать о зазоре в SE, иначе сердечник улетит в насыщение и звука не получится
У меня друг гитарный выходник на пуш-пул мотал на железе дросселя от ферро-резонансного стабилизатора (такой чудо-ящик, который повсеместно был почти у каждого в чудные времена СССР). Там П-образные железяки, а-ля ТС-ы, но не ленточное.
Самое страшное - оно звучит. И звучит охрененно Ещё рекомендуется секционировать обмотки, дабы получить хоть какое-то подобие ВЧ. Вообще, если ламповый усилитель собирается для знакомства с ламповым звуком - не стоит его делать из говна и палок. Будут одни лишь разочарования. Купите за бутылку чего-то ТВЗ-1-9.