Мелкие вопросы по УНЧ.

[As]

Я пытался подобный запитать от 24 вольта - получил красивый феерверк и много дыма, прогорел не только корпус микросхемы, но и печатная плата, сделав нецелесообразным ремонт...

[samand587]

Так у него в даташит написано; "Входное напряжение: 8-26 В постоянного тока (прямой ток)". Пока не дымит

[As]

...У них ещё нагрев дросселей фильтра очень сильно от питающего напряжения зависит, видимо, рассчитаны без запаса...

[Сапёр]

Хочу собрать цап на pcm1794, схему преобразователя i/u беру из даташита, но у нее сигнал на выходе 2 вольта, мне это много. Я правильно понимаю, что для того, чтобы сигнал был милливольт 400, нужно сопротивление r1/2 понизить до 300 ом, а то и меньше, просто там в даташите есть схема с выходным в 4.5в, там сопротивление r1/2 увеличивается до 820.Мне просто не совсем понятен принцип уменьшения ку, он здесь зависит от сопротивления этих резисторов нелинейно

[Silicoid]

Изменение этих резисторов также сдвинет частоту фильтра и главное... Если я правильно прикинул, то коэффициент передачи первого каскада, станет меньше единицы (для инвертирующего включения это не очень большая проблема, просто зачем)...
Что мешает увеличить номинал резистора на выходе до 1000Ом и кинуть на землю после него еще на 270? (получится делитель на 4.7) и

И еще один общий вопрос... непонятно зачем они туда нарисовали микросхему которая для ЦАП, со своим THD+N = 0.01 не очень то уж и предназначена, кроме того, она еще и стоит как все остальное вместе взятое (я про LT1028), если в других ЦАП этой серии используется такая же NE5534

[Сапёр]

Silicoid, да жизнь себе хотел усложнить всем этим, а делитель я тоже имел ввиду, но решил " за умного сойти". Оу я туда другие поставлю. Есть разные, но остановился на opa4134 и 2134

[Муркиз]

Да что туда не ставь, от этого она работать не станет. Это для патента схема, а не для использования. Для использования ее серьезно дорабатывать надо.

[Silicoid]

Это для патента схема, а не для использования.

Ну не знаю... Я из датащита к PCM1798 повторял. Работает. Только требует резисторов 1% или более точных

- ЦАП в правом нижнем углу платы, обвел оранжевым

Добавлено after 3 minutes 45 seconds:
Сапёр, х134 очень капризные. И паленки сейчас на рынке много. Так что аккуратнее с ними.
8 штук недавно выкинул, так как подделка.

[Муркиз]

Понимаете, это всего лишь конструкторский шаблон для проектирования реальной конструкции.

[As]

...Не понимаю людей, пытающихся извратами с железом исправить врожденные недостатки формата CD...
Реальное качество давно ограничено именно возможностями формата и полностью реализуется даже в самых дешевых ЦАП масштаба "пол дюжины за доллар"...

[Silicoid]

ну есть же HDCD есть 24х битные записи без потери качества (тот же FLAC), есть DVD-Audio,
некоторые даже утверждают, что им друг-аудиофил, ночью, без света давал послушать 32х-битные. И они действительно о-го-го как играют, особенно если подключить усилитель к аудиофильской розетке...

Ну а если серьезно, то PCM1798 и 6 операционников стоят те самые копейки, а играют они сильно лучше, чем "оригинальный китайский китай" с али

Добавлено after 23 minutes 3 seconds:
Муркиз, это схема, которая использовалась для снятия характеристик ЦАП. то-есть это не совсем шаблон... Скорее даже совсем не шаблон.
Конечно, если хочется повыпендриваться, то можно преобразователь на INA105 собрать, который для этого и разрабатывался, но для домашнего применения это, имхо, излишество

[As]

Вот для Hi-Res фонограмм уже некоторый смысл есть... Но и тут, достаточно возможностей звуковой карты среднего ценового уровня, дорогостоящий ЦАП реального выигрыша не дает - получается, это просто аудиофилия...

[Муркиз]

Совсем не шаблон, говорите... А где здесь цепи установки базовой точки и калибровки ?

[Silicoid]

А... вы про это... Ну тут их нет. верно. Но так их нет и на 99% промышленных цапов.

[Сапёр]

Silicoid, да вродь настоящие. Есть ещё ad817/712/744, но по-моему ...134самые безгеморойные из того что есть.

Добавлено after 2 minutes 51 second:
As, мне просто наушники подключать некуда, телефоны нынче без 3.5. Вот и решил собрать цап с ум для гт, про который я здесь не так давно спрашивал.

Добавлено after 4 minutes 17 seconds:
Муркиз, я видел схему dyk dak 1.3, но там как раз в i/u, стоят какие то необыкновенные оу ( или как вообще это называется) ths4131, и решил на другие схемки посмотреть, на сайте red-resistor, как раз человек собирал с фильтром из даташита

[As]

...Где-то валялся простейший самсунговский переходник, для подключения наушников к микро-USB гнезду телефона... Думаю, за прошедшие годы мало что изменилось...

[Сапёр]

As, ну вот опять же, от моего прежнего телефона, наушники играли нормально, возможно в сравнении с дорогим плеером разницу на моих относительно нормальных наушниках и была слышна, но звук меня устраивал. Втыкал их в пк, встроенная звуковуха их не тянет, явно слышен треск при пиках амплитуды. Сильно сомневаюсь, что переходник этот будет работать хорошо, даже если согласиться с тем, что формат сд ущербный и пофигу какой там цап, уверен именно ум в этих переходниках посредственный. Тут как бы в любом случае ухоусь делать, а внедрить в него цап на pcm1794, это не такие большие деньги, самое дорогое, это чинайская аманерка, а то и вовсе можно за три копейки сделать usb-i2s на pcm2702.

[as265]

As писал(а):

врожденные недостатки формата CD...

голова это чтобы в нее есть и пить, а не чтобы с обработкой сигналов разбираться

цифровая ступенчатая теория цифрового звука, ступенечки, нарисованные в тетрадке в клетку по клеточкам, "вот же оно, всё очевидно"

а если миллиметровку взять и по ней ступенечки рисовать, этож... точнее?

Добавлено after 1 minute 49 seconds:

Муркиз писал(а):

Совсем не шаблон, говорите... А где здесь цепи установки базовой точки и калибровки ?

цепи установки кАво? для аудио нету строго допуска к масштабу (каналы могут отличаться на 0,2 дБ условные), а DC составляющая не передается, кого калибровать в ФНЧ тогда?

вот есть такие люди, они думают, что АЦПшник для аудио это прям то же самое, что АЦПшник для измерения DC значений напряжения, который там еще откалиброван в абсолютных значеиях и со скомпенсированным температурным дрейфом

где вы были, когда были катушечные магнитофоны...

[As]

А слушать Вы не пробовали? На бумаге всё прекрасно, но в реалии CD обеспечивает качество, доступное кассетнику - и не выше. Если Вас лично устраивает звучание старенькой "Легенды", не нужно уговаривать окружающих в стиле "можно, а зачем?!"
(похоже, люди, искренне верящие в божественное начало компьютерной симуляции - неистребимы...)
...Вот из-за таких самоуверенных примитиваторов и возникло племя аудиофилов, не способных понять, что именно их в звуке устаревшего формата не устраивает и бросающихся в крайности, типа освященных проводов, грамзаписи, как символа совершенного звука и т.д., и т.п...

[as265]

слушать мастеринг для бумбокса пердящий?

Добавлено after 53 seconds:
я тут на сидюк закатал оцифровку шеллачной пластинки на 78 об, теперь качество CD = шеллачной пластинке на 78 об