Высококачественный телефонный усилитель.

[6П3С]

Здравствуйте коллеги! Понадобился усилитель для наушников, собрал на скорую руку взятую отсюда схему тов Samodelkina, все номиналы как на схеме за исключением выходных транзисторов, нались у меня BD437 BD438 Быстренько сделал печатную плату. Всё включил, ток покоя сделал примерно 30 ма, немогу понять откуда довольно приличный белый шум. ОУ стоит NE5532 по логике шуметь ничего не должно. Други , ткните носом, куда копать. На осциллографе возбуда нет, ступеньки и пр. тоже нет. Фото прилагаю.

Вложения

схема.jpg

(49.15 KiB) Скачиваний: 1390

печатная плата.jpg

(131.19 KiB) Скачиваний: 1168

Resize of DSCN0481.JPG

(191.54 KiB) Скачиваний: 923

Resize of DSCN0480.JPG

(190.15 KiB) Скачиваний: 795

[badr555]

Скорее всего из-за резисторов R2-R4, советую уменьшить их на один - два порядка.

[6П3С]

ясно, будем пробовать. Спасибо.

[6П3С]

Да, всё заработало как надо. В итоге R2 10k R3 2k7 R4 100k Выходные транзисторы заменены на КТ817 и КТ816. С импортом почему то начал возбуждаться, пришлось заменить. Наушники Beyerdynamic DT 770 PRO Сначала думал что не раскачаются, но вобщем на твёрдую тройку даже с плюсом Сам усилитель нужен больше для мониторинга (наличия или отсутствия сигнала) , так что думаю для работы вполне пойдет.

[STRIKER_ZT_UA]

Ребята, хочу спросить. Прогнал свой усилитель через РМАА. Вот ссылка http://radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/91/. Сравнивал прямое подключение (Линейный выход -> Линейный вход) и через усилитель (Линейный выход -> Усилитель -> Линейный вход). Смущают интермодуляционные искажения в 1%. Смотря по графику измерения, есть заметный фон 50 Гц, он у меня от сигнального кабеля. Я так понял, все что идет после - производимые сетевой частотой 50 Гц гармоники? Я верно мыслю? Чтобы от них избавиться, нужно убить фон, тоесть поменять шнур (в моем случае)?.



Зашакалило фотку до безобразия конечно.
Оригинал https://pp.vk.me/c636819/v636819081/b0d ... WI0o4o.jpg

[-serg-]

Замер "сам в себя" выглядит не убедительно, очень высокий уровень шума. Адекватно оценить качество Headampa на таком стенде наверное не получится.

В микшере компьютера надо выключить все неиспользуемые для замера источники сигнала и входы (синтезатор, микрофон и прочие).
Изготовить или приспособить под свои нужды приличные кабели.
При замерах ноутбуком, переходить на питание от батареи.
Для стационарного компьютера подыскать звуковую карту (SB Live!, SB Audigy).

Например у моего ноутбука Sony Vaio приличный сигнал на выход и скверная запись на вход, в вопросах замеров он безнадёжен (только таракашки-тдашки).

[STRIKER_ZT_UA]

Снова здраствуйте . Нужен мне портативный усилитель для ушек. В моем случае для немножко туговатых капсюлей ТДС-16). Пораскинул мозгами, начертил блок схему и размеры корпуса будущего устройства. Опыт в сборке ушного усилителя есть - я тут статейку про своего клона Леманна писал) Требования таковы: максимальный выходной ток до 100ма на канал (для тугой нагрузки) при возможно максимальной амплитуде - 3-4вольта. Питание от литий-ионного аккумулятора. Одного. Преобразователь будет в любом случае. Выбор пал на микросхемку MT3608, импульсную повышалку работающую на частоте 1.2 МГц и реальный КПД близкий к 90-93%. Питание однополярное, наверное.
Усилитель думаю сделать такой же как и в моей статье, уж больно понравился. Только уменьшу ток покоя до уровня 10мА на канал и наверное задам смещение на неинвертирующем входе. Или же как-нибудь организовать двухполярное по средству делителя какого-то. Короче, вариантов куча.
Просто шаря по просторам инета ничего нормального и серьезного на запрос "карманный или портативный усилитель для наушников" нет. Все либо на затертых до дыр ТДА-шках или простых маломощных операционниках с кронами. Я хочу более-менее серьёзную конструкцию усилителя.
Вот блок-схема:


Усилитель:


Хочу послушать вашу критику, и все что думаете обо всём этом.

[STRIKER_ZT_UA]

Много времени прошло, вопросов много а ответов мало)
Начертил и скоро соберу макет вот этого усилителя. Что скажете про режим работы ОУ, смещение и введение ООС к выходному каскаду или только к выходу ОУ? Почти аналог моего домашнего усилителя, звук которого меня очень устраивает) Вот и хочу сделать портативную версию для таких ушек как ТДС-16, ТДС-5 и подобных, с низкой чувствительностью. Ёще одна причина - хочу обойти встроенный в айфоне 4S усилитель для ушей и получить звук напрямую с ЦАП-а, он намного получше будет)

[ssc]

Начертил и скоро соберу макет вот этого усилителя.

..зря потратите время...

[STRIKER_ZT_UA]

Вот по этому я и написал чтобы критику услышать) Тестировал в мультисиме - всё прекрасно работает. По такому принципу я делал свой домашний по схеме выше. Отличается только подачей смещения и включения ОУ в инвертирующем режиме. В чем же подводные камни? Выходной транзисторный каскад меня полностью устраивает)

[ssc]

Тестировал в мультисиме - всё прекрасно работает

...ну, а что прекрасно работает..?

1)..входное сопротивление = 2кОм...вас такое значение устраивает..?
2)..вас устраивает частота среза по НЧ 200Гц..?
3)..вас устраивает THD около 0,5%..?
4)..вас устраивает минимальное значение сопротивления нагрузки 16...32 Ом..?
5)..вас устраивает выходная мощность на озвученном сопротивлении 50..60мВт..?

[STRIKER_ZT_UA]

Значит логичнее сделать смещение на неинвертирующем входе, методом средней точки и сделать простую обратную связь и соеденить ее с выходным каскадом? Насчет его (ВК) я более чем уверен, измеренный КГ 0.022% на домашнем усилке вполне себя оправдывает (это же выходной каскад Леманна Блэк Куба). Тоесть нужно изменить режим работы ОУ и все?

[ssc]

Насчет его (ВК) я более чем уверен, измеренный КГ 0.022% на домашнем усилке вполне себя оправдывает

..в вашем случае - ВК не охвачен общей ООС, а неприятная особенность параллельника в виде неудовлетворительной амплитудной характеристики при работе на низкоомную нагрузку всем известна...в реальности до клиппинга вы можете даже не получить и половину от питающего напряжения..поэтому без ООС такой каскад не используют, слишком уж плохи получаются его характеристики...что до искажений - не знаю, что вы там намеряли, я располагаю другими данными...а сделать лучше всего вот так..(фнч, цобель и компенсатор буше условно не показан)





...при исп. ОУ NE5532 выходная мощность на нагрузке 32 Ом составит 0,7Вт (здесь и далее - рассчетные значения), для OPA2132 - около 1Вт, минимальное значение сопротивления нагрузки - 8 Ом.

...питать усилитель следует от стабилизированного источника питания, все 4-ре т-ра для каждого канала должны находится на одном теплоотводе (через изолирующие прокладки) или непосредственно (в случае исп. BD139-16/BD140-16 в корпусах TO225AA) - таким образом обеспечивается термостабилизация ТП ВК...ТП ВК изначально следует установить резисторами R3,R4 около 10мА на транзистор (общий ток покоя чуть менее 40мА для одного плеча), если позволят радиаторы и источник питания, ТП ВК следует увеличить до 20..25мА на тр-р (суммарный ток покоя чуть менее 80мА для одного плеча) - это позволит снизить THD почти на порядок...дальнейшим продолжением моддинга можно считать использование в ВК т-ров Дарлингтона, в этом случае можно добиться существенно лучших характеристик.

[STRIKER_ZT_UA]

Дело в том что хочу сделать портатив именно на однополярном напряжении питания, так как габариты сберечь надо и автономность) Планирую от 3х литий-ионных аккумов запитывать. Насчёт выходного напряжения в мультисиме полчается 4 вольта амплитудного максимум при токе покоя ВК 30ма, с более менее низкими искажениями. ОУ включил иначе.


З.Ы. На стационаре выходной каскад у меня охвачен ООС, и ток покоя 80мА на канал, поэтому такие цифры.

Если в вашей схеме на неинвертирующий вход создать исскуственную среднюю точку и запитать схему от 12 вольт, то по идее получится то же что начертил я? А если кардинально поменять выходной каскад, чтобы получить максимально возможный размах амплитуды на выходе при низком уровне КНИ и Интермодуляций, возможно-ли?

[ssc]

Дело в том что хочу сделать портатив именно на однополярном напряжении питания, так как габариты сберечь надо и автономность) Планирую от 3х литий-ионных аккумов запитывать.

...ну, тогда все то же, только с источником смещения и разделительным кондюком в цепи нагрузки...я бы лично, к примеру, заюзал какой-нибудь камень из TDA...

[Andrew_1]

А если кардинально поменять выходной каскад, чтобы получить максимально возможный размах амплитуды на выходе при низком уровне КНИ и Интермодуляций, возможно-ли?

http://www.vegalab.ru/content/view/9/52/ - почитайте по усилителю на схеме рис 3. Должно помочь в кардинальной перестройке ВК и получении максимального размаха выходного напряжения.

[STRIKER_ZT_UA]

Интерестно, зачем нужен конденсатор в 1мккФ между базами выходных транзисторов? В мультисиме подключив его сумел выжать аж 6,5В амплитудных, при 0.020% КНИ, в то время как без него максимум 4В?

[ssc]

Интерестно, зачем нужен конденсатор в 1мккФ

..100u=100мкФ..

В мультисиме подключив его сумел выжать аж 6,5В амплитудных, при 0.020% КНИ, в то время как без него максимум 4В?

..ну вот вы сами и ответили на свой вопрос...

Если в вашей схеме на неинвертирующий вход создать исскуственную среднюю точку и запитать схему от 12 вольт, то по идее получится то же что начертил я?

..да...но есть, как говоритцо, один нюанс - не особо экономичная штука получаетцо...для питания от аккумов-то...вся прелесть параллельника проявится при двухполярном питании..

А если кардинально поменять выходной каскад, чтобы получить максимально возможный размах амплитуды на выходе при низком уровне КНИ и Интермодуляций, возможно-ли?

...применительно к параллельнику - поставить в ВК дарлингтоны с малым Uнас.к-э и h21э больше 1000..1500...

...если же говорить абстрактно, то параллельный усилитель не особо блещет в плане использования напряжения питания, лидером в этом вопросе остается каскад по схеме Шиклаи, возможно и построение усилителя на таком ВК, взяв за основу, например, схемотехнику карманных приемников...вполне реально создать очень неплохой телефонный усилитель с нижней планкой питающего напряжения всего в несколько вольт...проблема зависимости рабочей точки ВК от напряжения питания <в приципе> при современном уровне развития схемотехники решается достаточно просто...

...посмотрите еще на MC34119...для нее возможно два варианта включения нагрузки - обычное и мостовое....есть еще LM386, который адекватно будет работать при однополярном питании..

[Vladimir51]

Вставлю свои 5 копеек, с вашего позволения.
А не пробовали вот это???

head_amp LT1210.JPG

(27.17 KiB) Скачиваний: 437

Всё-таки прогресс не стоит на месте. И надо бы им пользоваться.
Одна микруха с обвязкой и всё. Питание по желанию, однополярное или двух.
Коэффициент усиления можно изменить.
Сказывают, ООооочень качественный! Где-то и платка есть в Lay. размером где-то 4 х 5 см.
Кто-то скажет, что есть микросхемы более совершенные. Не возражаю.
Почему народ так тянет с древним КТ814 - 817? и им подобным??

[ssc]

R1 зачем..?

А не пробовали вот это???

..пробовали...дороговато...да и не реализует LT-шка все преимуществ при однополярном питании в 12В...неотличимо от TDA2050..