Поговорим про УНЧ - предварительные, оконечные, полные, любые. Главное, чтобы звук усиливали.
Ответить

Входы активного сабвуфера. Может быть разница в звуке?

Вт мар 19, 2024 05:53:23

Здравствуйте, уважаемые! На аудиофорумах бытует мнение, что сабвуфер лучше подключать по высокрвольтному входу, а не по линейному. У меня ощущение, что подключение по высоковольтному входу звучит лучше линейного просто потому, что при данной схематехнике усилителя саба на выходе такое подключение дало просто более правильную фазу саба с основными колонками, а при наличии плавной регулировки фазы можно добиться абсолютно одинакового звучания этих двух видов подключения. Есть ли схематехнические особенности реализации высоковольтного входа, при котором может быть разница в качестве звука частот 100Гц и ниже?

Re: Входы активного сабвуфера. Может быть разница в звуке?

Вт мар 19, 2024 08:05:35

andersar писал(а):при данной схематехнике усилителя саба на выходе такое подключение дало просто более правильную фазу саба с основными колонками

Кроме форумов есть еще учебники. А тем, у кого "бытует мнение", лечиться надо.
На аудиофильских форумах еще "бытует мнение", что провода должны быть с ураном. Порядка 4% в сплаве.

Re: Входы активного сабвуфера. Может быть разница в звуке?

Ср мар 20, 2024 00:01:54

Чем больше урана в проводах, тем обогащеннее звук - очевидно же. А вот разница в звуке при различном способе подключения сабвуфера мне очевидным не кажется. Очень трудно найти людей, знающих предмет схемотехники и понимающих в качестве звука и понимающих в качестве звука людей, знающих схемотехнику. От этого все споры аудиофилов и технарей, потому что каждый только про свое.

Re: Входы активного сабвуфера. Может быть разница в звуке?

Ср мар 20, 2024 08:28:51

"Высоковольтный" - это к динамикам подключаться что ли? А зачем на основную АС подавать частоты, которые они не могут воспроизвести?! Это же один хрип слушать придется... При наличии в системе саба, в головном устройстве включается фильтр, который не пропускает на основные каналы частоты ниже заданной границы и отправляет их на выход для подключения активного саба или сабового усилителя... Это позволяет снизить искажения и увеличить достижимую громкость.

Re: Входы активного сабвуфера. Может быть разница в звуке?

Ср мар 20, 2024 12:03:46

Я бы добавил еще есть для этого активные кроссоверы

Re: Входы активного сабвуфера. Может быть разница в звуке?

Ср мар 20, 2024 12:20:55

andersar, не поленитесь, проведите вертикальную линию на листе бумаги с краю. Поставьте две точки. Это будут саб и основные колонки. Потом нарисуйте от каждой точки синусоиды. От "саба" например 50 герц, от "основной колонки" например 1000. Теперь попробуйте определить фазовый сдвиг. Окажется, что он будет разным и по времени и с расстоянием от точки излучения. Теперь попробуйте определить
andersar писал(а):более правильную фазу саба с основными колонками

Поделитесь, пожалуйста в каком месте это произойдет.

Re: Входы активного сабвуфера. Может быть разница в звуке?

Ср мар 20, 2024 19:56:17

Да ну ребенку понятно, что саб с колонками фазируют на одной частоте, близкой к частоте завала высоких саба и низких основных АС. Какое отношение имеет ваше предложение сфазировать 50 и 1000Гц к вопросу о разнице подключения по высокому или низкому уровню?

Re: Входы активного сабвуфера. Может быть разница в звуке?

Чт мар 21, 2024 07:46:55

andersar писал(а):саб с колонками фазируют на одной частоте, близкой к частоте завала высоких саба и низких основных АС

За 50 лет занятия звукотехникой впервые такое читаю. Интересно, а в какой конкретно точке кривой завала это производится? Или в точке пересечения кривых? Или как?
andersar писал(а):к вопросу о разнице подключения по высокому или низкому уровню

Это скорее из области, что у провода нужно поменять направление.

Re: Входы активного сабвуфера. Может быть разница в звуке?

Чт мар 21, 2024 15:29:08

Интересно, а в какой конкретно точке кривой завала это производится? Или в точке пересечения кривых? Или как?

Ну где то в районе точки пересечения. Если есть возможность плавно регулировать фазу, то можно выбрать чуть левее или правее по графику АЧХ от нее, если необходимо. У меня например сфазировано на 70Гц. Чтобы удар басбарабана четче звучал. Я настраивал по осциллографу.

[/quote]Это скорее из области, что у провода нужно поменять направление.[/uquote]

Как раз это из области схемотехники - подключение по высокому уровню мне видится в двух реализациях - к низкоуровневому через делитель или в крайние к выходу каскады усиления. В первом случае путь сигнала удлинняется относительно низкоуровневневого подключения, во втором укорачивается. Вопрос и состоит в том - такая реализация высокоуровневого подключения может влиять на качество звука на частотах ниже 100Гц. По моему нет. Хочу услышать мнение людей разбирающихся в схемотехнике.

Re: Входы активного сабвуфера. Может быть разница в звуке?

Сб мар 23, 2024 07:12:23

andersar писал(а): По моему нет.

Ну так я об этом и толкую.

Re: Входы активного сабвуфера. Может быть разница в звуке?

Сб мар 23, 2024 09:04:36

Помешательство массовое уже на фазах пошло....

Тут, похоже, народ бдительность потерял и на фазы попутал... И на фазу 220 напоролся...
Ответить