Нирвана Коржевского. Кто собирал?

[Муркиз]

Сейчас, диван , кресло, занавески и ковер кончатся - тогда и успокоимся...

А пока дай поржать... Мы сейчас в НИРВАНЕ !

[andersar]

Муркиз писал(а):

Сейчас, диван , кресло, занавески и ковер кончатся - тогда и успокоимся...

А пока дай поржать... Мы сейчас в НИРВАНЕ !

А говорите тема страниц не стоит

[Муркиз]

Для кого как

Ты то вообще можешь на хвосте плясать - так развести стаю матёрых драных котов !

[electroget]

Но урок хорош. Не буду больше в таких темах участвовать. Пусть здесь кентгарик развлекается.

[andersar]

И в мыслях не было котов разводить)))
Есть задача допилить собранную схему.
Задаю вопросы, получаю ответы, двигаю свое дело.
Все ж мы здесь не без греха и сугубо добровольно!

Добавлено after 8 minutes 38 seconds:

electroget писал(а):

Но урок хорош. Не буду больше в таких темах участвовать. Пусть здесь кентгарик развлекается.

Ну вот и очень даже зря вы так. От участия всех одна сплошная польза.
Кто то дельный совет сразу даст, кто то говном польет и задумаешься - а не обосрался ли ты на предыдущем этапе ( на этапе выбора схемы,например ) , чьи то сообщения расшифровать нужно - тоже полезно.
А в итоге все добровольно получили то что хотели. Я всем благодарен за участие

[Муркиз]

Добровольно яйца лизать горчицей намазанные ?

Коты позорные потом чтобы дразнили ?

[andersar]

Муркиз писал(а):

Добровольно яйца лизать горчицей намазанные ?

Коты позорные потом чтобы дразнили ?

Ну кто как хочет то тем и мажет и лижет

[kentgaryk]

На самом деле фон все равно велик. 1мв это примерно минус 80 дБ. В колонках его слышно практически не будет, а если использовать наушники (единственно для чего годится такой усилитель) то фон будет отчетливо слышен.

[andersar]

Почему только для наушников?

[as265]

а если использовать наушники (единственно для чего годится такой усилитель) то фон будет отчетливо слышен.

я наушники к тда7294 подключал напрямую, и каково же было мое удивление, когда даже с учетом чувствительности наушников оная не давала ни малейшего намека на ступеньку, то есть чистый звук на фоне шумов был

ну как там по-умному - шумы не коррелируют с сигналом, то есть не являются искажениями

к УМЗЧ (даже к такому) наушники только через делитель напряжения, потому что иначе очень большой сигнал, а если усилитель спецом под наушники делать, будут другие транзисторы, и всё вместе будет жрать другие мощностя, сильно меньшие, потому что наушникам надо 5 мВт на канал максимум

[kentgaryk]

Наушники разные. Сопротивления у них от 24Ом до 600Ом бывают, соответственно и выходное напряжение усилителя должно быть разное.

[as265]

ну и делитель разный... если надо без делителя, значит, у них чувствительность в дБВ низкая, то есть и 1 мВ они будут играть на уроне дБВ минус 60 дБ

вопрос а зачем такие мощные транзисторы и столько тока покоя, разве задумка не была Ватт 10 этак получить? для наушников можно другой каскад сделать, масштабировать

[andersar]

Почему все говорят об усилителе для наушников?)))

[murzistor]

andersar писал(а):

Конденсатор 4700х35, который на плюсовом плече перед дросселем я не ставил

Ахренеть можно! Схема собрана по руководству автора? А вот фиг там... Значит, тут все эти страницы разбирали "немного" не ту схему, которая была спаяна на самом деле?

Земли, блин, перепаивать. Когда кондёра нехватает.

Дорогая редакция! Спасибо вам за рецепт. Авокадо мы заменили отварным картофелем, а креветки - поджаренным салом, но в целом ваш рецепт салата из авокадо с креветками нам очень понравился.

[andersar]

murzistor писал(а):

andersar писал(а):

Конденсатор 4700х35, который на плюсовом плече перед дросселем я не ставил

Ахренеть можно! Схема собрана по руководству автора? А вот фиг там... Значит, тут все эти страницы разбирали "немного" не ту схему, которая была спаяна на самом деле?

Земли, блин, перепаивать. Когда кондёра нехватает.[/quote]

Ну ладно прям так перевозбуждаться то. Возмущаетесь, как обманутые дольщики.
Этот кондер минимальную роль играл в схеме. На звук вообще не влияло.Там и без него было разгребать и разгребать.
Если кто то считает, что зря потратил время на советы - вы ошибаетесь. Все принял - очень помогли.

[korad]

andersar писал(а):

Ну ладно прям так перевозбуждаться то. Возмущаетесь, как обманутые дольщики.

Ну так оно и есть. Сразу было ясно, что косяк монтажа и ошибки. Но "знайки" начали атаку на схему и её автора. В итоге: схема нормальная, рабочая, "знайки" в ж.
Лично от себя хочу сказать спасибо тем, кто старался помочь советами, и тратил свое время и силы не на обсирание, а поиск решения проблемы. Как видим, это принесло свои плоды. Надеюсь дух истинного радиолюбительства окончательно не покинет радиокота.

[Муркиз]

В итоге: схема нормальная, рабочая, "знайки" в ж.

Это далеко не факт. Выражу глубокие сомнения, что эта схема достойна повторения как рациональная схема. Тот же самый результат, в плане звучания, можно реализовать гораздо проще.

Но вот если для исследования - ну что же , я сейчас тоже делаю вариант усилителя с переключаемыми блоками на разной элементной базе - германий, лампы, кремний - для возможности сравнения "видов" звука - но не в качестве прототипа для его массового повторения. Это так, игрушка для удовлетворения собственного любопытства, в отличии от выставленного здесь супер-пупер конструкции для восторга.

И если вы не заметили, то в обсуждении шли параллельно две ветки - одна по решению проблемы по имеющейся схеме, а в промежутках, пока не поступали ответы от ТС по заданным вопросом и предложениям - шло обсуждение конструкции.

Но кто же знал, что конструкция не соответствует схеме в ключевом моменте ! У построенного дома отсутствует половина фундамента ! И там мыши свободно шныряют и его раскачивают !

Последний раз редактировалось Муркиз Пт окт 20, 2023 08:02:31, всего редактировалось 1 раз.

[kentgaryk]

Схема при этом как была говном, так говном и осталась. И один из примеров ее говняности это то что она передает на выход пульсации питания практически не ослабляя. Но для ламеров это не аргумент разумеется!

[electroget]

korad писал(а):

сказать спасибо тем, кто старался помочь советами, и тратил свое время и силы не на обсирание, а поиск решения проблемы..

Но в результате, в профите от этой темы оказались не те кто старались помочь решить проблему, а кентгарик и его дружки.

[andersar]

kentgaryk писал(а):

Схема при этом как была говном, так говном и осталась. И один из примеров ее говняности это то что она передает на выход пульсации питания практически не ослабляя. Но для ламеров это не аргумент разумеется!

Так еще не финиш.
Главный вопрос к знатокам - видно ли по схеме, что пульсации с БП прям должны проникать на выход?
Или по схеме не должны, а у тебя, криворукий, проникают почему то.
Ответа на это никто не дает, поэтому эксперименты продолжаются