Поговорим про УНЧ - предварительные, оконечные, полные, любые. Главное, чтобы звук усиливали.
Пт окт 27, 2023 15:23:22
АВК писал(а):не то
..эт тебе так кажется, что не то - на самом деле все "то"...
..разница лишь в том, что во входной контур, образованный индуктивностью головки и корректирующей емкостью подается сигнал ПОС с выхода усилителя, таким образом, повышается добротность этого контура и увеличивается подъем на ВЧ, а подстроечник регулирует величину этого подъема..
..но - ПОС - увеличивает шумы примерно на 3дБ - так что окончательный выбор - как делать с ПОС или без оной определяется качеством самой головки и ее фактическим износом...
..вот "челюсть" - там да, там "другое"...
Пт окт 27, 2023 16:06:00
ССЦ, так ты тока на входной УСь и смотришь.
А я про всю схему говорю - есть её применение еще где то?
И потом, раз есть другой подход и другой кусочек в схеме, то это уже другая схема.
Про выход в 100 мв не понял.
Там же только линейный выход предусмотрен???
И потом, вот есть ещё где ''болтающийся'' микрофонный УСь?
Обрати внимание - вход на микрофонный усь есть, питание есть. А выход в воздухе висит.
А у АРУЗа висит вход.
Там ещё глюк есть вверху середины схемы, с оттяжкой вниз.. давно я на него натыкался...
А, непонятки с переключателем SA1 и транзисторами VT7 VT8 чойта оне базами да и индюкаторные уси базами и на лиейный выход наезжают???
Пт окт 27, 2023 17:24:12
АВК писал(а):ССЦ, так ты тока на входной УСь и смотришь.
..вопрос был про ул1..?..да..я те ответил - а дальше сам думай - что у кого висит и как и где сделать, чтоб не висело..
Пт окт 27, 2023 18:27:04
Нет, вопрос был про СХЕМУ.
КОНКРЕТНУЮ - эту.
Вот больше ЭТА схема мне не попадалась нигде.
А микра УЛ торчит много где..
Пт окт 27, 2023 18:38:24
АВК писал(а):Нет, вопрос был про СХЕМУ.
..умение правильно задать вопрос - 50% гарантии правильного получения ответа..
..написал бы ВСЮ СХЕМУ МАГНИТОФОНА - было бы понятно - а так выяснять, где "стояла такая схема" - сам выясняй..это от Оды-302, возможно у нее был клон..
Пт окт 27, 2023 18:53:32
Так я и написал - ''видел ли кто ЭТУ схему и в КАКИХ кассетниках?''
Это Саратов101 бифоник - схема.
Пт окт 27, 2023 21:32:38
..эт ты щаз сам придумал..?...
Сб окт 28, 2023 00:03:32
Ну очень лень искать заводскую синьку с частью ЭТОЙ схемы, как доказательство - тебе Ф нос потыкать.
Синька досталась мне вместе с кучкой плат и протяг от ЭТОГО магнитофона.
Сб окт 28, 2023 00:11:48
Вопрос таки был про схему - а не микросхему...
И вряд ли кто-то вот так, сходу, по памяти наберёт список похожих схем...
Сб окт 28, 2023 00:24:56
Дык хоть ещё одну ???
А то всего то Саратов101 и Рига120 (но это одно и тоже, только шильдики разные) магнитофонные панели в Ригу шли из Саратова. А встречным путём корпуса с приёмниками из Риги в Саратов.
Ну а раз в радио писали, что как бы для массового применения, то можно ожидать изготовление не на 1м заводе, тоесть должны бы быть еще ТАКИЕ схемы у каких то магнитофонов.
Как к примеру Электроника301 и 302 и Парус 301 и 302 корпуса незначительно изменены, а протяги и схемы 1 в 1.
Ну и других клонов электронной техники в СССР много наделали.
Ср ноя 08, 2023 00:39:18
Рискну спросить тут детский вопрос, т.к. схема УВ.
Я правильно понимаю, что на схеме выходное напряжение с головы при 0 dB?
- Вложения
-
- CT-A7.jpg
- (102.57 KiB) Скачиваний: 22
Ср ноя 08, 2023 07:08:59
При 0 дБ и 315 Гц. Или 400 Гц. Что важно.
Ср ноя 08, 2023 14:52:01
Тоесть в СССР указывалось входное напряжение (сигнал) в 300 мв для кассетника и в 600 мв для катушечника.
Это МАКСИМАЛЬНЫЙ входной сигнал с головки.
А у буржуев указан самый минимальный???
Пт ноя 10, 2023 01:18:51
Почему ж минимальный, если при 0 dB? Скорее уж ближе к максимальному, если учесть, что тогда величина искажений у всех почти была на частоте 40 Гц 4%-6%-8% на этом уровне. Я этот вопрос и задал, т.к. тут приводились цифры для наших головок гораздо выше. Это Pioneer CT-A7. Вот его испытвния в немецком журнале 1984 года. На нём в 0 -то писать нельзя было
Мурзистору спасибо за ответ. Плюсик отдам, когда смогу
Пт ноя 10, 2023 10:19:43
Так там на схеме 0,14 миливольта.... Входной сигнал.
А на наших писалось
... 0,6 миливольта... 600 микровольт. На кассетниках 0,3миливольта....
Это правда катушечник, вот под руку сразу кассетной схемы не попалось, но я именно по этой схеме делал себе тогда УВ на кассетник.
Что то я не так подумал, увидел, воспринял (мв или мкв), хотя странно - буржуйский мафон имел в ДВА раза меньший сигнал на входе с головки??...
Видимо у них головки были хужее наших
Пт ноя 10, 2023 14:10:51
..ужос..
Сб ноя 11, 2023 01:45:18
Может они мерили на уровне Долби - а он 200 нановебер американских примерно...
Или вообще по 160 нановебер европейских....
Дело в том, что существует две методики измерения остаточной намагниченности. В США пользуются одной, а в Европе — другой. (Япония использует методику Европы.)
Dolby — это американцы (помогали им AMPEX). А 160 nWb/m придумали Phillips (в помощниках был BASF) — это европейцы. В 1981 году в Праге (что очень важно — в Европе!) подняли уровень уровень до 250 nWb/m.
Всё было отлично, Интернета тогда не было, обмен информацией был небольшой… Пока не выяснилось в том же 1981 году чуть позднее Пражской конференции, что методики измерения в Европе (DIN) и в США (ANSI) дают различие в 0,8 дБ! И американский уровень Dolby 200 nWb/m, измеренный в лаборатории BASF, оказывается, 218 nWb/m!
При этом, некоторые японские фирмы (а они признают европейцев) уже несколько лет как выпускали тестовые кассеты с "уровнем Dolby" 200 nWb/m, но не американскими, а европейскими нановеберами! Эти кассеты имели уровень на 0,8 дБ ниже настоящего уровня Dolby, принятого американцами, т.е. всего лишь 184 nWb/m, измеренного по методике ANSI.
Сб ноя 11, 2023 06:53:31
murzistor писал(а):Может они мерили на уровне Долби - а он 200 нановебер американских примерно...
Или вообще по 160 нановебер европейских....
..dolby level - это всегда 200nWb/m ANSI или же 218nWb/m DIN, разница 20lg(218/200)=0.7485dB, на практике округляют показания индикатора до 1дБ в большую сторону..
*************************************************************************
..лунтикам - можно не читать..
..почему..? - спросите вы..объясняю - пишу это в 5 раз, но память у лунтиков - 3 секунды, и через пару месяцев они все забывают напрочь и спрашивают по-новой..
Сб ноя 11, 2023 11:51:18
ССЦ, ты под лЁву тОлстого не коси.
Ежели ты тоже ТОЛСТЫЙ, то это не означает, что ты лЁва и можешь РОМАНЫ писать. Об войне и мире, где Герасим МуМу под паравоз бросил, за то, чо она ему в сапог насрала. А ежели утром война???
Тем более энто ты чаво картинку с буржуйскими, империалистичными, вражьими букафками тута выложил?
Сб ноя 11, 2023 16:01:21
..так зачем ты читаешь - я ж черным по розовому написал - лунтикам - не читать..!!!..
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.