Чт янв 25, 2024 14:14:55
Чт янв 25, 2024 14:34:33
Чт янв 25, 2024 14:45:44
Чт янв 25, 2024 15:19:26
Чт янв 25, 2024 15:27:08
Чт янв 25, 2024 15:31:25
Чт янв 25, 2024 15:49:36
Чт янв 25, 2024 16:51:20
Чт янв 25, 2024 17:02:44
WP_ писал(а):Вы в данном случае перепутали зеленое с соленым. Т.е. дифференциальное сопротивление с активным. В усилителе Лихницкого второй каскада выполнен по каскодной схеме. Как следствие обладает высоким выходным дифференциальным сопротивлением при токе покоя примерно 5 мА. Так этого тока с избытком хватает для управления третьим каскадом и перезарядки паразитных емкостей транзисторов третьего каскада. Все проблемы звучания у Лихницкого из за бестолковой коррекции, которая поглотила петлевое усиление, бесполезно потратив его на перезарядку корректирующего конденсатора, а не на ослабление искажений. Те же самые проблемы у Беслика, в его знаменитом усилителе. Это примеры как из любых ВЧ мощных транзисторов получить П210.
WP_ писал(а):Только цепочка R16 C6 чего стоит. 3300 пФ в нагрузке выхода второго каскада. Вот отсюда вытекают глубокомысленные выводы Лихницкого о вреде глубокой ООС. Абсолютно нихрена не понимая основы обеспечения устойчивости усилителей охваченных глубокой ООС, лепил конденсаторы какие попало и куда попало, лишь бы перестало свистеть.
WP_ писал(а):Удалив из схемы Лихницкого Q5 просто уроним петлевое и усугубим все проблемы.
Чт янв 25, 2024 18:06:29
Чт янв 25, 2024 18:55:59
Пт янв 26, 2024 10:47:15
Пт янв 26, 2024 11:04:30
Пт янв 26, 2024 11:29:01
Пт янв 26, 2024 11:51:49
Пт янв 26, 2024 12:02:44
Пт янв 26, 2024 13:52:04
Пт янв 26, 2024 23:10:58
Пт янв 26, 2024 23:31:05