Неработающие компьютеры и все, что с ними связано.
Вт фев 02, 2016 15:34:25
Привет всем.
Люди бодрые, что можете сказать о состоянии этого страдальца? Как я понимаю, все хорошо?
Вт фев 02, 2016 15:56:59
Дзякую, Аляксандр Рыгоравіч!
Вт фев 02, 2016 17:59:41
На 80% отлично. Частоту парковки бы поправить ну да ладно. И пароль снять
Вт фев 02, 2016 18:28:00
Кот-Кот писал(а):Частоту парковки бы поправить.
Не у всех возможно.
А ещё я отключаю у всех ААМ. Гораздо быстрее работают после.
Вт фев 02, 2016 18:30:55
Тогда забить. Важные показатели всё равно на 100%
Вт фев 02, 2016 18:38:18
Кот-Кот писал(а):И пароль снять
Ха, может, пароль мне специально нужен. ))))
Ср фев 03, 2016 08:39:40
Все хорошо, жить будет еще долго
Сб фев 13, 2016 20:12:00
Дабы не плодить темы, попрошу совета тут.
Включил я значит вчера комп и побежал на кухню приготовить чая пока он грузится, но по возвращении я уткнулся в черный экран, последующие перезагрузки показали что BIOS даже не собирался стартовать, на монитор подавалась картинка в виде черного экрана и на этом все, и ни каких звуковых сигналов. Ну само собой вскрыл системник, пропылесосил, выпотрошил из него лишнее, и начал подключать потроха по очереди, комп весело стартовал пока я не подрубил к нему диск Western Digital Red 2Тб. Для эксперимента попробовал во всех комбинациях переставлять три жестких диска, но работать BIOS отказывался только с этим. Далее я откопал старый системник и воткнул этот диск в него, системник в свою очередь принял этот диск как родной, данные оказались на месте и в полной сохранности.
Камень с плеч конечно свалился, но остался поджидать в сторонке, я в свою очередь выяснил что этот винчестер вешает BIOS когда подключен к одному из первых трех разъемов SATA, при подключении к шестому разъему комп сразу стартовал, а я, проверив S.M.A.R.T., решил отложить разбирательства до дальнейшего развития. Сегодня при промежуточной перезагрузке я в первые услышал звуковые сигналы POST нового системника, BIOS ругался что S.M.A.R.T. этого диска совсем плох, типа скопируйте данные и в помойку его. Не теряя времени я воткнул загрузочную флешку GParted и запустил smartctl
вот что он говорит
Спойлер
- Код:
smartctl 6.4 2014-10-07 r4002 [i686-linux-4.1.0-1-586] (local build)
Copyright (C) 2002-14, Bruce Allen, Christian Franke, http://www.smartmontools.org
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Western Digital Red (AF)
Device Model: WDC WD20EFRX-68EUZN0
Serial Number: WD-WCC4M92NX9F6
LU WWN Device Id: 5 0014ee 20aaa599e
Firmware Version: 82.00A82
User Capacity: 2В 000В 398В 934В 016 bytes [2,00 TB]
Sector Sizes: 512 bytes logical, 4096 bytes physical
Rotation Rate: 5400 rpm
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: ACS-2 (minor revision not indicated)
SATA Version is: SATA 3.0, 6.0 Gb/s (current: 3.0 Gb/s)
Local Time is: Sat Feb 13 16:08:31 2016 UTC
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
General SMART Values:
Offline data collection status: (0x84) Offline data collection activity
was suspended by an interrupting command from host.
Auto Offline Data Collection: Enabled.
Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: (26940) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x7b) SMART execute Offline immediate.
Auto Offline data collection on/off support.
Suspend Offline collection upon new
command.
Offline surface scan supported.
Self-test supported.
Conveyance Self-test supported.
Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 272) minutes.
Conveyance self-test routine
recommended polling time: ( 5) minutes.
SCT capabilities: (0x703d) SCT Status supported.
SCT Error Recovery Control supported.
SCT Feature Control supported.
SCT Data Table supported.
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x002f 200 200 051 Pre-fail Always - 0
3 Spin_Up_Time 0x0027 175 169 021 Pre-fail Always - 4241
4 Start_Stop_Count 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 1538
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 200 200 140 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x002e 200 200 000 Old_age Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 094 094 000 Old_age Always - 4929
10 Spin_Retry_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
11 Calibration_Retry_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 672
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 91
193 Load_Cycle_Count 0x0032 199 199 000 Old_age Always - 4106
194 Temperature_Celsius 0x0022 111 105 000 Old_age Always - 36
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0030 100 253 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0008 100 253 000 Old_age Offline - 0
SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged
SMART Self-test log structure revision number 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Conveyance offline Completed without error 00% 4926 -
# 2 Extended offline Aborted by host 90% 4925 -
# 3 Short offline Completed without error 00% 4925 -
# 4 Short offline Completed without error 00% 4924 -
# 5 Extended offline Aborted by host 90% 4924 -
# 6 Short offline Aborted by host 30% 4924 -
# 7 Short offline Completed without error 00% 0 -
SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.
victoria и HDDScan v3.3 с ним солидарны, но BIOS ни как не угомонится, хотя раза три было что промолчал. Материнская плата ASUS Z87M-PLUS, жесткий диск Western Digital WD20EFRX. В гугле на эту тему не особо много нашел, только упоминания, о том что асусовские материнки более привередливы к результатам смарта чем другие.
Подскажите чего такого страшного в смарте увидел BIOS, и что делать дальше, диск посторонних звуков не издает, скорость вроде не упала, испорченных данных пока тоже не попадалось. Бэкапы всех важных данных само собой есть, на бэды в скором времени проверю. А то может, если не диска, то отказа материнской платы ожидать? Заранее спасибо, и извините за многа букав.
Сб фев 13, 2016 20:26:06
Смарт бы в более менее графическом виде бы... а то вырви глаз
Отключите в биос проверку смарта что бы не ругался.
Тоскливо, реды тоже как оказалось не вечные
Сб фев 13, 2016 20:54:43
Вот с виктории
Спойлер
Проверку в биосе отключил, вот только функция то полезная, если ей конечно можно верить. После отключения проверки кстати остались заметные паузы перед POST, и сам POST в два раза дольше висит.
Этому реду 13 месяцев всего, у меня голубой WD 32000 часов отработал, и до сих пор не чихает, но он еще старой закалки, какого года не помню.
P.S. За последний час комп уже шестой раз от маршрутизатора отваливается, в логах маршрутизатора чисто, только зафиксировано как линк с компа падает и поднимается, никогда такого не было, что то не чистое с компом у меня, мож барабашка?
Сб фев 13, 2016 21:08:29
Так смарт нормальный (из того что видно), ползунок бы вниз и поглядеть остальное
Сб фев 13, 2016 21:30:26
Ай, просто забыл дописать, что под ползунком все так же как на смарте который сделал в день покупки, вот:
Спойлер
Так если на смарте все нормально, можно расслабиться, или все же не рисковать и выделить его под файлопомойку? Просто успешные тесты чтением секторов, как показал предыдущий печальный опыт, еще ни о чем не говорят, а куда прорву файлов деть для проверки записью не знаю, да и бесполезно это если вдруг в шпинделе дело, хотя время раскрутки вроде и не увеличивается.
Сб фев 13, 2016 23:03:01
Если собрались доверять S.M.A.R.T, то он Вам сказал:
S.M.A.R.T писал(а):SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
Поэтому я бы не переживал особо.
Другое дело, что S.M.A.R.T - тоже ведь не святой.
Потому-что есть ещё такое понятие как SUM (sudden unpredictable malfunction).
Вс фев 14, 2016 05:21:05
Смарт в норме, непонятно почему компу он не нравится
Вс фев 14, 2016 08:27:44
Андрей Бедов Не, оптимистичному смарту я не доверяю, был дурной опыт, отказывал у меня прошлый диск долго и мучительно, но смарт был зеленым вплоть до первой порчи данных:
Спойлер
сначала при просмотре фильмов в vlc начались постоянные кратковременные подгрузки, помогало отключение либо торрента, либо антивируса dr. web, так как в нете про dr. web и не такое сообщали, заменил его на mse и два месяца проблем не знал. Через два месяца в vlc снова появились подгрузки, уже заметно более долгие, отключение торрента помогло, но через неделю не помогало уже и это. После старта системы все работало нормально, до первого включения торрента, после этого время ответа диска становилось от 3-х до 5-ти секунд!!!, и так до перезагрузки. Просто перестал пользоваться торрентом, до тех пор пока диск не исчез из проводника, в управлении дисками его тоже не было, зато при загрузке с live cd ubuntu никаких проблем не было. Сделав бэкапы из под убунту я разметил диск по новой, после чего он стал определяться и в win7. Но после недели использования, через раз, начал неправильно определяться размер и формат, тогда я снял плату контроллера прошелся стеркой, было много зеленых контактов, думал теперь заработает, но нифига, еще через пару дней использования в качестве файлопомойки, глюки с определением исчезли но начали портиться данные, тесты секторов чтением до этого момента проходили на отлично, после ремапа опять становилось все впорядке. Зато проверка секторов записью, с каждым разом находила все больше разрастающихся бэдов, сконцентрированных в одном эпицентре, так я его на полку и положил. Правда надо отдать ему должное, он больше года проработал с момента падения, с высоты системного блока, с кульбитом в воздухе, во включенном состоянии.
В данном же случае меня мучил вопрос, может ли материнка предсказать отказ винчестера лучше чем его собственный контроллер, погуглив маленько, понял, что тут все несколько сложнее чем может показаться, в винте есть еще G-list и много другой статистической информации.
Но это оказалось тоже мимо кассы, пришлось отложить дела и заняться экспериментами, так как загрузка win7 оказалась мучительно долгой, иконка виндоус висит где то с минуту, NUM при этом на нажатия не реагирует. Система у меня грузится с SSD INTEL 120Гб, еще стоят, WD BLUE 500Гб для бэкапов и виновник в качестве рабочего. Так вот система обычно загружается еще на середине проигрывания анимации иконки Win7. Сегодня, для эксперимента, я возобновил проверку смарт в биосе, и переткнул этот подозрительный диск с шестого разъема SATA на четвертый, вот уже который раз перезагружаюсь, но биос не ругается, загрузка чуть дольше обычного, но все еще раньше завершения анимации. Не знаю что делать и кого подозревать, если так и дальше будет развиваться, то у меня остался только один не пользованный порт SATA. Переделать его что ли во внешний, а вдруг это только начало и потом остальные диски отваливаться начнут? Материнку в слепую тоже менять не охота, а какие еще варианты?
Вс фев 14, 2016 09:17:17
Boreaz писал(а):может ли материнка предсказать отказ винчестера лучше чем его собственный контроллер
Материнка ничего не "предсказывает". Она лишь обрабатывает данные, которые ей даёт S.M.A.R.T. диска, и возвращает stop-ошибку, если значения критические.
Boreaz писал(а):а какие еще варианты?
Элементарные: проверить работу диска на ином компьютере.
Сменить кабель в конце концов.
Вс фев 14, 2016 09:54:51
Так говорил же уже, что на другом компе, с материнкой ASUS M4N68T-M, работает, SATA кабель заменил само собой, кабель питания тоже от другого диска подключил. Повторюсь, все дело в том что он (WD20EFRX) сначала вешал BIOS материнки ASUS Z87M-PLUS когда был воткнут в один из ее первых трех портов SATA, когда переткнул его в шестой порт все заработало без тормозов, другие диски в этих же портах (INTEL SSDSC2BW120A4 и WD5000AAKS) работают без проблем. WD20EFRX без проблем отработал сутки в шестом порту, после чего на его смарт стал ругаться биос, а еще через сутки стал долго грузиться виндоус, теперь я его переткнул уже в четвертый порт и все опять заработало как с новья, опираясь на прошлую тенденцию смею предположить, что так может повторяться и дальше, пока все порты SATA не откажутся его принимать. И вот мне интересно что это, глюк который ограничится конкретной связкой диска и материнки, или дефект, который приведет в дальнейшем к отказу.
Материнка ничего не "предсказывает". Она лишь обрабатывает данные, которые ей даёт S.M.A.R.T. диска, и возвращает stop-ошибку, если значения критические.
Это я понимаю, но смарт Вы сами видели, что ей не понравилось? К тому же пишут что после ремонта диска например, материнки матерятся даже на чистый смарт, из за G-list-а, но к данному случаю это отношения не имеет, так как сейчас все работает без претензий. В общем буду подозревать либо материнку, либо контроллер диска, махну еще БП между компами, может там пульсации какие.
Вс фев 14, 2016 10:16:44
Тест поверхности еще нужно делать, если в порядке и то и то, тогда менять кабели, смотреть что по питанию итд.