Видеодомофоны Kenwei KW-s701c умерли после грозы

[Dimitrous]

Доброго времени суток!
Имеется 4 Kenwei KW-s701c, подключенных через интерком, на первый приходит сигнал от вызывной панели, остальные подключены параллельно к первому через выход "extension".
Проблема в следующем. После грозы 3 домофона вышли из строя. При попытке вызова первый домофон срабатывает, остальные уходят в ошибку. По звуковому коду определил ошибку, означающую что неправильно прописан номер домофона. По отдельности каждый домофон с вызывной панелью работает. Подключал попарно- не помогло. прописывал номера домофонов вручную по инструкции- ничего.
Дальше- интереснее. При разборке домофонов видимых повреждений не обнаружено, напряжения в норме, реле управления менял. Все указывает на проблему на программном уровне. Схемы платы в сети нет, даже похожей по логике и развязке.
По плате:
Маркировка материнской платы: KW-127C-FV1.1 (KW-127C)
Видеопроцессор (U301): HTV790
память настроек в обвязке видеопроцессора (U302): ATMLH016
память программ в обвязке видеопроцессора: Pm25LD010
Контроллер управления (IC7): ATMEGA32L
Матрица : HLY070ML253-09B
Плата сенсорных кнопок: KW-127-TOUCHV1.0
Проблема указывала на программный сбой в работе ATMEGA32L, было принято решение прошить микросхему. На плате обнаружил контакты под ISP- разьем, приходящих на 1-6 ноги ATMEGA32L, по даташиту убедился что это именно ISP для программирования. Прошивку Flesh и EEPROM скачал с ATMEGA32L рабочего домофона с аналогичной платой, предварительно прочитал Fuse. Залил Fuse, Flesh и EEPROM на ATMEGA32L одного из нерабочих домофонов с предварительной очисткой кристалла. Перед прошивкой естественно сделал бэкап Flesh и EEPROM.Пользовался программатором USBPASP и программой SinaProg. После сборки видеодомофон не работал, светился синим экран и горели все индикаторы на панели управления. Вернул Flesh и EEPROM назад, результат тот же.
Прошу помощи и совета, куда копать? Где я мог ошибиться? Возможно прошивал не то и не так? поймите меня правильно, с домофонами раньше дело не имел

Последний раз редактировалось Dimitrous Пн авг 19, 2019 10:28:31, всего редактировалось 1 раз.

[Martin76]

Интересно, что вы считали с рабочего домофона, если меги там на 99,9% залочены?

[Dimitrous]

Martin76 писал(а):

Интересно, что вы считали с рабочего домофона, если меги там на 99,9% залочены?

Во фьюзах рабочей Atmega32 галочек "локбит1" и "локбит2" не стояло, вес файла Flesh 27kB, EEPROM 2kB, что то считалось.

Добавлено after 1 minute 25 seconds:

Martin76 писал(а):

меги там на 99,9% залочены?

А как можно понять что она была залочена?

Добавлено after 37 minutes 24 seconds:
Забыл уточнить, после программирования мега верификацию проходит.

[loop]

Dimitrous писал(а):

А как можно понять что она была залочена?

Ну, как, как. При наличии некоторого опыта, открываешь слитый дамп в HEX редакторе и видишь нормальная информация слилась или мусор. Да и после того как вы попробовали другой дамп и вернули назад слитый и он отказывается запускаться, вам всё ещё не вериться, что меги залоченные.

Dimitrous писал(а):

Забыл уточнить, после программирования мега верификацию проходит.

Ну а почему ей не проходить верификацию, ведь вы залили "прошивку" верную по объёму. Но вот только при залоченной меги с неё считался мусор соответственно и в качестве "прошивки" залился такой же мусор, а не реальная программа.

[Dimitrous]

loop писал(а):

Dimitrous писал(а):

А как можно понять что она была залочена?

Ну, как, как. При наличии некоторого опыта, открываешь слитый дамп в HEX редакторе и видишь нормальная информация слилась или мусор. Да и после того как вы попробовали другой дамп и вернули назад слитый и он отказывается запускаться, вам всё ещё не вериться, что меги залоченные.

Dimitrous писал(а):

Забыл уточнить, после программирования мега верификацию проходит.

Ну а почему ей не проходить верификацию, ведь вы залили "прошивку" верную по объёму. Но вот только при залоченной меги с неё считался мусор соответственно и в качестве "прошивки" залился такой же мусор, а не реальная программа.

Благодарю за ответ. Нужно будет посмотреть слитую информацию с МК. Интересно, зачем тогда производитель заложил в плату возможность программирования в виде готового разъема. Был опыт прошивки устройств на Atmega328 прямо с платы, все проходило без косяков и задиров, а тут мягко говоря облажался

[Дмитрий М]

Производитель закладывал разъём для технологических целей, диагностики и прошивки после сборки. Он же не стоит снаружи домофона с надписью " подключение программатора" . Несколько штырей при производстве не разорят а удобства доставляют.

[musor]

я тож думаю что лоченые чипы обычно нормалный прогер обнаружиф лок бит сразу ругается и не будет читать далше этот шлак....

[Дмитрий М]

То что после восстановления считанной прошивки он не запустился наводит на мрачные мысли .

[musor]

дак слитую "прошифку" наверно можно проверить в протеусе...

[Dimitrous]

Спасибо, ребят, попробую изучить слитую прошивку в hex creator а дальше посмотрим. То, что аврдуд читает калибровочные ячейки генератора со здорового МК даёт надежду на успех, буду пробовать, спасибо!

[korob]

попробую изучить слитую прошивку

Что там изучать? Если слитая прошивка выглядит как последовательность байтов 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 0A 0B 0C 0D 0E 0F 10 и так до FF, а потом заново по кругу до заполнения всей области памяти, то тогда ОЙ...

Спойлер

Вложения

Lock.png

(18.18 KiB) Скачиваний: 339

[Dimitrous]

korob писал(а):

попробую изучить слитую прошивку

Что там изучать? Если слитая прошивка выглядит как последовательность байтов 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 0A 0B 0C 0D 0E 0F 10 и так до FF, а потом заново по кругу до заполнения всей области памяти, то тогда ОЙ...

Спойлер

Согласен, опытному человеку там нечего изучать)) мне же нужно разобраться, потому как в данную ситуацию попал впервые, раньше именно опыт в прошивке Меги 328 готовой программой, таких танцев с бубнами не имел))

[Barsik1552]

Здравствуйте. Помогите определить что за элемент около разъема питания название TPC9. Он у меня выгорел вместе с дорожками.