Лекция - урок на Ютуб

[dinets]

ищу Лекцию - урок на Ютуб
Школа или лицей или универ.

Преподаватель говорит о основах радио.

И поднял интересный вопрос: зачем модуляция вообще нужна.
Рассказывая что "звук" можно передавать по проводам, и даже через трансформатор. Но электромагнитные колебания аудио спектра очень плохо передаются на дальние расстояния и привёл формулу квадратического затухания ( ??? квадратическая зависимость затухания от расстояния) . И тем самым подвёл к необходимости несущей и модуляции.

А также упомянул про "селекцию" , чего при прямой передаче звука в эфир, нет

[Муркиз]

Допустим, модуляция не единственный способ вести радиопередачи. Просто это самый технически простой способ передать низкочастотный звуковой сигнал посредством дальнобойных высоких частот.

Но, е примеру, если использовать импульсный передатчик и передавать напрямую импульсы оцифровки высокой частоты, то несущей частоты уже не требуется.

И токая передача намного энергетически выгодна и дальнобойна - попробуйте к примеру, поймать что-нибудь на длинных или средних волнах - там все забито ШИМ излучением даже не специальных передатчиков, а всего-то блоков питания, которые даже фильтрацию излучений имеют.
Правда, в большинстве изделий очень и очень слабую.

[Martian]

dinets писал(а):

квадратического

может, квадратичного?

Вся эта лекция заменяется древней книжкой про радио.

[Муркиз]

Да это просто провинциальный говор... Сродни командировочному
.

[dinets]

Но, е примеру, если использовать импульсный передатчик и передавать напрямую импульсы оцифровки высокой частоты, то несущей частоты уже не требуется.

ой, так мы прийдём в ралиолюбительство и начнём обсуждать Type of Emission... A1A или A3E

Допустим, модуляция не единственный способ вести радиопередачи. Просто это самый технически простой способ передать низкочастотный звуковой сигнал посредством дальнобойных высоких частот.

ну можно сделать ионофон-приёмник и там можно ВЧ не детектрировать, дуга будет звучать...

Вся эта лекция заменяется древней книжкой про радио.

Может не обращал внимание, но на этот вопрос я ответа не видел в книгах. В.Г. Боррисов там точно такого не было. Повторюсь не "что" и "как" а "зачем вообще"

---------

Возможно я немного не то сказал, я нашёл нечто подобное... Тут толкуют про "Интенсивность" на сколько вч сигнал рвётся из провода в эфир, и эта величина прямо пропорциональна угловой частоте в четвёртой степени

https://www.youtube.com/watch?v=JiaNikOY2b4&t=101s
https://www.youtube.com/live/BC3Oi4zYF1 ... iyN&t=1801