Помогите опознать ламповый радиоприёмник

[SERJSOCHI]

Помогите пожалуйста опознать модель данного лампового радиоприёмника или найти про него любую информацию.
Фотографии не мои, это был лот на одной известной доске объявлений, но лот был обнаружен мною слишком поздно...

Мои догадки - изделие не мелкосерийное (заводской номер пятизначный), шкала от Магниторадиолы Романтика-106.

[mishinmaster]

Думаю, это старший брат Синички, ламповый приемник политрука. Детали многие с ромбами, ВП. В цивилку такие сильно не ставили. И верхние КВ диапазоны тоже на гражданских приемниках не приветствовались.

[Муркиз]

Это самопал. В нем присутствуют множество креплений и элементов технологии, которые не делают при серийном производстве.

А вот железяко шасси могла быть использована от какого-нибудь заводского изделия, и только.

[zenner]

Шасси очень похоже на "Мир-101", концепция немного на "Ворошилов 504"
По крайней мере крутилки как у "Ворошилов 504"
Ящик самопал и выбор диапазонов явно самопал.
Выбор диапазонов по принципу похож на "Урал-114"

[SERJSOCHI]

Большое спасибо всем откликнувшимся!

[Тихая сосна]

Муркиз писал(а):

Это самопал. В нем присутствуют множество креплений и элементов технологии, которые не делают при серийном производстве.

Наверняка самопал, но похоже "грамотный" самопал.

[Муркиз]

Когда заводчане-радиолюбители себе делали аппаратуру, она выглядела куда лучше любой серийной, и даже импортной.
Правда, зачем-то, для понтов, на ней писали западные названия - и теперь в раритетах присутствуют экземпляры невиданных западных моделей.
Точнее - восточных.

[RW3QFL]

Вопрос к специалистам по раритетам. Просто интересно для чего места паек покрывали вот этой сиреневой краской (лаком) как на фото выше и почему этого не делают сейчас?

[АлександрЛ]

Просто интересно для чего места паек покрывали вот этой сиреневой краской (лаком) как на фото выше и почему этого не делают сейчас?

Это лак для защиты от окисления.. В военке до сих пор платы лаком покрывают, а в бытовой технике- МАСКА на плате..
А вообще- (имхо) упростились требования к надёжности и долговечности аппаратуры..
В телевизоре КВН-49 вообще детали не спаивались, а СВАРИВАЛИСЬ! (пришлось как-то этот КВН разбирать)

зы.. Ещё одна "капля" в сторону предположения о том, что это что-то самодельное-
на деталях, поступающих на радиозаводы, цена, кажется, не писалась, цену писали только на деталях, предназначенных для продажи, а вот тут:

Спойлер

на подстроечных конденсаторах написано- Ц 9К

[local07]

Это лак для защиты от окисления.

Защита от окисления чего?
В силу технологии изготовления "подстроечника с ценой", площадка с одним выводом вообще вся облужена припоем и не покрыта ничем.
В силу технологии изготовления конденсаторов КБГ-И у них каждый вывод пропаян припоем к керамическому цилиндру. И тоже не защищен.

А все патамушта это никакая не "защита".
Контролеры на сборке так маркировали проверенные ими лично места пайки.
Пайка качественная и прочая согласно нормативному документу на операцию на месте? Наносится цапон-лак, как свидетельство от том, что контролер проверил и принял. В бытовухе иногда применяли просто краску.
Другие контролеры на других операциях ставили свои "штампики" - на компоненты, на узлы, на платы, на документацию. Чтобы было с кого спросить. Был период, когда директор завода на каждом выпускном документе на изделия своего предприятия ставил свою подпись. Вручную.
Была такая ответственность....

[zenner]

Вообще то окраска контактных площадок цапон лаком признак военного производства СССР
от 30-х годов до конца 70-х, и до сих пор красят местами.
Цапон лак применяется не для "подписи" а защиты места пайки от окисления!
Тот, кто делал этот приёмник явно был связан с спецпроизводством.
Применены узлы не стандартные для советской аппаратуры ширпотреба.
Вообще, вполне может быть версия, что приёмник из какого то военного завода
сделанный по мелкому заказу для каких нибудь "спец дач", как в свое время
изготавливали только для райкомов и обкомов "комбайны"- холодильник,
телевизор, радио, винил тд.. всё в одно ящике похожем на мебельный шкаф.

[SERJSOCHI]

Найдено ещё несколько фоток искомого радиоприемника. Судя по всему, концепция та же, передняя панель та же, но расстановка компонентов на шасси немного иная.

[Муркиз]

Это НЕ заводское производство. Хотя и отдельные детали могли быть использованы от какой-то заводской аппаратуры.
Но искать на него ( на них) документацию бесполезно. Она в единственном экземпляре у автора могла лишь сохраниться, а автора скорее всего давно уж нет.

[74LS00]

Вообще лак красивый, или вот это красный блеск или зелёный блеск, вот бы сейчас такой купить.
Но продают какуюто жижу не такую красивую и контрастную.

Ктото видел такой лак или его посуду живьём ? если чтото сохранилось с 50 годов.

Или может современные фунфырики после загустения могут подобный цвет дать ?
Пробовал с радиомагазина всякие цвета, вообще цвет не близко. а таких цветов даже не видел.
Хотя разок купил разных партий зелёный, и он разной облезлости, ну вообще не как майский жук.

В общем и дух горения у ретро лака другой, он тут моментально сдымляется.

[АлександрЛ]

Вообще лак красивый, или вот это красный блеск или зелёный блеск, вот бы сейчас такой купить.

Что-то мне кажется, что это никакой не лак, а ГЕТИНАКС с таким рисунком- таким раньше всякие конторские или столовские столы отделывали - клеили такой гетинакс на ДСП.

[Муркиз]

Зелёный лак получить несложно - в нитролак добавить зелёный цапон-лак или пасту из зелёной шариковой ручки.

Или в морилку на нитро основе.

Ну и попадался мне в руки зелёный гетинакс радиотехнический изоляционный, без фольги - но на мебель клеили покрытия из другого материала - на основе формальдегидной смолы - прибалты и немцы его производили - но забыл уже, как оно называется.

[Наставник]

Муркиз писал(а):

Это НЕ заводское производство. Хотя и отдельные детали могли быть использованы от какой-то заводской аппаратуры.
Но искать на него ( на них) документацию бесполезно. Она в единственном экземпляре у автора могла лишь сохраниться, а автора скорее всего давно уж нет.

То что не заводское это однозначно. Морда вообще не похожа на заводскую и чё из-за этого копья ломать.

Вообще лак красивый, или вот это красный блеск или зелёный блеск, вот бы сейчас такой купить.
Но продают какуюто жижу не такую красивую и контрастную.

Ктото видел такой лак или его посуду живьём ? если чтото сохранилось с 50 годов.

Или может современные фунфырики после загустения могут подобный цвет дать ?
Пробовал с радиомагазина всякие цвета, вообще цвет не близко. а таких цветов даже не видел.
Хотя разок купил разных партий зелёный, и он разной облезлости, ну вообще не как майский жук.

В общем и дух горения у ретро лака другой, он тут моментально сдымляется.

У меня цапон лак вообще бесцветный, если в него что-то добавить то получится то что добавил. Какие проблемы, да хоть фиолетовый.

[SERJSOCHI]

74LS00 писал(а):

дух горения у ретро лака другой, он тут моментально сдымляется.

Мне кажется, имелся ввиду лак, которым покрыты места пайки

[Муркиз]

Не заметил отличий в цапон-лаке 70 годов и современном. И зелёным пользовался тогда и сейчас пользуюсь.

Насчёт термостойкости - градусов 150 он держит реально, а в ламповой технике столько и не бывает.