Обсуждаем приемники, передатчики, радиомикрофоны, жучки, генераторы, ВЧ-усилители, антенны и прочее радиохозяйство
Ответить

Стереовещание, кодеры и декодеры.

Чт июл 17, 2008 12:01:26

Эта тема предназначена для обсуждения стереовещания радиостанций, специфика построения стереовещания и качества, недостатки разных методов.
Так же обсуждаем вопросы по построению стереокодеров и стереодекодеров.
Предлагаем схемные решения и выбираем самые качественные по простоте построения и качеству звучания.

Вопросы?
1 Какой стереокодер вы делали или видели схему, предложете?
2 Какой качественный стереодекодер вы использовали при приёме стереопередач, есть схема, поделитесь?
3 Схемы кодеро и декодеров, вопросы и ответы в этой теме по схемных решениях, есть?

Коротко о стереовещании.
Стереовещание используется в основном на радиостанция, что бы передать в звуковом диапазоне стереосигал двух каналов. Это намного повышает качество звука, его стереоэффект и глубину прослушивания любой музыки. Качественно связать удаётся стереокодер с вашим радиопередатчиком, жучком или другим устройством. Приёмник позволяет принимать качественный, не моно, а стереосигнал от передатчика, что даже по качеству звука теперь может не уступать вещающим эфирным радиостанциям.
Об этом и большем, поговорим в этой теме.

Чт июл 17, 2008 12:02:46

Сейчас интересно узнать, какие есть у вас схемы по стереовещанию. Стереокодер кому попадался?
А есть ли качественные схемы стереодекодера и не слишком сложных?

Чт июл 17, 2008 12:07:30

Вот вы все говорите "качественные...качественные...". А не могли бы вы определить конкретные параметры, которые, по-вашему, соответствуют слову "качественные"?

Стереовещание

Чт июл 17, 2008 12:58:35

Отойду от стандартов-моё мнение: полоса передаваемых частот 30-15000 Гц, отношние С/Ш не хуже 75 дБ, КНИ не хуже 0,1%, разделение каналов не хуже 40дБ. Сейчас это реализовать довольно просто.

Чт июл 17, 2008 18:00:51

Вот вы все говорите "качественные...качественные...". А не могли бы вы определить конкретные параметры

Качественные, по крайней мере лучшие по звучанию. Про параметры, их может быть несколько основных, 20-20000Гц звуковая полоса и выше, малый шум, менее 80Дб, хорошее разделение каналов без лишних проникновений сигнала один в другой, качественный захват стереосигнала и его удержание, малая шумливость на слабых станциях и так далее.
Заодно критерий для стереодекодера, простота сборки и настройки,несложность схемы и малость применения радиоэлементов.


Заодно интересно узнать ваше мнение, так как есть два стандарта по стереосигналу.
Первый, давно уже забытый расклад квадратурной модуляции. Такого сейчас у нас уже нет, нет самих радиостанций вешающих на нём.
Второй, довольно распространённый, стереосигнал с пилот тоном. Практически все радиостанции на нём сейчас вещают. Если строить свою радиостанцию, то применить конечно же этот вид модуляции для передачи стереосигнала в радиоэфир.

Чт июл 17, 2008 18:25:44

"хорошее разделение каналов без лишних проникновений " - очень точный параметр...
А "качественный захват стереосигнала и его удержание, малая шумливость на слабых станциях" - это относится большей частью к передатчику-приемнику, а не к стереокодеру-стереодекодеру.
"и так далее" - еще одни дополнительные и очень точные параметры...
В диапазоне УКВ, как у нас называют диапазон 66...74 МГц, ведется, в основном, стереовещание с полярной модуляцией.

Пт июл 18, 2008 14:32:19

А "качественный захват стереосигнала и его удержание, малая шумливость на слабых станциях" - это относится большей частью к передатчику-приемнику, а не к стереокодеру-стереодекодеру.

К этому тоже относится, шум стереодекодера тоже проявляется в раскладке сигнала и приего передачи-приёма. Насколько помню, что стереопрёмник больше будет шуметь в стереорежиме на маломощной станции, чем слушая тот же сигнал в моно режиме.


"и так далее" - еще одни дополнительные и очень точные параметры...

А давайте рассматривать конкретные с хемы с параметрами? Так помоему удобнее.

Пт июл 18, 2008 19:01:20

Вот несложная схема стереокодера с приемлемыми параметрами
http://www.polisoftlab.info/combain.html
Вот похуже...
http://vrtp.ru/index.php?act=categories ... rticle=497
А вот совсем плохая
http://www.piratfm.h15.ru/tech_files/000tech04.php
или эта
http://www.polisoftlab.info/ba1404_v40.html
Ответить