Обсуждаем приемники, передатчики, радиомикрофоны, жучки, генераторы, ВЧ-усилители, антенны и прочее радиохозяйство
Ответить

Передатчик и приемник на 37.5МГц (АМ)

Сб июл 12, 2008 09:09:01

Приветсвую всех!
Хотел собрать два простеньких в сборке устройства: самодельный передатчик и самодельный приемник на 37.5 мГц с устойчивой линией связи 2 - 3 метра.

По передатчику собираюсь передавать: обычную речь, аудио трансляции, в общем звук. На приемник, соответсвенно все это принимать :)

Знаний у меня для этого недостаточно :( Поэтому прошу всех Вас помочь мне в этом деле.
Последний раз редактировалось Asteriy Ср янв 14, 2009 02:54:58, всего редактировалось 2 раз(а).

Re: Передатчик и приемник на 37.5 мГц

Сб июл 12, 2008 09:32:21

1. Непонятен выбор именно такой частоты. Она попадает в полосу УПЧИ большинства телевизоров и соответственно на этой частоте много помех.
2. Куда поступает сигнал с приёмника? Т.е. должно ли быть качество звука очень высоким или .....
3. Какой вид модуляции предпочтительней?
Широкополосная ЧМ, узкополосная ЧМ, амплитудная модуляция, стерео?
4. Какой смысл использовать радиоканал на растояние 3 метра?
Можно же провод кинуть или сделать на инфракрасных лучах. Проще получится. Или это беспроводные телефоны?
5. Нужно это для того, что просто интересно или просто нужна такая штука, потому что если просто надо, то лучше купить готовую. Таких полно продают.
Потом ещё может вопросы будут.

Сб июл 12, 2008 10:01:23

1. В описании Кенига http://www.wоrlditc.org/c_04_s_bridge_19.htm используется частота 37.5 мГц. Хотя наверно выборчастоты не критичен можно до 40 мГц, например 10 мГц. ИК-часть еле-еле собрал. Осталось радио часть собрать. Однако я считаю, что лучше использовать ту частоту, которую указывал Кениг - 37.5 мГц.
2. Сигнал поступает на микрофонный вход цифрового диктофона Olympus WS-200S.
3. Забыл указать. Амплитудная модуляция.
4. Что-то вроде беспроводных телефонов.
5. Интересно собрать самому.

Сб июл 12, 2008 10:44:10

Asteriy писал(а):лучше использовать ту частоту37.5 мГц.

По моему там абсолютно всё равно какая частота, но если хотите такую, то самый лучший выход, это доставать кварцы для передатчика и приёмника. Это упростит Вашу задачу и будет надёжно.
Для передатчика нужен будет один из этих кварцев. Первый вариант самый предпочтительный. Хотя можно и без кварцев, но и труднее в настройке, точнее без приборов невозможен и надёжность меньше.
37,5 мгц, 12,5 мгц, или в самом крайнем случае на 7,5 мгц, но это всё усложнит настройку.
Приёмник тоже можно без кварцев, но смотри, что написал выше.
Один из этих.
37,955 мгц, 37,045 мгц, 12,348 мгц, 12,652 мгц и керамический фильтр ПЧ на 455 кгц.
Если кварц один из этих
37,965 мгц, 37,035 мгц, 12,345 мгц, 12,655 мгц
то керамический фильтр на 465 кгц.
Это будет максимум надёжности и проще в настройке.

Второй путь, это без кварцев. Тоже в принципе возможен.
Выбор за Вами.

Сб июл 12, 2008 13:59:05

Конечно, что бы не усложнять работу построим эти два устройства на кварцах.

И так... Из парных (по две штуке) удалось найти следущее:
- 27.145 MHz;
- 40.680 MHz;
- 49.860 MHz.

На кварцах какой частоты лучше собрать?

Сб июл 12, 2008 15:09:06

Кварцы должны быть не одинаковыми, а с разницей 455 кгц или 465 кгц. Вот как здесь например.
Это на 27 мгц. Они сразу парно продаются. Картинку смотри.
http://www.pilotage-rc.ru/catalogue/70_/70_/RC6982/
А здесь на 40 мгц
http://www.planetahobby.ru/catalog/prod ... ts_id=6666
Вам нужен любой подобный набор и соответственно фильтр ПЧ для АМ на их разницу, т.е. 455 кгц.
Сможете такое найти? Это называется "набор кварцев для радиоуправления".
Если достать возможности нет, то придётся выкручиваться.


Или вот такие есть просто готовые кварцевые генераторы.
http://www.oaopiezo.com/osc_xo.html
Они там на любую частоту в принципе. Практически готовый передатчик для Вас. Только модуляцию добавить. Частоты их тоже должны отличаться на 455 кгц или 465 кгц, но не обязательно. Просто будет посложнее.
Вложения
Безымянный.GIF
(19.86 KiB) Скачиваний: 1244

Сб июл 12, 2008 16:30:34

Не знал... Теперь ясно...
В таком случае, вот только такой набор на частоту 11.155 MHz (если правильно понял), удалось найти.

Изображение

Сб июл 12, 2008 19:06:40

Первый вариант.
В передатчике Ваш кварц на 27,145 мгц. Этот кварц м.б. гармониковым, тогда делать по этой схеме.
http://lib.qrz.ru/?q=node/2260
Если кварц не гармониковый, то передатчик немного по другой схеме, но меняется очень мало.
http://lib.qrz.ru/?q=node/2256
А лучше по этой. У неё мощность поменьше, но настраивать легче.
http://i024.radikal.ru/0807/cb/452da362b50e.jpg
Приёмник примерно по этой схеме.
http://lib.qrz.ru/?q=node/2254
Можно сделать по этим же схемам, но на другом кварце, из тех, что у Вас есть, но без приборов будет труднее с настройкой катушек. Если есть кварц на 37,5 мгц или на 12,5 мгц, то можно делать на частоту 37,5 мгц.
Напряжение питания какое будет?
Второй вариант.

С Вашими кварцами с разносом 455 кгц
Сейчас подумаю, а Вы пока в это вникните. Потом будете выбирать вариант.

Сб июл 12, 2008 19:35:00

Вы знаете, мне кажется что на той фотке с деталями в моем сообщении, крайний левый (около монетки) есть фильтр ПЧ, т.к. у него три лапки...

Приемник понравился :) можно собрать его, только при помощи.

Что касается передатчика...
Вот список кварцев, которые у меня есть (номинал в MHz):
10.0
11.155
27.145
29.700
33.8688
35.468
40.680
40.725
49.860

Только я не знаю какие из них "гармониковые"...

Если при помощи имеющихся у меня кварцев не возможно передавать на 35мГц и Вы говорите, что особой разницы в частоте нет, то можно и 27мГц, и 35мГц (последняя больше предпочтительна, т.к. она ближе всего). Только сильно мощным его делать не нужно, 2 - 3 метра, но уверенно и на этом достаточно.

Сб июл 12, 2008 20:18:00

Asteriy писал(а):левый (около монетки) есть фильтр ПЧ, т.к. у него три лапки...

Нет. Это кварц. Средний вывод, просто корпус.
Asteriy писал(а):Только сильно мощным его делать не нужно, 2 - 3 метра, но уверенно и на этом достаточно.

Вам кое какая мощность нужна, что бы антенны были маленькими, поэтому там и будут "уверенные" только метры.
Список кварцев, это хорошо. Есть из чего выбрать.
Там 35 с копейками. Можно на эту частоту.
Габариты ограничены?
Гармониковые они или нет можно только по приборам узнать. У Вас, как понял нет, поэтому придётся выбирать схемы, где это не имеет значения.

Сб июл 12, 2008 20:32:47

Вам кое какая мощность нужна, что бы антенны были маленькими, поэтому там и будут "уверенные" только метры.

Хорошо.

Габариты ограничены?

Нет, но слишком громоздкое тоже не стоит.

Да, упустил один момент... Питание я хотел сделать от батарейки в 9 вольт, типа крона. Что для передатчика, что и для приемника. Однако, если это будет по 3 вольта (2x1,5v) на каждое устройство, то будет еще лучше.

Давайте выберем ту частоту, на которой это будет сделать наиболее удобно и проще в настройке. Если с один кварцем в выборе частоты особой разницы нет, то я предлагаю с делать на кварце 35.468 MHz. Идет?

Сб июл 12, 2008 21:27:44

Asteriy писал(а):предлагаю с делать на кварце 35.468 MHz. Идет

Разница только в том, что наработок схем на 27 мгц очень много. Из этих схем можно взять параметры катушек. На 35 мгц Вам придётся побольше потрудиться. Для меня это не вызывает трудности. Берёшь катушку, осцилографом или частотомером смотришь и корректируешь. Вам придётся труднее, но можно.
Я немного полученную информацию утрясу и напишу.
Последний раз редактировалось aen Пт авг 01, 2008 01:11:58, всего редактировалось 1 раз.

Сб июл 12, 2008 22:38:41

Хорошо! Буду ждать ответа.

Вс июл 13, 2008 20:03:04

aen, скажите на моей фотографии деталей самый последний это точно фильтр ПЧ (промежуточной частоты) на 455 кГц? Завтра попробую достать кварцы на 37500 кГц и на 37045 кГц для частоты
37,5 мГц.

Вс июл 13, 2008 22:07:33

Да. Там фильтр на 455 кгц. Кварц можно и на 37955 кгц.
Точнее выбор больше. На передатчик можно 37000 или 12500, т.е в три раза меньше. Возбудим его на третьей гармонике.
На приёмник любой из этих.
37045, 37955, 12348, 12652 кгц.
Со схемой передатчика ясно. Схема на картинке. Питание "Крона". Как у тебя с каркасами для катушек? Удобны диаметром 6- 7 мм с резьбой М4. Хорошо бы с карбонильными сердечниками или из ВЧ феррита. Сердечник можно так же из латуни, меди, аллуминия. У меня самодельные из органического стекла выточенные на токарном станке . Можно и другие, только нужно заранее определиться, потому что от этого зависет количество витков. Если будешь делать на печатке, то составишь сам по своим деталям. Там по сути их расставить как на схеме и соединить дорожками. Я например часто вообще без печатое делаю. Передатсик можно начинать делать. С приёмником определимся когда с кварцами решиться. Я тут подумал, есть два варианта или на рассыпухе, там порядка шести транзисторов будет типа КТ315 или на микросхеме 174ХА2, TCA440 если не по нашему. Катушек три штуки. Две как выше писал и одна для фильтра 455 кгц. Она с экраном д.б.
Вложения
1.GIF
(26.86 KiB) Скачиваний: 1427
Последний раз редактировалось aen Пн июл 14, 2008 09:32:27, всего редактировалось 1 раз.

Вс июл 13, 2008 23:16:48

С кварцами ясно. Завтра буду смотреть что есть в магазине.
Микросхему 174ХА2 или TCA440 тоже посмотрю. Если нет микросхемы, то с какой буквой КТ315 нужны?
Катушки тоже буду смотреть. Какой высоты каркасы и какой длины ферриты? Провод для намотки какой нужен?

Завтра тогда напишу что достал...
Последний раз редактировалось Asteriy Вс июл 13, 2008 23:54:44, всего редактировалось 1 раз.

Вс июл 13, 2008 23:31:41

Транзисторы не обязательно КТ315. Любые ВЧ транзисторы малой мощности. Желательно штук несколько КТ368 или их зарубежных аналогов и КТ3102 вместо КТ315. КТ315Б больше подходят. КТ3102 с любой буквой. Если по совеетским, то вот здесь посмотри, какие нужны.
http://forum.cxem.net/index.php?showtop ... t&p=313726

Вс июл 13, 2008 23:41:42

aen писал(а):Транзисторы не обязательно КТ315. Любые ВЧ транзисторы иалой мощности. Желательно штук несколько КТ368 или их зарубежных аналогов и КТ3102 вместо КТ315. КТ315Б больше подходят. КТ3102 с любой буквой. Если по совеетским, то вот здесь посмотри, какие нужны.
http://forum.cxem.net/index.php?showtop ... t&p=313726


Хорошо.
Если не будет микросхемы, то я возьму КТ315Б или КТ3102Г (или Е).
А по катушкам-то что? Марка карбонильного сердечника имеет разницу?

Пн июл 14, 2008 00:27:07

Обычные катушки. В любых приёмниках, особенно старых применяются или телевизорах. Будут они диаметро 5 мм или 8 мм нам до лампочки. Просто количество витков будет разное.
http://cxem.net/avto/alarm/alarm12-3-2.jpg
http://p-45.narod.ru/composition.html
http://lib.qrz.ru/?q=node/5908
http://shems.h1.ru/index.php?04/prm30.php
http://www.radioman.ru/shem/ohrana/1/avto_radio.php
Насчёт микросхемы я не настаиваю. Сам бы на рассыпухе делал. Такой легче налаживать.

Пн июл 14, 2008 07:49:20

очень интересный апарат, я тоже попробую его собрать я какраз недавно собрал приемник и передатчик на 27 мегациклов со сменным танком чтоб експерементировать
Вот схемы девайсов
передатчик http://www.zen22142.zen.co.uk/Circuits/rf/amtx.htm
приемники
http://www.techlib.com/electronics/graphics/allpaul.gif
http://www.zen22142.zen.co.uk/Circuits/rf/amrec.html
Ответить