Радиостанция CB(Си-Би)

[sund]

Почему именно 150-200 ?

Потому что от тех мест, где я обычно охочусь под Златоустом, до Челябинска, где живу я и мои родственники, примерно столько.

Скорее нет, для такой дальности нужна антенна на крыше многоэтажки.

Я живу на последнем этаже; доступ на чердак и на крышу есть.

Вот дальше можно, но лучше не на этом диапазоне.

А на каком? И где взять соответствующую рацию?

[Morroc]

sund писал(а):

Скорее нет, для такой дальности нужна антенна на крыше многоэтажки.

Я живу на последнем этаже; доступ на чердак и на крышу есть.

В обе точки надо и то 150 не факт. Очень неудобное расстояние. Посмотрите теорию распространения радиоволн.

sund писал(а):

А на каком? И где взять соответствующую рацию?

Днем 7/14 МГц, вечером 3.5/7 Мгц. Купить конечно. Но там такая же проблема со 150-200, гораздо проще на 1000 связаться.

[SAU]

https://satelcom.ru/mobilnaya-sputnikov ... y-v-rossii

[Morroc]

Это, походу, слишком просто )

[sund]

Morroc писал(а):

Это, походу, слишком просто )

И дорого! Тарифный план - еще более-менее, но сам телефон от 79 т.р. И ведь их надо 2 штуки покупать, не так ли?

[SAU]

sund писал(а):

Morroc писал(а):

Это, походу, слишком просто )

И дорого! Тарифный план - еще более-менее, но сам телефон от 79 т.р. И ведь их надо 2 штуки покупать, не так ли?

жизнь дороже.Как я понял вам связь нужна для экстренных случаев.Там уже не для ла-ла-ла часами))
Вполне возможно,что можно звонить и на обычный сотовый

[сэм]

Для начала надо по формуле посчитать необхолимую высоту антенн для прямой видимости. Если впишитесь то может получится стабильная связь, если нет, то только через ионосферу, но нестабильно, а как подучится при удачном прохождении волн. Тогда нужно будет выбирать пртемлемый диаппазон и время связи , ночь или день

[Nowell75]

жизнь дороже

так, если речь о жизни, то не надо ради развлечения лезть в Ж.......(хотя это я кому сейчас ???... ....)
он же просто от безделья охотится...так что пусть работает природа-мать...)))

[sund]

Nowell75 писал(а):

жизнь дороже

так, если речь о жизни, то не надо ради развлечения лезть в Ж.......(хотя это я кому сейчас ???... ....)
он же просто от безделья охотится...так что пусть работает природа-мать...)))

1.Да тут речь не о жизни-смерти. За сутки до "цивилизации" по любому выберусь. Просто чтобы родные не волновались и раньше времени меня во всероссийский розыск не объявляли, когда у меня УАЗик застрял или сломался, а связи нет.
2.Т.к. я "от безделья" этим делом занимаюсь уже 50 лет "с хвостиком", то тут либо природа сплоховала, либо Вы в чем-то не правы.)))

Добавлено after 19 minutes 42 seconds:

сэм писал(а):

Для начала надо по формуле посчитать необхолимую высоту антенн для прямой видимости. Если впишитесь то может получится стабильная связь, если нет, то только через ионосферу, но нестабильно, а как подучится при удачном прохождении волн. Тогда нужно будет выбирать пртемлемый диаппазон и время связи , ночь или день

Считал. При 200 км дистанции получается "бугор" между абонентами высотой порядка 850 метров. Т.е. это не рельеф, а только из-за шарообразной формы Земли. При 150 км - порядка 450 метров.
Если считать (при 200 км) , что один пункт - на уровне моря, то второй должен находиться на высоте 3140 метров. Есл не ошибся с выкладками, конечно. Таких гор на Урале нет. Под Златоустом - максимум 1198 м (хр. Уреньга). Правда, Челябинск - не на уровне моря, а на высоте порядка 250 м.

А где взять формулу? И нет ли какой-нибудь популярной статьи или книги (типа учебника для "чайников") про распространение радиоволн?

[Agaev]

Например, https://r1ban.ru/calc/loss-calc-dist.htm