LNA с цифровым регулятором усиления

[Morroc]

Слесарь писал(а):

Так пока не получается. Чтоб организовать достаточное подавления па части второй гармоники надо делать двукратно больше фильтров.

-50 ? возможно. и/или фильтры нужны неплохие

[Слесарь]

Если делать выходной фильтр усилителю мощности, насколько понимаю. можно делать LPF, они насколько понимаю лучше подавляют при меньшем количестве элементов.
Если делать входной фильтр приемнику, нужен HPF.
Если делать общий фильтр для приемника и передатчика, то как понимаю нужен BPF, у которого при той же эффективности подавления больше элементов.
Вот я и хочу понять, что разумней использовать. один общий фильтр для приемника и передатчика, с большим количеством элементов или отдельные фильтры для передатчика и приемника, каждый фильтр с меньшим количеством элементов ?

[Morroc]

Насчет разумней надо с ТЗ начинать (мощность и т.п.). При мощностях под сотню ватт не видел чтобы применяли BPF на выходе, обычно там УМ + ФНЧ, а у приемника (и перед УМ на передачу при необходимости) полосовые. Если мощность/габариты/потери устроят, то наверное можно и полосовые попробовать универсально.

[Слесарь]

А если обойтись в качестве антенного фильтра для приема и передачи одновременно только антенным тюнером, который согласовывает сопротивление трансивера с антенной, какая обычно АЧХ у таких устройств в плане подавления второй гармоники входных и выходных сигналов??