Обсуждаем приемники, передатчики, радиомикрофоны, жучки, генераторы, ВЧ-усилители, антенны и прочее радиохозяйство
Ответить

Миниатюрное переговорное устройство, дальность не менее 30м.

Сб авг 23, 2008 15:19:34

Нужно миниатюрное переговорное устройство дальностью не менее 30м.

Сб авг 23, 2008 15:36:14

http://www.radiolub.orsk.info/Shems3/cb_uoky.htm
http://electronix.org.ru/sxems/6.html
http://vrtp.ru/index.php?act=categories ... ticle=1054

Сб авг 23, 2008 15:53:10

А как с качеством звука в этих схемах?

Сб авг 23, 2008 16:08:04

Вам нужно переговорное устройство или трансляция HiFi?
Речь слышна разборчиво.

Сб авг 23, 2008 16:17:38

Мне нужно чтобы качество было достаточное для нормального прослушивания музыки, и еще чтобы была возможность одновременной передачи и приема звука.

Сб авг 23, 2008 16:21:58

Может вам и "стерео" нужно?

Сб авг 23, 2008 16:28:29

Стерео не обязательно, самое главное чтоб был прием и передача одновременно.

Сб авг 23, 2008 16:30:43

Ага, значит еще полный дуплекс...

Сб авг 23, 2008 16:31:37

Да

Сб авг 23, 2008 16:51:18

Есть хоть что-то подобное?

Сб авг 23, 2008 18:12:48

Миниатюрным устройство не получится. Слишком большие и противоречивые требования. Устройств, подобных вашим требованиям я не встречала, чтобы и дуплекс, и хорошее качество, и миниатюрность, и схемотехническая простота.
Хотя сделать всё можно...

Сб авг 23, 2008 18:17:20

Ну миниатюрность в сторону, простоту тоже, а схемку вы можете подкинуть пожалуйста ? :))

Сб авг 23, 2008 18:37:10

Схемы у меня нету. Мне она ни к чему, сама могу сделать.
Поищите в интернете сами, может что-нибудь похожее и откопаете.

Вс авг 24, 2008 08:34:13

plat писал(а):возможность одновременной передачи и приема звука.

Не всё так просто с дуплексом. Если разнос частот будет даже порядка двух, всё равно намучаешься в простых системах. Самое надёжное, это например один комплект как здесь
На частоту порядка 1 ггц и выше.
Изображение
Другой, как в как здесь, на частоту порядка 60 мгц.
Изображение
Приёмник у компьютера лучше поставить тот, который на гигагерцы. Иначе замучаешься избавляться от помех создаваемых компьютером.
Или нужно делать, что то фундаментальное с дуплексными фильтрами.

Вс авг 24, 2008 16:27:33

aen писал(а):На частоту порядка 1 ггц и выше.

:shock: вот это скорость, Вы не могли бы хоть чуток объяснить как такое возможно, я думал предельная частота скобки (толстая линия же скобка ?) 500 Mhz

Вс авг 24, 2008 16:52:32

aen писал(а):Не всё так просто с дуплексом.
Вставлю свои 5 копеек...
Сам лично не видел и не делал... но люди говарят, что делали и что оно работает!!! Называли сию схему - "Фазовый регенератор".

Делается приемник прямого преобразования, с фазовым детектором.
Гетерадин модулируют полезным сигналом. Происходит передача.

На прием приходит фазово модулированный сигнал. В фазовом синхронном детекторе выделяется полезная НЧ и сигнал на автоподстройку частоты гетерадина.

Оба комплекта одинаковы, и работают на одной частоте, но у одного из комплектов частота может быть фиксирована, а у второго должна автоподстваиваться с точностью до фазы.

Вс авг 24, 2008 18:01:08

Вы еще учитывайте, что качество НЧ сигнала должно быть не хуже радиовещательного, то есть, хотя бы без шумов и с достаточной полосой.

Вс авг 24, 2008 18:39:35

Света писал(а):качество НЧ сигнала должно быть не хуже радиовещательного, то есть, хотя бы без шумов и с достаточной полосой.
Вот это врядли... :(
Хотя никто не мешает вдуть туда цифру и поставить DRM codec... :roll:
Ответить