Вопросы и замечания по статьям и схемам, представленным на нашем сайте
При поддержке РадиоКОТструктор.ру
Пн окт 04, 2010 12:49:54
Максим_В писал(а):ВК до конца не додуман. Работа пары полевиков на общий резистор неграмотное решение.
Необосновано и опровергнуто.
Максим_В писал(а):Далее запитка цепи смещения от нестабилизированного источника тоже не лучшее решение.
Необосновано.
Максим_В писал(а):Перейдем к оУ и повторителю, почему нет развязки между опером и повторителем?
Невежество - сказано, почему так.
Максим_В писал(а):почему не одинаковые номиналы резисторов на дифференциальных входах ОУ .
Невежество - смотрите расчёты схем на ОУ.
Максим_В писал(а):Интересует также вопрос коррекции данного усилителя. Повторена коррекция с схожего уся на полевиках с интерлавки.
Бездоказательно.
Максим_В писал(а):выброс на выходе ОУ будет значительным .
Необосновано.
Максим_В писал(а):почему нет ссылок на используемые решения? Вход с уся интерлавки.
Бездоказательно.
Максим_В писал(а):Мое мнение усилитель очень сырой , недоработанный.
Это ваше мнение - имеете право.
Пн окт 04, 2010 12:56:19
Брехня , одним словом . Ничто не опровергнуто ,ничто . Минус , незачет.
Пн окт 04, 2010 12:59:00
Ты бы не позорился, усь пацанам предлагаете, а резисторов пожалели. А если у них полевики будут с большим разбросом ?Ведь даже диоды в параллель с резисторами токовыравнивающими ставят, а тут то ?
Пн окт 04, 2010 13:22:51
Хищник писал(а):Максим_В писал(а):Брехня , одним словом . Ничто не опровергнуто ,ничто . Минус , незачет.
Подтвердить или опровергнуть можно конкретные аргументы - вы же кроме пустых нападок не привели ни одной выкладки, ни одного описания работы какого-либо узла или каскада, потому, что вы не знаете, как именно они работают и как именно они рассчитываются. [ quote
]
Это зря, сам себя ведь поносишь. Как же выше представленные работы, законченные схемы. Не понимая работы и не владея инструментарием их ведь не сделаешь? А ведь еще есть усь с первым полюсом больше 30кгц . А вот что то работ Хищника не видать ? Не считая эту . Ссылки на закрытый характер работ годятся для первоклассников , но не для взрослых людей . А может патенты есть или авторские свидетельства ? А может ракеты в космос посылаешь ?
Пн окт 04, 2010 16:03:12
А мне то до тебя дела нет. а по вопросам так ответа и не дал. По тому же резистору , одному на пару выходников . Ни по цепи термо, хотя понятно почему такое решение , без второго резистора в цепи эмиттера фиг ток покоя выставишь, вот и пришлось так мудрить .
Пн окт 04, 2010 17:25:35
Максим В хватит нести бред, ваши обвинения жалки, не грамотны и не обоснованы. Просто пустые слова.
этот усилитель сегодня днем у меня проработал на 2-х Омную нагрузку(2-е с-70 в пасивном режиме) на полную громкость и ему хоть бы что. Звук отличный.
Кстати при замене полевиков на биополярники(5200/1943) звук становится боле мягким и приятным, тоесть окрашивается слегка. Повышаются четные гармоники.
Пн окт 04, 2010 17:43:24
glacier писал(а): Повышаются четные гармоники.
Бред какой то это от Вас мы тут слышим.
Какие четные гармоники в двухтактном усилителе?
Вы хотя бы понимаете, что тут сказали?
Эксперт.
Пн окт 04, 2010 17:53:28
Мил паренёк. С биполярами введи цепь симметрирования ,отсимметрируй усь четные гармоники вообще должны упасть, взаимокомпенсироваться. Нечетные уменьшатся также,но в меньшей степени. Кстати а по вопросам заданным что сказать можешь? Почему не удалось цепь термокомпенсации прямо с эмиттеров повторителя запитать? Пусть даже нестабилизированное?
Вт окт 05, 2010 01:00:42
Кстати при замене полевиков на биополярники(5200/1943) звук становится боле мягким и приятным, тоесть окрашивается слегка. Повышаются четные гармоники.
Добро пожаловать в наш клуб
viewtopic.php?f=17&t=23916А ещё кто то авторитетный высказывался про то,что усилитель не должен звучать,он просто должен усиливать
Вт окт 05, 2010 01:08:34
Gigavolt писал(а):Кстати при замене полевиков на биополярники(5200/1943) звук становится боле мягким и приятным, тоесть окрашивается слегка. Повышаются четные гармоники.
Добро пожаловать в наш клуб
viewtopic.php?f=17&t=23916А ещё кто то авторитетный высказывался про то,что усилитель не должен звучать,он просто должен усиливать
молодец, остроумия твоего хватило только на первую часть моей цитаты
свободен
Вт окт 05, 2010 07:36:45
.ОФФ Прогонял я ваш вариант в компьюторе повнимательнее . Вы же неточную схему показали, типа защиты от копирайта, что ли? Ток покоя выставить с вашими номиналами невозможно. А так на выходе с ОУ на полевиках 0 . Коррекция ОУ тож ничего общего не имеет с оригиналом. Так что истинная схема не показана . Тока не надо говорить, что модель ничего общего не имеет с реальностью, совпадение более 90%. ОФФ , молодцы , хорошо посмеялись. А так какого то преимущества перед более простой схемой ,без повторителя нет . Тот даже запас по устойчивости больше имеет .
Ср окт 13, 2010 14:29:23
МАКСИМ, ХИЩНИК, ну что вы как детки то малые? спокойнее, не надо эмоций, а вот про резаки в выходе Максим_В помоему точно прав, особенно, если использовать другие транзисторы на выходах с большим разбросом, про диф входы прав Хищник и про стабилизацию с системы САР тоже Хищник прав, она задается ОС. Но не стоит весь этот срач выносить на широкую публику, хватит! тут 2 страницы нафлудили, не об этом разговор, а о том, что у кого-то усь не поетъ
ой, 3
Серега, бред ляпнул.
Гиг, я теблю
Ср окт 13, 2010 16:12:01
.
Последний раз редактировалось
Хищник Ср окт 13, 2010 23:51:51, всего редактировалось 1 раз.
Ср окт 13, 2010 16:16:52
Суть топика не в этом. А совсем в другом. Неужели не ясно? Про "перекос" ,это зацикливает на применение только ОУ с полевиками на входе, другим ОУ , с теми же биполярами путь заказан. Это конечно пустяк. Можно смириться. Но остальное вопрос открытый. . Да и схема то настоящая не выставлена, так наметки. Ну и ссылки на используемые решения ,их нет. А так , ничего личногоа
куда вы вашу схемку-то заныкали? Разглядели в ней нехилые косяки или кто подсказал
На месте все, я пост не удалял.
Ср окт 13, 2010 16:35:57
Нузачем же ,ничего не убиралось. Схема повторителя на месте . Про Кг при неточной схеме говорить безсмысленно, но я все останусь при мнении,что при 20КГЦ врядли получишь заявленый КГ . Схему то я смоделировал и при питании повторителя стабильным напряжением и при нестабилизированном питании . Могу показать их. А про плагиат не было слов,были предложение дать ссылки на используемые решения.
Последний раз редактировалось
Максим_В Ср окт 13, 2010 16:52:13, всего редактировалось 1 раз.
Ср окт 13, 2010 16:50:49
Спокойнее. Именно вашу,то есть ту,которая висит на сайте и гонял. С ней ток ток покоя при номиналах резисторов цепи термостабилизации по 10К ток покоя вообще не выставить. Вот в режиме В и прикинул ,ну с изменением номиналов на более реальные ток покоя в норму пришел. Я ведь могу показать,мне не в лом .
Ср окт 13, 2010 19:14:50
А что искать то? Я же сразу обратил внимание на цепь термо и его замоделировал только вместо прямого ответа, что номиналы засекречены , начал дурью маяться. А что там секретить , все на виду . Не понимаю. А повторять? Меня такой же на биполярах в композитном включении больше интересует , они мне больше нравятся.И схему его я давно показал . Но у них устойчивость меньше и возможно придется корректировать вк . Кстати я почему обратил внимание на резистор между повторителем и выходом опера? При корректировке ВК мелкими кондерами резисторов местной ОС приходится вводить коррекцию на опережение , но может возникнуть змейка на переходной, вот маленький кондер с этого развязывающего резистора порядка 15-30пф ее убирает.
Ср окт 13, 2010 19:16:59
Максим_В писал(а):Значит по твоему работа пары транзисторов ВКс разбросом параметров на общий резистор грамотное решение
Так это же для биполярных транзисторов обязательны токовыравнивающие резисторы, для каждого, поскольку у них отрицательный температурный коэффициент, а полевые МОСФЕТы как раз можно так соединять.
Схемка кстати интересная. Если бы был аудиофилом, собрал бы обязательно. Но может в Микрокапе нарисую.
Ср окт 13, 2010 19:21:24
А про резисторы , не знаю, при реальном разбросе параметров транзисторов я бы не стал так делать ,что копеечного резака жалко? 3млт-ки в параллель и вся экономия.
Ср окт 13, 2010 19:54:21
Успокойся . И не надо учить, сами учимся . А про композитное включение это шиклаи , у которых вывод эмиттера первого транзистора соединен с коллектором второго и резистором.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.