Ср фев 25, 2015 14:55:29
Ср мар 04, 2015 12:43:55
Ср мар 04, 2015 13:06:03
Gudd-Head писал(а):Штыри можно было не перепаивать, а просто выгнуть.
Ср мар 04, 2015 13:07:46
Ср мар 04, 2015 13:21:18
Gudd-Head писал(а):Очевидно, укоротить (откусить).
Ср мар 04, 2015 22:08:58
Чт мар 05, 2015 04:39:25
Чт мар 05, 2015 07:38:08
Чт мар 05, 2015 09:07:28
Кислый писал(а):Простите,.. а зачем там атмеловкий мк ? Так-то ft232rl может и сама ногами дергать. Ну или выкинуть ft232 и реализовать софтовый usb (или заюзать atmega32u). В любом случае один компонент лишний. Спасибо за внимание.
a5021 писал(а):Как-то хлипковато выглядит усадка USB-модуля в гнезда PBS. С учетом того, что модуль может испытывать воздействия усилий снаружи, а разъем USB при этом выступать в качестве рычага, нельзя исключить разбалтывания конструкции со временем, вплоть до ухудшения контактов. Возможно имело смысл посмотреть в сторону иного конструктива платы интерфейса с более надежной фиксацией. Да и разъем mini-USB, на мой взгляд, тут бы смотрелся лучше.
ARV писал(а):всегда умиляет подход в разработке, которого не избежал и автор проекта: накрутить кучу настроек и рекомендовать ими не пользоваться
это я про настройки СОМ-порта - если не надо изменять настройки, кроме номера самого порта, для чего они вообще доступны пользователю?!
Чт мар 05, 2015 19:08:48
Чт мар 05, 2015 21:56:23
Ser60 писал(а):Я, тоже не сторонник программной реализации USB протокола, но также согласен и с Кислым - для передачи данных от сенсоров в комп МК не нужен. Достаточно какого-нибудь USB-serial конвертера, желательно USB-I2C или USB-SPI, см. например
http://radiokot.ru/circuit/digital/home/164/
http://radiokot.ru/circuit/digital/measure/120/
Большим ограничением этого проекта явлюется необходимость использования компа для сбора информации и обслуживания запросов по сети. Вероятно, в Вашем случае постоянно работающий комп все-равно имеется, но не всегда это так. Если-уж использовать МК, то следует исключить комп, добавив в схему какой-нибудь Ethernet чип или модуль. Я подобную конструкцию делал когда-то на модуле WIZ820io
http://radiokot.ru/circuit/digital/measure/114/
A сейчас использую более новый WIZ550io. На основе этих или подобных модулей в сочетании с МК несложно изготовить TCP Client, собирающий данные от сенсоров и передающий их на Web server. Можно и без внешнего сервера обойтись, т.к. упомянутые модули позволяют легко реализовать TCP сервер на основе МК. Стек сетевых протоколов реализован в этих модулях в железе. Конечно, получится не такой мощный сервер как на компе, но если он предназначен будет для неширокого круга заинтересованных пользователей (например, Вы и Ваши друзья), то вполне сойдет.
Пт мар 06, 2015 00:17:54
Пт мар 06, 2015 08:07:04
Ser60 писал(а):Виталий, я Вас услышал и понял, и статью не критирикую.
Если оснастить устройство модулем WiFi неприемлимо
Ser60 писал(а):Кстати, если отправляете статистику на сервер, последний не обязательно должен находиться в локальной зоне - все зависит от настроек вашей сети. Сконфигурировать так свой NAT router/firewall дома не проблема, а в организациях - да, может помешать политика. Полагаю, как сисадмин Вы это и сами знаете, я просто не понял Вашу фразу про сервер
Пт мар 06, 2015 18:11:55
Пн мар 09, 2015 21:28:30
Пн мар 09, 2015 21:31:39
Ser60 писал(а):WiFi модули (я имею в виду протокол 802.11) требуют много вычислительных ресурсов
Пн мар 09, 2015 23:02:01
Пн мар 09, 2015 23:42:09
Вт мар 10, 2015 00:34:47
Вс мар 15, 2015 13:26:19