"Мост" флешка-сетка

[TheAbcs]

Хочется странного
Но сейчас считается, что все уже придумали, надо только поискать в интернете...
Может быть кто-то посоветует - нужно устройство со следующим функционалом.
С одной стороны оно "втыкается в компьютер" и видится там как флешка. То есть на нее можно писать и с нее читать.
С другой стороны оно "втыкается в компьютер" (другой компьютер) пусть по сетке. Непринципиально. И получает там доступ к папке - пусть Guest, - на чтение и запись.
Именно эта папка и является той "флешкой" для первого компьютера. Скорость не особо критична, но не 300 бод, конечно...
Ну и опционально желателен режим "обучения" - мы втыкаем в это устройство "физическую флешку", оно "считывает" ее параметры и в дальнейшем для (первого) компьютера становится именно этой флешкой. Идентификация на компьютере производится именно по физическим параметрам флешки, а не по ее содержимому.
Хотелось бы ссылку на некий проект(ы), достаточно открытый, чтобы в нем можно было разобраться и вносить изменения. На чем он реализован - непринципиально...

[vlasovzloy]

Не знаю по твоей хотелке, но есть проект интернет радио с флешки типа. Модем 3г 4г свисток вставляется в магнитолу, видится как папка с файлами, при открытии определенного фпйла играет интернет канал на это настроеный. Искать лень. Сам дпвпй

[Ivanoff-iv]

Может FTP или CIFS/SMB на роутере решит поставленную задачу?

[HardWareMan]

Я помню были CF и SD с WiFi, которые маппились на папку на NASе. Использовались фотографами для "безлимитности места" и "безопасности сохранения" при фотографировании особенно в RAW формате. Можно же скрестить с картридером, да? Ну а влоб это нужен 1-2 контроллера с USB и сетью/WiFi. Ну и написать, как было сказано выше, FTP, CIFS/SMB или ещё какой протокол передачи файлов.

[Муркиз]

Открытые проекты есть по роутера. Там есть и поддержка USB накопителей.

Ну а если речь идёт именно о компьютерах, то запрошенное без труда реализуется штатными средствами windows 7 или линукса.

Или была программка , если ручками лень делать, по расшариванию USB порта по сети с некоторым дополнением сервиса.
Название не помню, что-то вроде usb2lan называется.
И была ещё программа для распаривания сканера по сети. Название тоже что-то типа scan2lan. Тоже может подойти.

[kalobyte]

что у людей в гловах творится?

[roman.com]

TheAbcs писал(а):

Хочется странного

TheAbcs писал(а):

С одной стороны оно "втыкается в компьютер" и видится там как флешка. То есть на нее можно писать и с нее читать.

допустим))

TheAbcs писал(а):

С другой стороны оно "втыкается в компьютер" (другой компьютер) пусть по сетке. Непринципиально. И получает там доступ к папке - пусть Guest, - на чтение и запись.

это "общий доступ к дискам по локальной сети"
можно сделать самому... спаять... написать программу... и т.д. ))
можно использовать готовые фишки от windows 7 или линукса.

TheAbcs писал(а):

желателен режим "обучения" - мы втыкаем в это устройство "физическую флешку", оно "считывает" ее параметры и в дальнейшем для (первого) компьютера становится именно этой флешкой.

зачем режим "обучения"... ?
Идентификация на компьютере производится именно по физическим параметрам флешки, а не по ее содержимому.
у каждого диска в сети есть имя... A... D... C... D... Вася.. Петя... и т.д. ))

TheAbcs писал(а):

Хотелось бы ссылку на некий проект(ы), достаточно открытый, чтобы в нем можно было разобраться и вносить изменения. На чем он реализован - непринципиально...

безграничная фантазия... ))

[Фунтик]

можно использовать готовые фишки от windows 7 или линукса

насколько помню, ещё в 95-х виндах это уже было штатно. На коаксиалах тогда сетки ещё строили

[As]

Функции примитивного NAS есть практически у любого роутера, оснащенного портом USB, умеют это и телевизионные приставки...

[>TEHb<]

Насколько я понял, задача обмануть целевой компьютер подсунув ему подложную флешку. Например, если на предприятии всё заблокировано кроме одного конкретного экземпляра накопителя. Так что тут речь не просто про передачу файлов по сети.

[Муркиз]

Для защиты от такого варианта у меня все съёмные носители допускались к использованию только при наличии метки на ней.
При этом метка содержала статус допуска , типа видимость, чтение, запись, удаление, запуск на исполнение и т.д. и естественно, была невидима для ос.
А Метка ставилась лишь программой, которая имелась лишь у меня, хранилась на сервере с атрибутом только исполнение, да и ещё и собственный пароль имела.

Так что - студент не пройдет !

[kalobyte]

что за метка такая?

[Фунтик]

Да какая хочешь. За пределы файловой системы записывай, хоть фамилие своё, хоть что. И проверяй потом. За пределами файловой - ОС не потрёт.

[Муркиз]

И зашифрованная сверткой впридачу с учётом уникального идентификатора носителя информации, что на всякий случай не давало возможности дублировать ее на другой носитель.

Последний раз редактировалось Муркиз Пт янв 26, 2024 14:10:43, всего редактировалось 1 раз.

[>TEHb<]

По идее, если такой накопитель заполучить, то его вполне можно склонировать через dd. Что, как я понял, и хочет сделать автор.

[Муркиз]

Дописал. Пришлось перерыв сделать.

И не надо думать, что я не предусмотрел наличие хакеров.

[vlasovzloy]

Да на ржд например за втыкнутую флешку или телефон сразу обьяснительная и разбор и блокируют еще в домене комп. Приходилось через почту кидать документы туда сюда, благо почта с большим интернетом работает. Имхо если ты в подобной конторе работаешь- не стоит это будущих проблем или уголовки еще хуже

[Муркиз]

Sophos что ли используется ?

[TheAbcs]

>TEHb< писал(а):

... задача обмануть целевой компьютер подсунув ему подложную флешку. Например, если на предприятии всё заблокировано кроме одного конкретного экземпляра накопителя..

Рациональное зерно в написанном есть, но есть и "претензии" по существу:
- использование слова 'обмануть' без кавычек некорректно - реальная флешка получается (без особого геморроя) вполне официально; и столь же официально может использоваться по схеме "записал на настольном - скопировал на ноутбук" ну и наоборот. Я думаю, не надо объяснять, почему такая схема использования не радует Раньше была просто сетка, потом сетка через web-сервер...
- "конкретный экземпляр накопителя" сделать незаблокированным может любой, кому это действительно надо (и кто сможет это доказать), причем накопитель может быть личным.

По остальным советам - на настольном (в который _по_заданию_ "суется" флешка), - возможность установить какой-то дополнительный софт теоретически присутствует, но практически нереализуема. На компе, в который "суется сетка", можно установить практически что угодно (в разумных пределах, конечно).

Для "специфически одаренных" (ну кто-то же придумал существующую схему, значит, они есть) - подключить ноутбук к настольному просто сеткой можно, только надо будет удалить с него весь "лишний" софт и превратить его фактически в "настольный". Дальнейшее обратное превращение его в "ноутбук" осуществить значительно сложнее, если вообще возможно.

Так что - если кто-то знает, можно ли (и каким образом) сделать так, чтобы папка на одном компьютере "прикидывалась" флешкой ("конкретной") на другом, - буду весьма благодарен, если он поделится этим знанием со мной, или укажет направление "куда копать"

Как подключить контроллер к расшаренной на компе папке по сетке - я представляю теоретически и, вероятно, смогу реализовать практически (есть определенный опыт).
Как реализовать "типа флешку" на чем угодно, я представляю только теоретически, точнее "чисто теоретически"
Аналогично предыдущему - как "подружить" эти две "технологии"; но здесь все интуитивно понятно, если разобраться с флешкой

Добавлено after 21 minute 40 seconds:

Муркиз писал(а):

Для защиты от такого варианта у меня все съёмные носители допускались к использованию только при наличии метки на ней.
При этом метка содержала статус допуска , типа видимость, чтение, запись, удаление, запуск на исполнение и т.д. и естественно, была невидима для ос.

Не дай ... это прочитают "альтернативно одаренные"
Просто из любопытства - статус допуска типа "запуск на исполнение" при запрете не давал запускать файл на флешке, или это просто имеется в виду, что запрещался автозапуск при втыкании флешки? Или я чего-то не понимаю? И зачем вообще флешка, если на нее запрещена запись (везде, как я понял)?
Нет, когда конкретный комп для конкретной флешки разрешает набор определенных действий - это понятно и (иногда) разумно. Данная функция легко осуществляется непосредственно на компе с "родным" идентификатором флешки - никакие метки не нужны. По крайней мере, мне в голову не приходит вариант использования метки таким образом. Равно как и невозможность клонирования флешки - посекторное копирование на аналогичную с корректировкой "родного" идентификатора (если это возможно, конечно), и у нас клон.
Не зря в свое время по дискеткам то лазерам стреляли, то неустойчиво читаемые байты как-то делали (эээ, это вроде в ПЗУ), то нестандартные сектора и прочую х... ерунду

[Муркиз]

Видишь ли, тут все зависит от настроек компьютеров, сети, систем безопасности - они никогда не бывают одинаковы у разных админов.

И просто невозможно дать точный и законченный лист инструкций, что делать и как.

А собственных возможностей у ОС настолько много, что позволяют решать почти любые задачи по конфигурации систем. Только большая часть из них решается командами , а не щёлканье мышкой на пункте меню.

Причем - я часто строил системы защиты просто на стандартных функциях самой вынды - и что удивительно - это оказывалось более эффективным средством - да таким, что оказывалось не по зубам админам с сертификатами майкрософта.

И если вашу сеть админит действительно настоящий админ - твои желания останутся только желаниями...