... задача обмануть целевой компьютер подсунув ему подложную флешку. Например, если на предприятии всё заблокировано кроме одного конкретного экземпляра накопителя..
Рациональное зерно в написанном есть, но есть и "претензии" по существу:
- использование слова 'обмануть' без кавычек некорректно - реальная флешка получается (без особого геморроя) вполне официально; и столь же официально может использоваться по схеме "записал на настольном - скопировал на ноутбук" ну и наоборот. Я думаю, не надо объяснять, почему такая схема использования не радует
Раньше была просто сетка, потом сетка через web-сервер...
- "конкретный экземпляр накопителя" сделать незаблокированным может любой, кому это действительно надо (и кто сможет это доказать), причем накопитель может быть личным.
По остальным советам - на настольном (в который _по_заданию_ "суется" флешка), - возможность установить какой-то дополнительный софт теоретически присутствует, но практически нереализуема. На компе, в который "суется сетка", можно установить практически что угодно (в разумных пределах, конечно).
Для "специфически одаренных"
(ну кто-то же придумал существующую схему, значит, они есть) - подключить ноутбук к настольному просто сеткой можно, только надо будет удалить с него весь "лишний" софт и превратить его фактически в "настольный". Дальнейшее обратное превращение его в "ноутбук" осуществить значительно сложнее, если вообще возможно.
Так что - если кто-то знает, можно ли (и каким образом) сделать так, чтобы папка на одном компьютере "прикидывалась" флешкой ("конкретной") на другом, - буду весьма благодарен, если он поделится этим знанием со мной, или укажет направление "куда копать"
Как подключить контроллер к расшаренной на компе папке по сетке - я представляю теоретически и, вероятно, смогу реализовать практически (есть определенный опыт).
Как реализовать "типа флешку" на чем угодно, я представляю только теоретически, точнее "чисто теоретически"
Аналогично предыдущему - как "подружить" эти две "технологии"; но здесь все интуитивно понятно, если разобраться с флешкой
Добавлено after 21 minute 40 seconds:Для защиты от такого варианта у меня все съёмные носители допускались к использованию только при наличии метки на ней.
При этом метка содержала статус допуска , типа видимость, чтение, запись, удаление, запуск на исполнение и т.д. и естественно, была невидима для ос.
Не дай ... это прочитают "альтернативно одаренные"
Просто из любопытства - статус допуска типа "запуск на исполнение" при запрете не давал запускать файл на флешке, или это просто имеется в виду, что запрещался автозапуск при втыкании флешки? Или я чего-то не понимаю? И зачем вообще флешка, если на нее запрещена запись (везде, как я понял)?
Нет, когда конкретный комп для конкретной флешки разрешает набор определенных действий - это понятно и (иногда) разумно. Данная функция легко осуществляется непосредственно на компе с "родным" идентификатором флешки - никакие метки не нужны. По крайней мере, мне в голову не приходит вариант использования метки таким образом. Равно как и невозможность клонирования флешки - посекторное копирование на аналогичную с корректировкой "родного" идентификатора (если это возможно, конечно), и у нас клон.
Не зря в свое время по дискеткам то лазерам стреляли, то неустойчиво читаемые байты как-то делали (эээ, это вроде в ПЗУ), то нестандартные сектора и прочую х... ерунду