Подключаем наши девайсы к компьютеру. Обсуждаются: порты, протоколы, драйвера, языки программирования и т.д.
Ответить

Ср июл 12, 2006 19:47:51

по условию задачи, насколько я понял, комп трогать нельзя.
Моя задача обеспечить только мегу связью. На другом конце (по условию) только стандартный девайс!

Ср июл 12, 2006 20:57:31

Дык UART тогда ему зачем??

Чт июл 13, 2006 00:04:30

есть модули (чипы), реализующие IRDA, которые управляются через UART. только засада, эти модули, оказывается, не так просто достать.

Чт июл 13, 2006 07:36:57

wzn писал(а):Дайте еще варианты!


Мм-да... Видимо больше вариантов нет. :(
Ну, не электронщик я! Просто программер. А железку надо сделать.
Видать недостающее программой реализовать придется, но об экономии питания тогда можно забыть...

Чт июл 13, 2006 07:56:19

moLCHec писал(а):Дык UART тогда ему зачем??


Так я вроде объяснил выше...
Существуют (уже в наличии) всякие готовые нотебуки и наладонники.

-Едем в компндировку с тем, что взяли.
-Пошли по точкам

-Циклы 20..500 со временем одного цикла не более 30 сек (условно).
- подошли, сконектились
- данные упали в файл на то, что поднесли
- контроллер (очередной) сам очистился для записи новых данных
- пошли к следующей точке
-КонецЦикла

-Принесли кучу в центр и слили в один монстр из разных командировок (читай- населенных пунктов).

У каждого контроллера в данной ситуации должно быть уже с собой все, что нужно для операции, т.е. нечто стандартное и бесконтактное.
И не возить с собой спец-переходников или прочий согласующий хлам.
IRDA представляется мне наиболее дешевым и надежным в силу больших производственных электромагнитных наводок (мегавольты).
В данной ситуации простое подключение может завершиться пробоем (тут как повезет).

Пн авг 14, 2006 08:55:23

Всё? Идеи кончились?
А вообще кто-нибудь занимался IRDA? Например общался с телефоном? С компом через СВОЮ ПРОГРАММУ низкого уровня?

Пт окт 20, 2006 13:35:26

Эх, народ!
Вам бы все слушать! А я вот тут всё-же накопал парочку. Увы, больше не обнаружил ничего подходящего.
Это

- MCP2150 или MCP2155:

Implements the IrDAR standard including:
- IrLAP
- IrLMP
- IAS
- TinyTP
- IrCOMM (9-wire "cooked" service class)
 Provides IrDA standard physical signal layer
support including:
- Bidirectional communication
- CRC implementation
- Data communication rates up to 115.2 kbaud
 Includes UART to IrDA standard encoder/decoder
functionality:
- Easily interfaces with industry standard
UARTs and infrared transceivers
 UART interface for connecting to Data Terminal
Equipment (DTE) systems
 Transmit/Receive formats (bit width) supported:
- 1.63чs
 Hardware baud rate selection for UART:
- 9.6 kbaud
- 19.2 kbaud
- 57.6 kbaud
- 115.2 kbaud
 Infrared baud rates supported:
- 9.6 kbaud
- 19.2 kbaud
- 38.4 kbaud
- 57.6 kbaud
- 115.2 kbaud
 64 Byte Data Packet Size
 Programmable Device ID String
 Operates as Secondary Device

CMOS Technology
 Low power, high-speed CMOS technology
 Fully static design
 Low voltage operation
 Industrial temperature range
 Low power consumption
- < 1 mA @ 3.3 V, 11.0592 MHz (typical)
- 3 mA typical @ 5.0 V when disabled


И такое:

SC16IS750IPW или SC16IS760IPW.

Кто-нибудь с ними работал?
Как они в настройке/работе?

Вт окт 09, 2007 07:45:54

Итак... Железки наконец-то закуплены.

Как соединять контакты MCP2150-I/SO и TFDU4100?
Напоминаю. Нужно только сделать цепочку:
IR-сигнал -> TFDU -> MCP -> Mega8 и ничего лишнего в виде прочих сигналов (DTR,RTS и прочей фигни). И обратно.
Чтение с IR по прерыванию (от внешней активности IR).
Может кто разводил эту парочку? По докции вроде и понятно, но есть сомнения.

Вот начальная стадия (вид платы со стороны DIP-корпусов):
Вложения
IrDA.gif
(11.33 KiB) Скачиваний: 636
Ответить