Поучаствуйте - вдруг что-то изменится?
Вт сен 18, 2007 14:59:56
Итак, друзья, теперь вам предстоит выбрать из пяти работ те три, которые получат призы прямо из моих лап.
Правила простые - работа, набравшая самое большое количество голосов будет признана лучшей и её автору достанется приз за Первое место. Следующая по количеству голосов работа получит второе место, а за ней и третье подоспеет.
Оглавление конкурсных работ -
тут.
Итак - вперед - скажите уже свое веское слово!
Удачи всем!
Вт сен 18, 2007 15:38:52
А вот и мое весское слово.
Признаться, я очень расстроен результатами. В финал не вошло очень много работ, достойных этого. Я уж не знаю по каким критериям шел отбор, но явно не по главным для этого конкурса - интересная идея и её практическая реализация. На страницах форумах из всех статей наиболее живое най мой взгляд получила система Light-X. (тихо! ща будет опасно! перечу модерам) Уж не знаю как модераторам, а мне работа очень понравилась, и не понимаю, почему она не вошла в финал.
А понравилась она многим. Кто меня поддержит?
Вт сен 18, 2007 15:40:31
А я-бы тоже за Light-X проголосовал, да только он не вошел
Отдаю голос преампу с управлением на МК...
Вт сен 18, 2007 15:41:56
Согласись, что работа "слабенькая" по реализации. Откликов много потому что она из разряда "ВАУ КРУТО!!!".
Кроме идеи оцениваются еще трудозатраты и качество проработки.
Вт сен 18, 2007 15:48:54
Конечно это так, но нельзя все же судить "сложно-значит круто! первый нах!".
Может про Вау-Круто ты и прав, но в такой штуке ценится не сложность, а именно идея. К тому же у разработки огромный потенциал. Из нее уже можно сделать цветомузыку, дописав только программу (плагин для винампа как вам?
). А если сделать еще один прожектор, то автомат световых эффектов с миллионами цветов и их сочетаниями - тоже наш. Да волшебная идея, креатифф гениальный/аффтар маладец!
Вт сен 18, 2007 15:57:45
Я хоть тут и новичок, но все же, Икс-Лайт просто даже в экономическом плане оч выгодна, не смотря даже на исполнение, простоту и "ВАУ! КРУТО"! Но потому как нет выбора, голосую за матрицу!
Вт сен 18, 2007 16:00:51
Можно найти тыщу применений полноцветному прожектору! В чем креатифф? Нет, я не спорю, работа достойная и идея хорошая. Но разве у остальных работ хуже идея или реализация? Почему вы уцепились именно за эту? Я могу объяснить только одним - эстетическое восприятие берет верх над трезвым суждением
Вт сен 18, 2007 16:23:29
А для чего по твоему все делается? Для эстетической приятности
Ну хорошо, пусть мы все уцепились за эту идею, но почему она, пришедшаяся по нраву всем, не вошла одной из ПЯТИ! работ в финал?
Если даже и судить здравым смыслом, то Волшебная палочка для Кота и Микропроцессорный частотомер очень даже заслуживают призовых мест - тут уже за не только за идейность, но и за простоту реализации, и за функциональность. А они ведь не прошли в финал, хотя под "критерии" отбора вроде и вписываются.
Вт сен 18, 2007 16:27:02
А вообще я думаю что надо было отдать на голосование пользователям! Или сейчас росширить выбор и обнулить голосование!Но это ИМХО
Вт сен 18, 2007 16:31:42
А что интересного в светодиодной матрице? Управление светодиодами довольно примитивное.
Вт сен 18, 2007 16:34:44
Отдаю голос за "Предварительный усилитель с микроконтроллерным управлением".
Автору конструкции риспект! Достойная работа!
Последний раз редактировалось
Pryanick Вт сен 18, 2007 16:37:13, всего редактировалось 1 раз.
Вт сен 18, 2007 16:35:43
Много работ достойны быть в пятёрке лучших. И наверное, самый объективный результат - результат, полностью состоящий из голосов пользователей. Вопрос практический - как долго предполагается голосование? И ещё один вопрос - сайт настолько живой, что проведение подобных конкурсов должно стать традицией. И дело даже не столько в призах, сколько в открытии новых идей и свежих мыслей.
Вт сен 18, 2007 16:56:16
Я отдал свой голос за Предварительный усилитель с микроконтроллерным управлением
По моему мнению автор очень удачно совместил цифру и аналог и проделал большую работу
Вт сен 18, 2007 16:59:14
Основная задача нашего конкурса - заставить вас пораскинуть мозгами и сочинить что-нибудь эдакое оригинальное в электронном виде
Если вышеупомянутая светодиодная матрица действительно является оригинальной и эдакой, почему же она отсутствует в списке претендентов?
если ее оригинальность недостаточна по сравнению с оригинальностью других устройств - так и скажите, да еще и приведите другие, не менее оригинальные устройства.
Чем оригинальны металлоискатель и ПУ с управлением от МК?
SAU, совместить цифру и аналог = хорошо прочитать даташиты там и там. Оригинальности в этом нет.
З.Ы. светодиодная матрица - не моя статья. Я просто за справедливость.
Последний раз редактировалось
Внeштатный сотрудник Вт сен 18, 2007 17:01:37, всего редактировалось 1 раз.
Вт сен 18, 2007 16:59:26
Что то вы товарищи коты совсем расшумелись, не уж то усомнились в компитенции адимистрации и нашего глубокоуважаемого именниника. Я бы вот вообще бы наверно не смог выделить достойные работы ибо они настолько разные.
Вт сен 18, 2007 17:10:23
Внeштатный сотрудник Светодиодная матрица, как раз есть в списке претендентов.
Вт сен 18, 2007 17:12:09
я опечатался, я имел ввиду систему лайт-икс, о которой говорил народ в первых пяти постах, сорри всем, чорд попутал
Вт сен 18, 2007 17:14:33
Мне всегда более всего нравились интересные устройства годные к реализации и полезные в бытовом плане, из всего списка я остановился на этих ( не в порядке симпатий, а просто сверху вниз по списку работ) :
1. Система дистанционного управления агрегатами.
2. ПУ с МК управлением.
3. Бытовой контроллер "Помошник лентяя".
4. Система Light-X.
5. Дистанционный регулятор для вентилятора.
Каждая понравилась по-своему, у каждой свои недостатки.
Но так как в списке только две выбранные мною работы (1 и 2), мдя, трудно выбрать каждая хороша по-своему..
ай, лана, выбираю 1-ую,
Система дистанционного управления агрегатами, автор проделал большую работу, достойную уважения, тем более, что применить сей девайс можно для многих целей.
Последний раз редактировалось
Anjey Вт сен 18, 2007 18:16:37, всего редактировалось 1 раз.
Вт сен 18, 2007 17:29:40
А вот этот список претендентов куда как больше похож на правду. Видимо надо было сразу отдать право выбора номинантов пользователям. Точно так же были бы выбраны 5 претендентов, а потом финальное голосование шло бы спокойно, без жостких дискуссий, которые ведутся на форуме сейчас. Будь я хорошим модером - сделал бы именно так. Но я никаким не являюсь, даже плохим
Кто за ЭТОТ список номинантов?
Вт сен 18, 2007 17:41:48
Ни одна работа из представленных не нравится... Действительно, красиво сделан Light-x, очень юзабельна Волшебная палочка, и красиво сделана катушка Тесла. А сколько труда угробили на сабвуфер? Отделка то какая!!! Вобщем мне кажется - не те работы вышли в финал. Я бы молчал, если бы так думал только я
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.