Усилитель INA114AP схема включения ?

[Martian]

любой китаец в подвале может производить микросхемы

ну так и производите в гараже, раз любой может, делов-то...

существуют аналоги. существует параллельный импорт. существуют ответственные магазины.
например:
https://www.promelec.ru/product/535555/

[electroget]

АлександрЛ писал(а):

Резистор между входами, в принципе, выравнивает потенциал на входах

Резистор какого номинала?

[АлександрЛ]

Практически любой..

[electroget]

Любой будет тупо шунтировать токоизмерительный.

[Михаил_]

А я вчера заказал AD620 в интернет магазине платан. А вот AD743 в корпусе DIP-8 нигде не нашёл, она для высокоомных ёмкостных источников сигнала.

Добавлено after 6 minutes 52 seconds:

Martian писал(а):

любой китаец в подвале может производить микросхемы

ну так и производите в гараже, раз любой может, делов-то...

Ну я это условно сказал. Закупить нужное оборудование и производить. И никто не будет проверять качество и соответсвие заявленным характеристикам, отвественности непонесёшь. А так в подвале, да запросто, только нет в этом необходимости, закупить дешёвых микросхем по 5 рублей., стереть маркировку и нанестии новую..микросхема готова по цене 500 руб. ))

Добавлено after 4 minutes 1 second:

АлександрЛ писал(а):

Практически любой..

Да не любой, он выравнивает потенциал на входах, а также ослабляет входной сигнал, проверено на практике. Я поставил 1 мОм между входами, для снятия биосигналов подходит.

Последний раз редактировалось Михаил_ Пт мар 08, 2024 12:55:01, всего редактировалось 1 раз.

[electroget]

Михаил_ писал(а):

Да не любой, он выравнивает потенциал на входах, а также ослабляет входной сигнал, проверено на практике. Я поставил 1 мОм между входами

Это уже ближе к действительности.

[Михаил_]

Обьясните пожалуйста, не очень понимаю, в схеме инвертирующего ОУ .. R1, R2 делитель напряжения, вроде как, но смушает R1 .. ,один из его выводов висит в воздухе. В таком виде делитель не будет работать. Предполагается, что этот вывод через сопротивление источника сигнала в итоге соеденится с "землёй" (общей шиной) ??

[electroget]

Дело не во внутреннем сопротивлении источника сигнала.
ОУ устроен так, что при воздействии на вход он пытается выравнять напряжения между своими входами.
В схеме напряжение на неинвертирующем входе ноль Вольт. Если подать на вход напряжение +1 Вольт, то ОУ выставит на своём выходе напряжение -1 Вольт. Через резисторы одинакового номинала протекут одинаковые токи и напряжение на инвертирующем входе станет 0 Вольт. Таким образом напряжения на входах уравняются, а входной сигнал +1 Вольт проинвертируется в выходной сигнал -1 Вольт.

[Михаил_]

Опять непойму, как потечёт ток через R1, его вывод в воздухе болтается. ?

[electroget]

Внешний вывод R1 это вход на который подаётся сигнал.
Если сигнал не подавать, то конечно никакой ток через резистор не потечёт.

[Михаил_]

Ну всё же получается, что ток потечёт через R1 через споротивление источника сигнала ? По логике вещей, вывод свободный R1 он должен соединён быть с общим проводом усилителя, только в этом случае делитель напряжения R1, R2, будет делить напряжение выходное и подавать его в противофазе на инвертируюший вход.

Вообще какое предназначение R1, R2 ? это обратная связь по напряжению в усилителе ?

Последний раз редактировалось Михаил_ Пт мар 08, 2024 13:47:30, всего редактировалось 1 раз.

[electroget]

Логика работы ОУ заключается в том, чтоб уравнять напряжения на своих входах. Всё остальное - следствие.

[Михаил_]

Без обратной связи ничего выравниватся не будет. И ключевую роль в этом играет делитель напряжения R1, R2, только не совсем понятно как он в той схеме работает.

[electroget]

R2 это уже обратная связь по напряжению. Даже в таком варианте ОУ работает сам на себя, на всех выводах будет почти нулевой потенциал.

[АлександрЛ]

Любой будет тупо шунтировать токоизмерительный.

А мегаом, например, сильно зашунтирует?

[Михаил_]

electroget писал(а):

R2 это уже обратная связь по напряжению. Даже в таком варианте ОУ работает сам на себя, на всех выводах будет почти нулевой потенциал.

Обычно просто напрямую соединяют выход со входом, без резистора, резистор не нужен, так мы подаём всё напряжение с выхода на вход относительно общей шины. и усиление будет равно 1.

А если нам нужно скажем усиление в 10 раз. То тогда нужно выходное напряжение подать на вход через делитель напряжения, который уменьшить выходное напряжение в 10 раз. Но в той схеме нарисован не рабочий делитель напряжения, он не будет делить напряжение, потому, что вывод R1 висит в воздухе. Чтобы делитель заработал, этот вывод нужно соединить с землёй. И есть два варианта это сделать, напрямую соеденить с землёй, тогда R1 будет шунтировать вход и определять входное сопротивление усилителя... и второй вариант.. соеденить тот вывод с землёй через сопротивление источника сигнала. Третьего не дано. Или я что-то не понимаю.



Проверил на практике, так и есть, сопротивление источника сигнала влияет на усиление. R1 это сопротивление резистора + сопротивление источника сигнала. И через сопротивление иисточника соединяется всё на землю.

[mickbell]

electroget писал(а):

Дело не во внутреннем сопротивлении источника сигнала.

Тем не менее в этой схеме сопротивление источника учитывать нужно, поскольку оно суммируется с R1. Или, другими словами, входное сопротивление этой схемы равно R1.

Добавлено after 4 minutes 42 seconds:

Михаил_ писал(а):

А если нам нужно скажем усиление в 10 раз

В минус десять раз. В этом случае сопротивление резистора обратной связи берётся в десять раз больше сопротивения входного резистора.

Михаил_ писал(а):

То тогда нужно выходное напряжение подать на вход через делитель напряжения, который уменьшить выходное напряжение в 10 раз. Но в той схеме нарисован не рабочий делитель напряжения, он не будет делить напряжение, потому, что вывод R1 висит в воздухе. Чтобы делитель заработал, этот вывод нужно соединить с землёй. И есть два варианта это сделать, напрямую соеденить с землёй, тогда R1 будет шунтировать вход и определять входное сопротивление усилителя... и второй вариант.. соеденить тот вывод с землёй через сопротивление источника сигнала. Третьего не дано. Или я что-то не понимаю.

В принципе, можно рассуждать и так. Но для того, чтобы понять, почему при отключенном источнике выходное напряжение равно нулю (а оно равно нулю), такой подход бесполезен.

[electroget]

mickbell писал(а):

Или, другими словами, входное сопротивление этой схемы равно R1..

Всё верно. Поэтому R1 для инвертирующего усилителя выбирается минимум 10 кОм чтоб входное сопротивление было гарантированно больше выходного сопротивления предыдущего каскада.

[Михаил_]

mickbell писал(а):

В принципе, можно рассуждать и так. Но для того, чтобы понять, почему при отключенном источнике выходное напряжение равно нулю (а оно равно нулю), такой подход бесполезен.

Это понятно почему равен нулю, потому, что..через резистор R2 подается напряжение с выхода на вход, это ООС. Этот резистор в данном случае вообще не играет никакой роли, можно накоротко закоротить его, и вообще убрать из схемы, ничего ровным счётом не изменится. также и R1 в данном случае не нужен, он просто болтается в воздухе никуда не подключёи и не начто не влияет.

Но речь была вообще не об этом. Я имел в виду, когда на выходе напряжение болшьше нуля. Назначение R1. В общем я уже сам разобрался собрав реальную схему и поэксперементировав. Всем спасибо.

[mickbell]

Ну хоть что-то понятно. (Я ещё не забыл, как мы тут все обучением занимались, как оказалось, совершенно зря.)