Кто врет с расположением конденсатора?

[kamikadze]

Батареи включены по разному, транзисторы разные а электролит в обоих случаях с одной и той же полярностью! Кто же врет?

Вложения

Прям.jpg

(44.39 KiB) Скачиваний: 616

прямик.JPG

(16.04 KiB) Скачиваний: 638

[tych]

1 верно 2 нет.

[Артем М.]

Второй вариант - правильно точно. По крайней мере работает.

[kamikadze]

Сори за офф но зачем он тут и какую роль выполняет?

[Алексей FAV]

Развязка по постоянному току
По хорошему надо перевернуть кондер второй схеме но врядли испортит результат.

Последний раз редактировалось Алексей FAV Вс окт 14, 2007 14:23:55, всего редактировалось 1 раз.

[kamikadze]

Дак зачем он там? ))

[Артем М.]

Если бы его не было, то постоянный ток от источника попадал бы на базу транзистора(через часть катушки) и нарушал бы его работ, или вообще кокнул бы транзистор

[kamikadze]

Сомневаюсь что транзюк он бы угробил, а от развязу - скорее всего, да и это, вроде как частоту он уменшивает )

[Артем М.]

Если питание 1.5 В - тогда нет. А если 9-12 - может и угробил бы. Да к тому же от транзистора зависит.

[kamikadze]

Кстати, диод же не только роль дететора выполнил бы в случае отсуствия кондера, и на катушку бы не дал пойти току, правда если бы не пробил ))

[Алексей FAV]

в обеех в схемах нет возможности спалить транзистор если только от перегрева паяльником.

[Артем М.]

На сколько я знаю, у плоскостного диода сопротивление очень маленькое(в районе 10 Ом) да и у точечного в районе 300 Ом - так что он не поможет. Режим работы транзистора все равно нарушится и усиливать он ничего не сможет

[kamikadze]

У Д9Б Максимальное обратное напряжение 10 В а Максимальный обратный ток при максимальном обратном напряжении 250мкА! Потому никак не повлияет это на работу транзистора, притом на него подано напряжение как раз нормальное для работы )

[Артем М.]

Олег, ты хочнешь сказать, что если убрать кондер, то транзистор будет работать? Не получится

[kamikadze]

Вот та же схема но без конденсатора в том месте, правда его поставили в другом месте и перевернули диод, что становится еще не яснее и не понятнее зачем он там и что происходит!

Вложения

Без.JPG

(20.28 KiB) Скачиваний: 436

[Сэр Мурр]

Вообще-то полярность конденсатора может быть любой. Большинство электролитических конденсаторов допускает незначительную переполюсовку, особенно в тех случаях, когда через них не проходит ток. Так что эта схема будет работать при любой полярности

[Артем М.]

Так вот почему у нас в аське спор был. Блин. Я вторую схему смотрел. Тут транзистор pnp, поэтому открывается он когда на базе -. А детектор тут наоборот - срезает положительные полупериоды. Постоянное напряжение источника тут подпирает диод обратным напряжением, поэтому через него постоянный ток не идет. И кондер тут совершенно для другой цели - он шунтирует базу транзистора по высокой частоте во избежание самовозбуждения(проявляется в характерных шумах и свистах).

Последний раз редактировалось Артем М. Вс окт 14, 2007 20:16:25, всего редактировалось 1 раз.

[kamikadze]

Как это не проходит ток, вообще что-ли? Дак а как поступает сигнал?

[Артем М.]

Переменный ток проходит. Точнее его отрицательные полупериоды

[Барсик]

Вот та же схема но без конденсатора в том месте...

Эта схема вообще работать не должна. К диоду приложено запирающее напряжение, равное смещению на базе транзистора. Диод всегда закрыт, и нифига детектировать не должен...