должна ли работать такая простая схема?

[Dllyur]

Собрал эту схему. Но скважность не регулируется. Частота меняется резистором переменным, а вместо скважности по сути громкость и свист получаются при изменении второго переменного резистора. Может в схеме ошибка?

Добавлено after 50 seconds:


Добавлено after 2 minutes 6 seconds:
И нормально, что в качестве левого на картинке конденсатора я впаял с маркировкой: 683 ?

[Nowell75]

так, может, скважность и соответствует "громкости" ? конденсатор - любой, чтобы получить желаемую частоту

Последний раз редактировалось Nowell75 Пн мар 04, 2024 08:57:56, всего редактировалось 1 раз.

[Dllyur]

Nowell75 писал(а):

так, может, скважность и соответствует "громкости" ?

Нет, скважность меняется примерно как частота на слух.

[vlasovzloy]

Изза гармоник кажетсячто всякая херь. А встань осциллографом, чо покажет?

[diplodok]

Ослик )в симуляторе) показал - схема рабочая.
И частота и скважность меняются. А как определяются НА СЛУХ?

[Dllyur]

vlasovzloy писал(а):

Изза гармоник кажетсячто всякая херь. А встань осциллографом, чо покажет?

сорри, нет у меня осцилографа

[diplodok]

нет у меня осцилографа

Сделайте (примерно) так.


И глазом.......

смотрите на номиналы

[Dllyur]

То есть С1 выкидываю? На его место 10мкф впаиваю?

Добавлено after 15 minutes 54 seconds:
R5 переменный резистор 500к ? Был же вроде 50к

Добавлено after 1 minute 9 seconds:
R2 тоже на порядок увеличить? С 30к до 330к ?

Добавлено after 54 seconds:
И сами микросхемы прошлой схемой я не спалил? Их не менять?

[diplodok]

МС ты не спалил.
С можно и 22мкФ

R5 чтоб скважность менять в большом диапазоне
Можно и R4 (сейчась 20к) увеличить.

Надеюсь увидишь разницу неж частоту и скажностью.

[kotpalych]

Мне кажется для обнаружения регулировки скважности достаточно RC фильтра и мультиметра.

[Dllyur]

kotpalych писал(а):

Мне кажется для обнаружения регулировки скважности достаточно RC фильтра и мультиметра.

Достаточно динамика. Но скважности там нет, схема негодная. Собрал по другой на двух не555, там всё сразу завелось.

[sstvov]

Конденсатор в цепи питания между ножек микросхемы поди не поставили, вот и работало не правильно.

[Dllyur]

sstvov писал(а):

Конденсатор в цепи питания между ножек микросхемы поди не поставили, вот и работало не правильно.

Это не влияет на работу схемы.

[Martian]

то есть, его нет?

[Dllyur]

Martian писал(а):

то есть, его нет?

Кого его? В схеме две микросхемы, значит и конденцатора по питанию на ногах микросхем должно быть две. Всегда всё работает без подобных конденцаторов на макетке в таких простых схемах.

[falkonist]

Не работает. Шунтирование шин питания обязательное условие нормальной работы - хоть одна м/с, хоть 10.

[mickbell]

Dllyur писал(а):

Всегда всё работает без подобных конденцаторов на макетке в таких простых схемах.

Не всё и не всегда. Даже в простых схемах.

[Dllyur]

Хорошо, попробую на досуге

[AlexS4]

diplodok писал(а):

Ослик )в симуляторе) показал - схема рабочая.
И частота и скважность меняются. А как определяются НА СЛУХ?

элементарно:
1 способ: понижаем частоту конденсатором так чтоб звук был слышен как щелчки, тогда при подходе скважности к 0% и к 100%
щелчки будут группироваться парами. если добавить светодид то можно будет отличать 10% и 90% и вообще без звука обойтись.

2 способ: добавить на выход счетный триггер и переключать динамик то напрямую то на выход триггера.
и тогда если до триггера слышим изменение тона а после - тон не меняется -- значит менялась именно скважность (после счетного триггера скважность полюбому 50% и изменение тона на выходе триггера гарантированно говорит об изменении частоты на входе)


кстати если не на слух а на взгляд: подключить двухцветный светодиод со встречнопараллельным включением и скважность будет видна как цвет(оттенок) свечения ...а если светодиод обычный и 1 то как его яркость