Задумал закрыть детские гештальты и помакетировать приемники
. И сразу сел в лужу с вопросами на которые не могу найти ответов.
1. Во всех книгах 400НН и 600НН описываются как аналоги. Однако если посмотреть на
справочник на qrz то Fкрит для 600НН 1.5Мгц то вопрос как этот феррит может работать в вч части СВ диапазона? Правильно ли я понимаю, что 600НН лучше вообще не использовать для СВ?
2. В форуле расчета индуктивности, магнитная проницаемость это одно из произведений. Мне кажется есть разница на что умножать, на 400 или 600. Ни в одном описании приемника, ни в одной книжке не написано что для 400НН надо добавить немного витков, для 600НН уменьшить. Почему?
3. Теперь про марку ферритов дросселей и вч-трансформаторов. Почти везде советуют использовать феррит с большей проницаемостью. У Борисова в юном радиолюбителе строго 600НН, а не как антенна 400НН-600НН, в книжке
Румянцева "50 схем приемников" c.18 советуют использовать Ф=600-1000, а в радиоприемнике
Москва вообще НЦ-2000. Я еще могу как-то найти объяснение применение в дросселях(не уверен что я прав):
Спойлер
тк мы разделяем вч с постоянным током то индуктивность может быть максимально возможной, а потери играют в плюс складываясь с реактивным сопротивлением.Но это вч-трансформатор, у него же частота на входе/выходе одинаковая и марка феррита должна быть такой же как у ферритовой антенны. Почему проницаемость феррита вч-трансформаторов берется выше?