Цитируем и пишем правильно!

[Денис]

А скоко надо? 3 рубля хватит? Приезжай = дам!

Все как обычно. Все умеют только требовать, как будто им кто то, что то должен, а когда дело доходит до конкретных дел, то тут же возникает тишина.

Вложения

1.JPG

(70.19 KiB) Скачиваний: 1086

Последний раз редактировалось Денис Сб дек 14, 2013 21:14:35, всего редактировалось 1 раз.

[kalobyte]

надо заметить, что пхпбб самый тупой и уродский движок форума
система цитирований вообще
я долго не мог понять принцип цитирования и мне проще было нажимать кнопку ответа

недавно я еще видел более тупой движок с дизайном а ля веб 1.0
там надо набирать цитаты и потом вставлять их кнопкой в пост
и это форум итшников

за всю жизнь видел только 2 годных форума - хобот и про-радио
на хоботе цитирование удобное, а на про-радио дизайн простой и еще админ приделал туда мою плюшку, когда можно посмотреть все файлы в теме внизу страницы
нигде такой фичи не видел

кстати аен походу на старости лет совсем поехал и теперь гоняется за мной, чтобы я не делал из форума базар
я теперь забил на тематические разделы

[Денис]

кстати аен походу на старости лет совсем поехал и теперь гоняется за мной, чтобы я не делал из форума базар
я теперь забил на тематические разделы

Все правильно.
Для базара на форуме есть раздел "Базар", а в технических разделах "базар" устраивать не нужно.

[aen]

а в технических разделах "базар" устраивать не нужно.

ну это для него базар, а я в технической теме предлогаю конкретное платное решение конкретного вопроса человека, ибо сам он не в состоянии будет сделать
а в базаре там общие темы а ля "изготовлю любую херню на авр", я таким не занимаюсь, т.к. любую не могу

я просто придерживаюсь такой политики, что опытный пользователь может предлогать платные услуги в технических темах конкретным людям
причем делать это публично, а не шкериться по личкам как барыга какой

а еще хорошо, когда кто-то сделал железку, заказал платы и детали и может продавать это через форум и эта железка нужна многим людям
но почему-то совки не любят, когда кто-то хочет заработать честным трудом, видать привитое анальное рабство не дает совку проявить в себе творца и вольного человека и совок хочет ровнять всех на свой уровень
типа будь как все

Последний раз редактировалось aen Вс дек 15, 2013 04:03:20, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Поправил для ясности. Вместо «в какой то теме предлагаю за деньги» исправил на то, о чем идет речь на самом деле, т.е. «в технической теме предлагаю за деньги»

[Microwatt]

но почему-то совки не любят, когда кто-то хочет заработать честным трудом,:

Не надо бездумно трепать языком.
Совки все зарабатывали честным трудом. Потому они психологию ворья никогда не примут.
А в понимании ворья труда вообще нет , есть только честно украсть. Кто не умеет красть - совок.
В этом смысле - все верно.

[ssc]

я просто придерживаюсь такой политики, что опытный пользователь может предлогать платные услуги в технических темах конкретным людям
причем делать это публично, а не шкериться по личкам как барыга какой

а еще хорошо, когда кто-то сделал железку, заказал платы и детали и может продавать это через форум и эта железка нужна многим людям

А между прочим интересная и может быть даже и здравая мысль...

[Быстрый]

Я знаю кто такой ssc а что такое представления не имею...

[КРАМ]

Совки все зарабатывали честным трудом.

Сомнительное утверждение.
И в прямом смысле и в смысле человеческой справедливости.
В прямом - было достаточно народа сидящего "на дефиците" или распределении материальных благ, который (народ) в смысле закона был относительно безупречен, однако был много "ровнее" остальных.... "Волосатая рука" - обиходное выражение в СССР.
В смысле человеческой справедливости - доходы советских граждан никак не коррелировали с НАСТОЯЩИМ результатом их деятельности. А результатом является не произведенный продукт, а ПРОДАННЫЙ. Ибо факт продажи - суть есть одновременно и ВОСТРЕБОВАННОСТЬ и ОЦЕНКА деятельности человека.
Сие не означает, что нынче справедливость торжествует, но в советские времена ее не было и в помине.

[Сэр Мурр]

Дык, граждане.
Посмотрел список претензий, предъявляемых нашему форуму и особенно- к Правилам форума. На 3 странице Никитос разразился основательной критикой, и дал крайне ценные указания на недоработки движка форума- дескать, всё, что лень делать пользователю, должен делать движок форума. Кошак неоднократно указывал на тупизну следования Правилам форума.
Ну, если этих ... эээ.. пользователей так возмущает форум и необходимость следования правилам, то не возбраняется возможность не пользоваться столь тупым форумом. Переходите туда, где Правила вас устраивают.
А " гнать пургу" на модераторов за их работу- не конгруэнтно, не кошерно и писсантно, пАнимаеш...

[ploop]

А " гнать пургу" на модераторов за их работу- не конгруэнтно...

... и чревато репрессиями

[Neekeetos]

Ну, если этих ... эээ.. пользователей так возмущает форум и необходимость следования правилам, то не возбраняется возможность не пользоваться столь тупым форумом. Переходите туда, где Правила вас устраивают.

Тут все понятно, что всегда можно свалить или не писать, думаю если вы подведете статистику новых сообщений то увидите, что новые пользователи мало пишут. Складывается ощущение что вам достаточно и той группы пользователей что уже пишут, возможно если их будет в два раза больше то и хостинг не выдержит, тогда поведение в стиле больше забаним - меньше сообщений - легче серверу вполне оправдано. Я же про другое писал , возможно если улучшить форум то и больше народа будет писать , а у модераторов убавится дурацкой работы. По моему глобальная цель модеров как раз в этом - улучшить привлекательность форума для пользователей. Собственно принуждение пользователей следовать правилам обычно и является средством причесать форум, упорядочить его, но в данном случае гораздо проще и эффективней исправить сам форум.

[Быстрый]

Кого не устраивает валите нафиг отсюда ... со своим уставом да в чужой монастырь нефиг переться...

[kobzar]

Уважаемая администрация
Я не в коем разе не хочу поднять бунт на корабле, или выразить свое неудовольствие вашей работой... Но может быть пришло время
пересмотреть некоторые правила форума? В данном случая конкретно - Цитирование!
Ну что это за дурацкое правило не копировать предыдущего автора если сам движок форума именно на это и расчитан?
Мало того что ето добавляет работы модераторам постоянно редактировать сообщения пользоватлей и рассылать им неприятные "предупреждения" в личку так кроме того теряеться нить беседы! Приходиться скрилиться переходить на другую страницу что бы понять о чем вобще говорил автор и почему ему дали именно такой ответ ! Вобщем вижу в данном направлении только негатив! Если есть необходимость экономить место - давай просто будем по умолчанию сворачивать цитаты? Это не сложно!
Ну и я надеюсь у нас тут демократия ? По сему создам голосовалку - мнение народа все же нужно учитывать!
Благодарю за внимание !



Тема дубль.
Сюда перенес.

Приходиться скрилиться переходить на другую страницу что бы понять о чем вобще говорил автор

Первую страницу почитайте. Там написано в каком случае цитировать можно без ограничениы и в каком случае оно запрещено Правилами форума.

aen

[DrAl]

... Ну что это за дурацкое правило не копировать предыдущего автора если сам движок форума именно на это и расчитан? ...

А что мешает оставить то, к чему относится коммент, убрав из цитаты лишнее? Любовь к демократии не велит?

Приходиться скрилиться переходить на другую страницу что бы понять о чем вобще говорил автор и почему ему дали именно такой ответ !

А при бездумном полном цитировании при просмотре страницы тоже скроллинга хватает... Да и страница, надо заметить, приобретает малоинформативный и неудобочитаемый баянный вид.
Полазайте тут - http://www.head-fi.org/f/ . Найдете множество примеров неуместного полного цитирования... Там, кстати, так принято.
А тут - принято иначе. Так что...

[Moskatov]

Там, кстати, так принято.
А тут - принято иначе.

Два "монастыря" - два устава.

[Денис]

пересмотреть некоторые правила форума? В данном случая конкретно - Цитирование!

Вы вот нам объясните зачем вот Вы здесь сегодня полностью предыдущее сообщение процитировали?
Считаете, что это предыдущее сообщение, что и так у всех перед глазами нужно всем два раза подряд прочитать?
viewtopic.php?p=1874544#p1874544

Вложения

1.GIF

(48.45 KiB) Скачиваний: 1316

[DrAl]

Два "монастыря" - два устава.

Воистину так!

[rl55]

Спойлер

Тоже не любитель подобных цитирований, но ради справедливости надо сказать, что это гарантирует, что ваш собеседник кардинально не отредактирует свое сообщение, ставя вас в дурацкое положение...

[Денис]

Если Вы про это, то Вы не правы.
viewtopic.php?p=1874327#p1874327

Но если вы редактируете свое написанное сообщение во время написания мною своего сообщения, то я этой надписи не увижу в момент отправки. Да и после отправки тоже.

В данном случае при вашей отправке сообщение не отправится и вверху выскочит подсказка, что за время написания вашего сообщения, предыдущее сообщение было изменено.

[rl55]

В указанном вами случае, видимо, я был невнимателен, но в качестве примера возможной ситуации рассматривать можно.
Реальные примеры тоже есть, например, в МЯУ один участник поудалял первоначальный текст в своих предыдущих сообщениях. Потерялся весь контекст - не понятно, над чем смеяться

В данном случае при вашей отправке сообщение не отправится и вверху выскочит подсказка, что за время написания вашего сообщения, предыдущее сообщение было изменено.

Если человек правит свое уже написанное сообщение во время написания моего ответа, то при моей отправке ничего не "выскакивает".
Выскакивает предупреждение только в случае поступления в тему нового сообщения.
Неоднократно попадал в такую ситуацию - приходилось после отправки редактировать написанное сообщение.