Я про подобные высказывания, которые выходят за рамки культурного общения, то есть переход на обсуждение личности...
Не ложь, а бред, вызванный хаосом без системного образования.
Отдельные фразы и формулы хоть у него и верны - а вот в целом - просто полный бред получается.
Вы если так думаете, то лучше попробуйте найти в настройках форума, как скрывать нежелаемые сообщения, а не пробуйте мне приводить какие-то доводы, ну или не выражайтесь так чтоли... как минимум при наличии 0 доказательств сказанного в приведенной цитате
Добавлено after 29 minutes 34 seconds:какие ещё научные изыскания можно проводить в простейшей конструкции ? ////И я практикую не изготовление по результатам моделирования, а по методу коррекции, исправления узких мест по результатам замеров реальной конструкции.
моделирование для систем "под корректор АФЧХ на входе УМЗЧ" тоже нужно, чтобы знать, сколько децибел будет компенсация, просто порою могут быть случаи, когда потребуется 40 децибел коррекции и сильное снижение перегрузочной способности, вплоть до работы "шёпотом"
также есть особенности нелинейного поведения систем, имеющих собственные наклоны АЧХ в рабочей полосе, такие системы, как правило, наклоняют спектр гармоник, увеличивая гармоники там, где АЧХ имеет избыток, и ослабляя там, где АЧХ имеет спад
по-простому можно объяснить, как расположение стадии наклона АЧХ после стадии внесения нелинейных искажений
в утрированном случае при работе ЗЯ системы на скате АЧХ 12 дБ/октава имеем режим, в котором амплитуда смещения прямо пропорционально силе, воздействующей на пружину по сути, далее мы искажаем силу (катушка выходит из поля, силовой фактор падает), нелинейное искажение силы дает нелинейное искажение амплитуды смещения, далее идет факт, что звуковое давление прямо пропорционально ускорению (второй производной от величины смещения), и гармоники растут квадратично номеру: первая не растет, вторая растет в 4 раза, третья в 9 раз итд
следствием всего этого будет более резкий характер перегрузки динамика, имеющего высокий резонанс в корпусе, и необходимость работать на меньших амплитудах, на которых части динамика имеют запас линейности (мотор имеет более постоянный силовой фактор, подвижка не деформируется нелинейным образом..)
то есть если мы стремимся упихнуть динамик в маленький объем и хотим, чтобы он +-сохранил возможность работать на такой же амплитуде смещения, мы должны либо использовать датчиковую ЭМОС, либо добавлять массы, чтобы снизить резонансную частоту, но в последнем случае иметь дело с большим нагревом катушки динамика и вводить дополнительное демпфирование основного резонанса
по нагреву катушки, как правило, есть послабление, если не слушать НЧ синусоиды и музыку с явно синусоидальными НЧ фрагментами, то есть когда мощность имеет пиковый характер, а если вы любите электронщину, в ней бывает постоянно большая мощность, и тогда уже есть риск перегреть и спалить, но в целом можно и термозащиту запилить на базе мониторинга сопротивления постоянному току, которое у меди с температурой здорово растет, то есть вам не нужно клеить на катушку датчик