Флуд о капитализме

[SfS]

Zub@stik писал(а):

И это правильно. Как правило зарплата в 25 означает либо крайнюю молодость, либо крайнюю тупость.

Исключение пенсы на подработке и прочие полставрчники.

[nds]

SfS, это в любом случае НЕ правильно ибо нарушает закон
Штрафы законом запрещены
Принудительная работа запрещена
Работа без согласия работника в нерабочее время включая выходные запрещена.

[Мухнун]

Нацисты плевали на законы.

[SfS]

nds писал(а):

SfS, это в любом случае НЕ правильно ибо нарушает закон
Штрафы законом запрещены
Принудительная работа запрещена
Работа без согласия работника в нерабочее время включая выходные запрещена.

Ну это ж демотиватор) там все преувеличено;)

Я имею ввиду общий принцип

[Asmodey]

nds писал(а):

Штрафы законом запрещены

А лишение премии - нет. Даже в СССР. Хотя, по сути это и есть тот же самый штраф. Особенно, ккогда премия составляет чуть ли не половину зарплаты.

[SfS]

Штраф = невыплаты надбавок)

[nds]

SfS, это тоже стоило бы урегулировать законодательно задав ограничения размеров постоянной премии относительно ставки но делать этого естественно не будут

[SfS]

Тут главное не зарегулировать так, что пёрнуть свободно не сможешь)

[nds]

Тут скорее работодатель не сможет, но таки да, баланс нужен.
ЗЫ у меня постоянная премия 25% оклада и это вполне нормально, но я неоднократно видел премии больше 100% и это уже стоило бы запретить.

[kentgaryk]

это тоже стоило бы урегулировать законодательно задав ограничения размеров постоянной премии относительно ставки но делать этого естественно не будут

А еще разрешить бухать на работе, прогуливать, ломать дорогостоящее оборудование и посылать на хуй начальника! Это уже было, но потом Виссарионыч завернул эту гайку до отказа. Но сейчас решили вопрос кардинально - просто бросили работать! Пусть китайцы работают и прочие таджики.

Таджики же трудоустраиваются по разному, некоторые двор метут, а некоторые народ стреляют. Но не пронимает нихера не Россию, не Европу, не США.

Герберт Уэлс был проницательный мужик.



Не смешная картинка получилась.

[nds]

Инструментов принуждения у работодателя и так хватает.
И таджики один из них к слову

[kentgaryk]

Инструментов принуждения у работодателя и так хватает.

Да вообще их нет никаких.

[Zub@stik]

Не у работодателей, а у капиталистов.

[SfS]

Zub@stik писал(а):

Не у работодателей, а у капиталистов.

А госпредприятия это разве не работодатели? А ЗАО, у которых 100% собственность государства?

[kentgaryk]

А БелЛаг и ДмитЛаг еще были. Там тоже капиталисты? Который из них?

[nds]

От не надо этой антисоветчины.
ЗЫ в капиталистическом государстве все работодатели капиталисты, у них другого выбора нет.

[kentgaryk]

Т.е. Шойга - капиталист, работодатель для бойцов СВО? А Собянин капиталист - работодатель для коммунальшиков? Или как?

На самом деле не так конечно. Есть предприятия созданные с целью получения прибыли, а есть армия для защиты государства, есть коммунальные службы для содержания инфраструктуры городов и поселков и т.д......

А вот если работодатель Собянин ВНЕЗАПНО становится капиталистом, то он должен сесть в тюрьму ибо в данном случае капиталист и вор синонимы.

[Sigma]

"Гнать план" в "некапиталистическом" так весело было... веселей только отоварить после своим по́том заработанное...

Мухнун писал(а):

Нацисты плевали на законы.

Ты опять в застенках...

[nds]

Государство с его органами стоит рассматривать как отдельный субъект на рынке
То что части единого организма не имеют видимой цели заработка денег не мешает всему организму иметь такую цель.
Такчто и Шойгу и Собянин - наемные работники

[kentgaryk]

Такчто и Шойгу и Собянин - наемные работники

Да, так и есть, но это не мешает им быть работодателями, а вот капиталистами быть мешает. Прежде чем стать капиталистами они должны уволиться с госслужбы, а если стали не уволившись то должны сесть в тюрьму.