Hi-Fi

[КРАМ]

vizit писал(а):

Бывает, попадаются в сети 24-бит записи, с хорошим звучанием. Но их мало.
,,,,,,,,,
Ходить на концерты, что бы послушать фанеру? Я сам в оркестре играю, на тубе.
,,,,,,,,,
Звучание не имеет привязки ко времени. Звучание не может устареть или возникнуть. Голос человека - образец голоса человека.

1.Прикольно... То есть 24 бита уже нравятся? Ужели это не балабольство...?
2.Сколько хожу - фанеру ни разу не слушал. Может ты не туда ходишь? Ты не перепутал эстрадные посиделки с концертами классической музыки и классического вокала? Впрочем, если учесть, что скрипка является одним из основных инструментов симфонического оркестра, то классическую музыку ты вообще не слушаешь. То есть синтетический рок тебе не нравится, симфоническая музыка испорчена скрипкой, попса фанерная... Итого в остатке - духовой оркестр, хор "а капелла", органная музыка и советская песня под баян вместе с романсом под гитару. Что из этого ты нашел в 24 битах? Это ли не балабольство?
3.Какая еще привязка ко времени? Ты что там куришь? Не пытайся натянуть на себя венок философа и провидца. Эта тема кисельный фейк ни о чем. Стенания аффтара на мутную тему.
Поздравляю. Ты каждую тему с блеском проходишь утиный тест на троллинг. Независимо от своего желания и целей.

[ssc]

Эта тема кисельный фейк ни о чем. Стенания аффтара на мутную тему.Поздравляю.

..а я так и сказал на прошлой странице - это однозначно не про хай-фай..

..про мудовые рыдания..

[Dik13]

..про мудовые рыдания..

1. Весенние обострения - никто не отменял...

2. Может автору темы, сделать vizit из своей палаты к лору и попутно забежать к психиатру - раз слышит ГОЛОСА... но они неправильные... В принципе это хорошая тенденция к выздоровлению - не доверять ГОЛОСАМ...

[vizit]

КРАМ писал(а):

Прикольно... То есть 24 бита уже нравятся? Ужели это не балабольство...?

Я не говорил, что мне нравится. Это Вы себе что-то там навоображали, с бодуна.

КРАМ писал(а):

Что из этого ты нашел в 24 битах?

Вы не сможете определить, что я слушаю. Я не слушаю жанры и стили. Я слушаю состояния, которые вызывает музыка. Одно и то же произведение может быть исполнено по-разному, даже одним и тем же испонителем. И не важно на каком инструменте, и в каком зале.. Это может быть даже губная гармошка, домбра или горловое пение. А может быть и симфонический оркестр. Какая разница?

КРАМ писал(а):

Не пытайся натянуть на себя венок философа и провидца. Эта тема кисельный фейк ни о чем.

Я не философствую. С чего Вы взяли?

КРАМ писал(а):

Стенания аффтара на мутную тему.

Я посмотрел, и увидел, кто находится на другом конце провода.. Типичная сволочь. Верно определил?

ssc писал(а):

я так и сказал на прошлой странице - это однозначно не про хай-фай..

Вы в курсе, что такое ирония?
- стилистический оборот, фраза, слово, в которых преднамеренно утверждается противоположное тому, что подразумевается

Dik13 писал(а):

слышит ГОЛОСА... но они неправильные...

Интермодуляционные искажения > https://www.kipis.ru/info/index.php?ELEMENT_ID=3709087

ssc писал(а):

мудовые рыдания..

Я в процессе поиска вариантов решения проблемы. Я не отказывался от поиска. Почему Вы не проявляете желание мне помочь, но только противодействуете моим устремлениям? Что с Вами?

Dik13 писал(а):

к психиатру

У меня соседка психиатр. Мы с ней вчера очень красиво провели вечер вместе. А у Вас какие отношения с психиатрами?
Модальность Вашего выражения как бы намекает... > http://rusgram.ru/Модальность

КРАМ писал(а):

Поздравляю. Ты каждую тему с блеском проходишь утиный тест на троллинг. Независимо от своего желания и целей.

Я не запрещаю Вам иметь и выражать свое мнение. И с уважением к Вам отношусь. Быть сволочью, или порядчным человеком - Ваш выбор.

[КРАМ]

vizit писал(а):

Быть сволочью, или порядчным человеком - Ваш выбор.

Тут таких как ты бывает... Все себя примерно одинаково ведут. Различия в мелочах. Поэтому не стоит давить мне на совесть. Их есть у меня. Гораздо проще быть адекватным собеседником.
Объяснить с цитатами кто такой адекватный собеседник, а кто нет?

[vizit]

КРАМ писал(а):

Тут таких как ты бывает...

Почему я не вижу? Утонули в Ваших испражнениях?

КРАМ писал(а):

Различия в мелочах.

"Дьявол в деталях - распространенное идиоматическое выражение, означающее, что в любом явлении есть малозаметные составляющие, которые тем не менее сильно влияют на его суть. Другое значение - "всё, что делается, должно быть сделано тщательно, со вниманием к деталям, так как они важны". > https://ru.wikipedia.org/wiki/Дьявол_в_деталях

КРАМ писал(а):

не стоит давить мне на совесть

Я не давлю. Возможно, Вы не осознаете, что несете. Возможно, у Вас дурное окружение. А может быть просто плохое настроение. Всякое случается. Все люди, когда они приходят в уравновешенное состояние, - добрые, радостные и приветливые.

КРАМ писал(а):

Объяснить с цитатами кто такой адекватный собеседник, а кто нет?

Если не затруднит, объясните, пожалуйста.

[ssc]

КРАМ писал(а):
Тут таких как ты бывает...
Почему я не вижу?

..да просто плохо искал..пожалте - вот оно..

https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic ... 6#p4385426

Почему Вы не проявляете желание мне помочь..

..а должен..?..

..но только противодействуете моим устремлениям? Что с Вами?

..эт как..?..хватаю за руки..?..

..вам, дружище, видимо нужен гармонизатор не детерминированной звуковой волны..или - на худой конец - акустический оптимизатор звукового поля (к примеру, Shakti Hallograph Soundfield Optimizer) - доказано корреляционным анализом недетерминированного звукового сигнала, что без него звуковая волна неоднородно конвергентна.. .... у вас эмм..специфическое восприятие - обычный путь - не для вас..

[КРАМ]

vizit писал(а):

Если не затруднит, объясните, пожалуйста.

Легко.
Вспомним как началась эта тема:

vizit писал(а):

Как вы думаете, проблема у меня с ушами, или цифровой звук как-то особо накручен на подавление СЧ и подъем ВЧ?

Все мило и со вкусом. Простой вопрос - простой ответ:

КРАМ писал(а):

Спектральный состав исходного материала определяется звукорежиссером, а не способом доставки сигнала до акустики.
Это если опустить свойства самой акустики.

И что я получаю в ответ?

vizit писал(а):

Любой звук, прошедший обработку цифрой, можно назвать цифровым. Или мертвым. Цифра убивает звук. Это все равно если член разрубать на 44100 пятаков. После этого член уже никогда не будет членом.

Вы понимаете что такое логическая цепочка беседы? Вы понимаете, что возражения должны быть как то обоснованы в рамках аргументации собеседника? Вместо нормального возражения по существу я получил тупой бред и понял, что собеседник на меня болт положил. Задача автора была не ответ на вопрос получить, а создать фон для своего потока сознания.
Поскольку эта ситуация повторилась В ТРЕТИЙ РАЗ, я решил, что стоит завершить общение по существу и включить сарказм.
Вы его заслужили на 100500 процентов.
Слушать очередной словесный понос потомственного двоечника у меня нет никакого желания.

[vizit]

ssc писал(а):

вот оно..

Что это?

Спойлер

ssc писал(а):

а должен..?..

Наоборот. Я предоставляю Вам возможность мне помочь. Вы на форум с какой целью зашли, помочь, или попросить помощь?

ssc писал(а):

..эт как..?..хватаю за руки..?..

И без слов все понятно..

ssc писал(а):

.... у вас эмм..специфическое восприятие - обычный путь - не для вас..

Вы правильно все поняли. Именно поэтому я открыл эту тему. Удивило то, что все ополчились против моего (личного) пути. В том числе и Вы. Почему? Я же не предлагаю свой путь для всех..

КРАМ писал(а):

Вы понимаете что такое логическая цепочка беседы?

Понимаю. Не понимаю, когда у Вас закончатся запасы экскрементов. Много еще осталось?

КРАМ писал(а):

понял, что собеседник на меня болт положил

Нет. Я ничего не ложил. Я Вас уважаю. Вы интересный собеседник.

ssc писал(а):

нужен гармонизатор не детерминированной звуковой волны..

Хороший юмор!

Спойлер

[КРАМ]

vizit писал(а):

Много еще осталось? Я ничего не ложил.

Откуда такое берется? Совершенно неадекватный персонаж.

[Dik13]

vizit писал(а):

Dik13 писал(а):

к психиатру

У меня соседка психиатр. Мы с ней вчера очень красиво провели вечер вместе. А у Вас какие отношения с психиатрами?
Модальность Вашего выражения как бы намекает... > http://rusgram.ru/Модальность

Говоришь - "горе от ума" ? Сочувствую...

Может по этому - так у тебя всё плохо со звуком... Был-бы быдланом менее вышколенным - то и прифекционизм такой-бы не словил... в половой запущенной форме...

Последний раз редактировалось Dik13 Пн мар 13, 2023 22:39:04, всего редактировалось 1 раз.

[ssc]

..а меня-то чего спрашиваешь..?.. ..учись цитировать и задавать вопросы тому, кто это написал..

Хороший юмор!

..это не юмор - купи, все проблемы - как рукой..у нас у каждого штук по 5 таких стоит..

[vizit]

КРАМ писал(а):

Откуда такое берется?

Я делаю СТОП, и молчу. Ваш ход.

Dik13 писал(а):

прифекционизм

Перфекционизм?

Dik13 писал(а):

"горе от ума" ?

Слова Чацкого:
Я странен, а не странен кто ж?
Тот, кто на всех глупцов похож;
Молчалин, например…

ssc писал(а):

..а меня-то чего спрашиваешь..?

Не Ваша ссылка на ЭТО?: viewtopic.php?p=4385447#p4385447

ssc писал(а):

это не юмор - купи, все проблемы - как рукой..у нас у каждого штук по 5 таких стоит..

Не верю. Это юмор.

[vm1952]

не нравится цифра? Печально другое, все нажитое в прежние времена надо выкинуть и завести новое, из цифровых времен. Все станет на свое место. Слушать записи не цифровых времен, мучительно, на большого любителя старины, фаната.

[As]

...Беда в том, что для многих "цифровых" систем разница между заявленными параметрами и субъективной оценкой огромна... Каждый компонент нужно тщательно отслушивать... Но, когда, наконец, удается собрать нормальный комплект - аналоговую технику желания слушать более не возникает...

[vm1952]

В аналоге, все было аналогично, реклама и действительность, разные вещи, все нужно проверять и подбирать. И самый интересный момент, он остался как и прежде, внести изменения на свой вкус. Но есть и принципиальное, пришлось избавиться от всей своей до цифровой эпохи акустики, они свое отжили. Не предмет обсуждения, просто личное.

[Полосатый]

На малой громкости невозможно слушать.

нужен 24-битный формат с частотой дискретизации 192 килогерца

Как минимум. С 8-ю битами на малой громкости от звука останутся только 2 ступеньки. 16 бит тоже не айс даже для среднего слуха. Но больше - это уже гигабайты и подарок пиратам. Баблоrate резко снижается

Где ее взять? Все по 100 раз перепорчено. Вот и получается, что старая кассета играет лучше, чем скачанный из сети flac.

Долго и упорно искать. Были не только разные пути распространения, но и разные исходные записи в разных студиях. Любую коллекцию надо собирать. Есть форумы, где всё это обсуждают на профессиональном уровне.

[КРАМ]

Полосатый писал(а):

Долго и упорно искать. Были не только разные пути распространения, но и разные исходные записи в разных студиях.

Позволю себе заметить, что единственным реальным путем обретения музыки в олдскульные времена был виниловый диск. Поэтому напомню почтенной публике, что качество винила радикально зависит от порядкового номера диска в партии от начала эксплуатации конкретной матрицы. И я штота не припомню, чтобы при покупке "пластА" кто либо этим интересовался.
Кроме этого, значительная часть изданий винила были с пожатым динамическим диапазоном, дабы уместить в диск поболее . Отчего записи становились плоскими и невыразительными.
Такшта петь мне про низкое качество 16 бит не стоит. Ездили - знаем. А так, да, 24*192 - это очень круто. Только причем тут олдскул?

[Полосатый]

Аналогу дискретизация по фиолетовому барабану, какая бы матрица там ни была, а она была не одна и записи были разные в разных студиях. То бишь звук мог быть шумным, но не был ступенчатым, информация не терялась. Это не сильно хуже, чем слушать "крутую цифру" в бетонной коробке рядом с шумным компом. Вертушки тоже были разные, с разными корректорами и динамическими "С-искажениями", но уже тогда энтузиасты паяли корректоры с питанием +/- 40В, чтобы не потерять "урезанный" динамический диапазон. И отчего-то качество буржуйских пластов было получше и студийные записи сейчас тоже растекаются. Я не говорю, что всё можно найти, но многое можно.

[КРАМ]

Полосатый писал(а):

звук мог быть шумным, но не был ступенчатым, информация не терялась.

А вы не пробовали подучить теорию сигналов?
Ну или поэкспериментировать с цифровой обработкой сигналов самостоятельно?
Вы несете эпичную ахинею. Никакой "ступенчатости" в восстановленном из цифры аналоговом сигнале нет. Есть шум дискретизации. Но он соответствует разрядности и при 16 битах имеет недосягаемые для аналогового сигнала на виниле - 96 дБ. И все.