Чт мар 16, 2023 18:31:53
SeregaT писал(а):снизу и сверху
Полосатый писал(а):А кулачковый зажимает по всей вставленной длине.
Чт мар 16, 2023 19:11:44
SeregaT писал(а):снизу и сверху
Чт мар 16, 2023 19:49:34
SeregaT писал(а):Он чисто физически не может абсолютно одинаково сжимать фрезу по всей плоскости (для этого надо исключить самые малейшие люфты, которых у кулачкового патрона более чем дофига).
SeregaT писал(а):Не фреза зажимается сверху и снизу, а цанга. Хвостовик фрезы полностью и равномерно обхватывается цангой (в отличии от кулачкового патрона)
Sigma писал(а):с многовековым опытом металлообработки
Чт мар 16, 2023 20:10:55
Sigma писал(а):с многовековым опытом металлообработки
Чт мар 16, 2023 20:23:24
Полосатый писал(а):А цанга зажимает фрезу сверху и снизу. В промежутке не зажимается, а "обхватывается", пока цанга не погнулась. А в кулачковом патроне конус как раз зажимает по всей длине.
Чт мар 16, 2023 21:15:56
Чт мар 16, 2023 21:27:31
Чт мар 16, 2023 21:35:25
Чт мар 16, 2023 21:55:26
Чт мар 16, 2023 21:58:01
Чт мар 16, 2023 22:05:02
Sigma писал(а):вообще похрен какой
Чт мар 16, 2023 23:16:06
Пт мар 17, 2023 05:32:25
Пт мар 17, 2023 07:02:02
Пт мар 17, 2023 08:12:00
Aladdin писал(а):Т.е. расчетная точность составляет 4/800=0.005мм . В принципе не так уж и плохо для домашнего станочка.
Пт мар 17, 2023 08:23:40
Пт мар 17, 2023 10:58:53
Пт мар 17, 2023 11:37:20
Пт мар 17, 2023 12:06:04
Aladdin писал(а):Надо нормальную цангу ставить.
Пт мар 17, 2023 12:12:16