Ср авг 24, 2022 10:55:44
сэм писал(а):С фазированной решеткой вряд ли получится,
Ср авг 24, 2022 11:05:30
1- ЗГ строго фиксирован по частоте, поэтому и выходные излучатели должны быть подобраны на эту частоту, что достаточно сложно сделать.
2- Схема не рационально построена, слишком много деталей и даже преобразователь самодельный и с фиксируемыми напряжениями выхода. Прооще поставить Китайцский с плавной регулировкой, что упростит настройку.
Моя схема с теми же показателями содеожит в 2 раза меньше деталей.
.Фазированные решётки, да, только в этом новизна вашей статьи. Я уже писал, но повторюсь, что излучатели там должны быть подобраны по частоте. В противном случае эффект будет слабый. Но в любом случае излучатели будут отличатьсмя друг от друга по фазе
Ваш пост грубый, жёсткий, враньё и передёргивания на каждом шагу.
Ср авг 24, 2022 11:33:03
C-K писал(а):Вы уже из пальца высасываете недостатки моей схемы.
Что сложного в выборе излучателей из партии 20 штук?
Вас научить как легко и непринуждённо выбирать излучатели?
Ср авг 24, 2022 11:42:08
А из 20штук для решётки не выберете.
В идеале нужно делать синхронизацию по фазе каждого излучателя, ибо толку от такой решётки мало. Даже подобранные излучатели не будут сфазированы.
Ср авг 24, 2022 11:57:50
C-K писал(а): Ваша супер-пупер схема на решётку работать будет?
C-K писал(а):Ещё раз говорю, смотрите видео где наглядно показана работающая решётки из НЕподобранных излучателей (из партии 20 шт.)
Ср авг 24, 2022 12:02:39
Ср авг 24, 2022 13:42:30
Меня решётки никогда не интересовали, и без них всё отлично работает.
Тем более, что мои устройства не должны иметь строго направленное излучение.
Ой вот один излучатель направляю на микрофон - видите сигнал? А теперь решётку, лучше - видите? Вот и все измерения и показатели эффективности вашей решётки.
Возьмите один излучатель и посмотрите шумомероы, пусть даёт 110дб, 2 излучателя дадут уже - 113дб, 4 штуки 116 дб, 8 штук - 119 дб. И никаких решёток, только подбор излучателей.
Это проверено профессиональным шумомером.
А кто сказал, что у меня супер-пупер схема?
К чему ваше злорадство? Вы так со всеми общаетесь?
Ср авг 24, 2022 13:50:21
C-K писал(а):Судя по красивой форме сигнала на фото в Вашей статье, оно было сделано именно так, без нагрузки.
Ср авг 24, 2022 13:51:13
А есть ли где видео практического испытания ваших пугалок хотя бы с 3м?
Ср авг 24, 2022 13:56:06
C-K писал(а):ересь Вы несёте, а ещё позиционируете себя великим УЗ мастером.
C-K писал(а):китайских излучателях Т25 невозможно.
Ср авг 24, 2022 13:57:33
У меня последовательно с излучателями стоят дроссели, которые компенсируют емкостную составляющую излучателей.
Но что тебе говорить, если понятия об этом не имеешь.
Ср авг 24, 2022 14:05:35
C-K писал(а):Кончились доводы, перешли на грубость?
Ср авг 24, 2022 14:07:22
Докажи, что я не прав.
Ля-ля, не принимается.
Я такие не использую, это только вначале.
В теме давал название. Они дают 120 дб на расстоянии - 30 см, это стандарт Китая.
Отлично выдерживают перегрузку и близки по параметрам.
Ср авг 24, 2022 14:10:16
C-K писал(а):Что решётки это фуфло и не имеют перспективы.
Ср авг 24, 2022 14:26:18
Какая же это грубость, если вы не знаете элементарных вещей, а ещё что то пытаетесь доказать... :dont_know:
Ср авг 24, 2022 14:43:22
C-K писал(а):Дайте фото с осцилла на работающих излучателях, что бы всё было в кадре.
Ср авг 24, 2022 14:51:49
Ср авг 24, 2022 16:46:25
Ср авг 24, 2022 17:36:12
ARV писал(а):извините, что задаю технический вопрос
HariusHek писал(а):Тут вопрос в точности и идентичности изготовления самих излучателей.
C-K писал(а):.прекрасно выбирается.
Ср авг 24, 2022 19:11:22
...а не самосинхронизируются ли отдельные излучатели?
это я к вопросу о фазированной решетке, там ведь фазовые параметры важны... или нет?