Edifier S2000MKIII и шаловливые ручки

[vm1952]

кому надо тот поймет. схема

[vm1952]

подрисовал схемку. Динамики класс с ними будет звучать прилично не только класс D. Можно себя поздравить удачно получилось из того, что было. Здоровье возвращается и на этом фоне, жизнь удалась.

[HariusHek]

vm1952 писал(а):

Динамики класс с ними будет звучать прилично не только класс

Понятно, класс, класс и ещё раз класс.
Слухаю на Эдике 2600, естественно лучше, чем эти ногти в ноутбуке, но до идеала им, как до Марса.

[vm1952]

но на этом и все, тема исчерпана и вариантов. Для разнообразия куплю чего-нибудь. А пока, зачистка жизненного пространства выкидываю практически не глядя, прощаюсь, До весны точно...

[vm1952]

Однако весна. Электронику Edifier S2000MKIII чинить не стал, а завершил проект на ЛМ3886. Общий блок питания, но выпрямители раздельные, включая обмотки транса, усилители на колонках, между ними кабель из витой пары. Заново разведена платка под ЛМ. Повторитель на входе удален. В качестве входа используется китайское чудо. Конвертер звука SPDIF / Bluetooth на RCA/3.5 NTK088 Neoteck, по чудовищной цене в 3 290 ₽. Работает на колонками от эдика. Применена приблуда из прошлого века"НОВАЯ ПРОФЕССИЯ ЛАМПОЧКИ ИЛЬИЧА... Шахитова" для вч динамика.

но это не все, куплен усилитель Д класса: Аудио Bluetooth усилитель Neoteck 100 Чёрный Цвет: черный 4 990 ₽. Очень маленький. Работает на теже колонки от эдика и после устранения нескольких ляпов, радует.
Проигрыватель винила подключен к нему.

[vm1952]

В сухом остатке. Колонки одни и теже, от эдика меняются усилители. Усилитель на лм3886 напрямую, он стоит на каждой колонке.
Neoteck 100, подключается к колонкам, кабелем в 1,5 метра на каждую, из витой пары. С количеством пар любопытно. Про оптимальном, вибрация нч динамика минимальна, а на ух, отдача максимальна, все четко и упруго. Если пар меньше чем надо, падает отдача на нч. Если много? обычное дело, кашу маслом не испортишь, но это не так. Вибрация динамика максимальная и звук неприятный, размазанный.
От усилителей не зависит. Колонка с подобранным кабелем играет одинаково. Началась эта история с эдика, на его усилителе и колонках.

Сам Neoteck 100, по схеме сильно проще эдика, нет звукового процессора обработки звука, нет раздела по полосам, нет пульта и еще много чего... Но в итоге, звук устраивает полностью.

[As]

...Помнится, в этой АС "активные фильтры", т.е. раздел частот происходит в DSP и на каждый динамик работает отдельный усилитель... Какие фильтры были применены при замене штатной схемы?

[vm1952]

As писал(а):

...Помнится, в этой АС "активные фильтры", т.е. раздел частот происходит в DSP

Да, было такое у эдика. вч динамик работает через кондер 4.7u, в оригинале, он был подключен к своему каналу напрямую. Динамик имеет абсолютно ровный импеданс, во всем диапазоне частот. В инете, есть ролик от "ДЕПО"где он снимает АЧХ каждого динамика колонки и и показывает общую. У эдика, в оригинале левая колонка подключалась 5 метровым кабелем из 4 жил сечением в 1,5 квадрата, а в витой паре, при значительно лучшем результате, 4 пары на каждый провод с нч динамику и две пары на каждый провод с вч. Правая колонка подключена напрямую, с самодельным кабелем на витой паре, колонки звучат одинаково, а на оригинальном, нет, подключенная им колонка звучит глуховато и не нравятся нч. Писал уже про это.

DSP в эдике, не только разделяло сигнал на каналы, но и защищало каналы от перегрузки, защищая динамики и изменяло АЧХ, их было 4 (монитор (ровная), классическая, вокал, динамичное).

Добавлено after 1 hour 25 minutes 6 seconds:
Итог, о плохом в Neoteck 100.
1. выход распаян согласно маркировке на плате, но это неверно, один канал пришлось переплюсовать.
2. Прямо на кабель блока питания повесил два кондера по 10000u 35v, одного мало.
3. слишком яркая индикация, пришлось поставить шторку.
4. Кабель от усилителя до колонок, не абы какой. Но это и на эдике проходил, если без экзотики, то витая пара, количество пар имеет значение. Много и мало, одинаково плохо.

Всего пять пунктов и будет счастье, за смешные деньги. Желание паять и клепать свое, отшибает напрочь
выглядит так:

[vm1952]

Neoteck 100, с одной стороны игрушка, практически даром. После небольших доделок, о которых выше написал, работает и не вызывает желания подкрутить, разве что нет пульта ду.
две полосы в канале едика, преимуществ не имеют, от слова совсем, но только в случае применения его колонки, вч динамик это позволяет.

[vm1952]

возможно будут желающие дать свой вариант ответа. Что звучит лучше, Neoteck 100 или моя поделка, усилитель мощности на LM3886 подключенный к конвертеру звука SPDIF / Bluetooth на RCA/3.5 NTK088 Neoteck?
Скорее всего в ответ будет тишина .

[vm1952]

ладно, ожидаемый результат, продолжу самостоятельно и больше не беспокою...

[vm1952]

вся троица здесь, о которой писалось выше. Усилитель на LM3886, каждый канал от отдельного транса.

[angren68]

vm1952 писал(а):

возможно будут желающие дать свой вариант ответа. Что звучит лучше, Neoteck 100 или моя поделка, усилитель мощности на LM3886 подключенный к конвертеру звука SPDIF / Bluetooth на RCA/3.5 NTK088 Neoteck?
Скорее всего в ответ будет тишина .

Да просто пипец, прорицатель! Вот если честно, какого ответа следовало ждать? Большинство здесь присутствующих не слышали ни разу ни звучания Neoteck100, ни даже его названия. Кто-то может быть, и слышал, и знает про такое. Но 100%, никто и никогда не слышал вами собранное устройство. И как можно сравнивать что-то то, что не слышал, не видел? Вот и тишина в ответ.

[vm1952]

ой, как мне стыдно. Сам себе задал вопрос, сам и ответил, без проблем. Собираю поделки из деталей, которым лет 25 или б\у, покупать lM3886TF по современной цене, 3380 рубля за одну? Сейчас покупаю только готовое.

[As]

...За те же деньги можно купить усилитель типа популярной Радиотехники-101, который будет на порядок лучше этой самой LM...
(я так и сделал, и сейчас звучание комплекса меня устраивает, стали практически незаметны проблемы звучания, приписываемые акустической системе, видимо, просто не каждый усилитель к ней подходит... )
...Кстати, фильтр первого порядка может несправиться с перегрузкой ВЧ-динамика НЧ-составляющими, что приведёт к выходу динамика из строя...

[vm1952]

"Радиотехника-101-стерео" с 1983 года выпускало Рижское ПО "Радиотехника", в те времена мне было 31 и это было прекрасно, а вот радиотехника как была дерьмом, так и осталась. Усилитель на лм очень прост по схеме, а как все простое, есть проблема, нужен удачный конструктив, без него никуда. Добавлю про свое, у меня нет регуляторов тембра, сознательно не пользуюсь, как фильтрами.

...Кстати, фильтр первого порядка может несправиться с перегрузкой ВЧ-динамика НЧ-составляющими,
комент будет такой.
то, что стоит на входе в схеме, выполняет роль совсем другую роль. КУ= 6, примерно и обеспечивает отсутствие возбуждения. Применяю давно, это еще с тех времен, когда использовал ТДА2050 в таком включении.
ВЧ и НЧ перегрузок в современных цифровых фонограммах нет, других фонограмм у меня нет, только в тестах. Про динамик ВЧ, это планар и ему это пофиг.

Добавлено after 53 minutes 22 seconds:


это компот из прошлого века и настоящего.

Добавлено after 3 hours 42 minutes 46 seconds:
добавлю про компот. Работает вполне внушительно, мощности более чем достаточно. Колонки оригинальные, был у меня такой проигрыватель с этими колонками, 1989 год.
В колонки добавлена авто виброизоляция в два слоя, внутри корпуса, включая динамики.

на фото чердак и стойка на которой все стоит. Это примерно 100 квадратных метров. мощи самодельного уся на LM3886TF с колонками от эдика S2000 MKIII, более чем достаточно.

[vm1952]

мысли прописью. Возможно повторяюсь, но напишу. Была попытка использовать компот, практически. Поставил колонки рядом с монитором, подключил к компу. Кабинет размером 3х3 метра. Вроде даже слушать можно и все на месте. Но есть одно, но. Называется BOSE SoundLink Mini и он обыгрывает компот на раз, несмотря на свой мини размер и питание от встроенного акума, которого хватает часов на 10. Подключение к компу любое, можно и без проводов, чем и пользуюсь. Такие штучки сильно отрезвляют в строительстве самопальных штучек, нужно сильно постараться, чтобы сделать лучше. Это получается, но это совсем другие размеры и габариты и еще надо удачно разместить колонки. BOSE, к новому месту размещения и музыке, адаптируется сам, за пару минут.



Добавлено after 4 hours 45 minutes 49 seconds:
на этом все, больше никаких поделок, только заводское, но это будет не скоро, 10 лет на пенсии, работать закончил, тошнит от работы, лимит исчерпан.

[DX168B]

vm1952 писал(а):

Аналоговый вход S2000MKIII использует PCM1802 от Burr-Brown, известного производителя AD-C/DAC, приобретенного Texas Instruments, с отношением сигнал / шум до 105 дБ.

Хороший АЦП. Я строю свою цифру и тоже выбрал этот АЦП. Простое прослушивание через микроконтроллер и бортовой ЦАП (CS43L22) платы STM32F407-Discovery показало довольно приятные результаты.
ЦАП делаю свой, на FPGA. Думал, что нойзшейпинг при усечении разрядности будет самым сложным, а оказалось, что самое узкое место - интерполяция апсемплированного сигнала. Нет, конечно можно разогнать ЦАП до 96кГц или выше и задвинуть артефакты упрощенного апсемплинга выше по спектру, но у меня в цифровом тракте еще микроконтроллер (STM32F407), который организует громкость, баланс, эквализацию и прочие пользовательские штуки (в том числе и GUI), но если со стереопотоком 48кГц 24 бит он справляется легко, 96кГц и выше ему будет уже тяжко. Придется использовать камень пожирнее, из серии STM32H7xx. Сейчас смотрю в сторону CIC + КИХ интерполяции, так как другие виды сложны с вычислительной точки зрения и в ПЛИС придется городить огромные автоматы состояний, генерирующие не только сигналы разрешения, но и адреса памяти.

[vm1952]

было приятно почитать, удачи. Но увы, мне это недоступно, слишком мелко для моих глаз и рук. Теперь про источники, откуда фонограммы? Вернее вопрос такой, взятое с ютуба, может звучать прилично?
Это не просто, но может, а с сд проигрывателя sony, из далекого прошлого? может. Для этого ничего особенного не требуется и это стоит дешево, о чем тут написал. Следующий скачек качества, уже не так заметен и нужен. Чем больше живу, тем больше убеждаюсь, что нужно сделать сделать моно объемный звук, а не цирк со стерео, квадро и прочими вариантами и даже понятно как.

Добавлено after 6 minutes 35 seconds:
Собираюсь прикупить к своему дню рождения :
FiiO BTA30 PRO - представляет собой компактное устройство с функциями приёмника, передатчика Bluetooth, которое способно расширить беспроводной функционал вашей AV-системы.
Имея 3 режима работы, BTA30 PRO является первым декодером в семействе, который поддерживает как передачу, так и прием LDAC, aptX HD Bluetooth. Он может значительно улучшить звучание вашего аудио оборудования, такого как телевизоры, колонки и компьютеры.
В BTA30 PRO установлен эффективный чип Bluetooth Qualcomm CSR8675, подходящий для профессионального аудио — он поддерживает 24-битную обработку звука, оснащен DSP 120 МГц, и объединяет различные функции декодирования Bluetooth в одном корпусе.
За цифро-аналоговое преобразование отвечает ЦАП ES9038Q2M, обеспечивающий декодирование до 384 кГц и нативное декодирование DSD256. Его применение позволяет расслышать мельчайшие детали в вашей музыке и обеспечивает лучшие соотношение сигнал/шум и динамический диапазон, чем у встроенных Bluetooth-ЦАП. Для чистейшего звучания высоких частот в паре с ЦАП работают высококлассные пленочные конденсаторы.

[As]

...В случае с гнилозубом, сносное качество можно получить, только если оба устройства поддерживают "продвинутый" стандарт, малейшее несоответствие - и доступен лишь стандартный набор протоколов, а с ним о качественном звуке трудно даже мечтать...