Микроскоп для пайки: оптика или электроника ???

[ALEXLAB]

Я думаю, что попытка паять через Биолам, сродни попытке рассмотреть одноклеточных через МБС . Соверешенно разные микроскопы, каждый для своей области применения. Поэтому, лучше взять МБС-1, если средства позволяют только его. Сам использую ОГМЭ-П3 "на полном фарше" . Собственно, совместно с данным кронштейном, эта бошка называется МБС-10.


Крайне не рекомендую ОГМЭ-П2/МБС-9. Повторяться не буду - в этой теме уже всё написано. У МБС-10 частенько плавятся ручки, виной всему - недоразумение по имени "РН8-20". Я уже выкладывал, где-то на этом форуме, как я это поборол. Продублирую в этой теме:


Теперь, инфа для тех, кому фокусного расстояния даже МБС-10 маловато будет, и им нужно туда обязательно лезть термофеном в вертикальном положении ... На базе ОГМЭ-Пх, существуют кольпоскопы серии КС. Так вот, там стоит объектив с фокусным расстоянием, ни много-ни мало - 300мм . Это, чтоб не ограничивать оперативное пространство для врача-гинеколога около пи*ды пациентки . Вестщь - не частая в продаже, и не шибко дешевая, Но в комплекте у мну тоже есть :




Косяк только в одном - нельзя поставить стандартное кольцо с осветителем - токарный станок, возможно решит эту проблему, если толщина стенок объектива позволит . Просто, в кольпоскопе освещение выполнено несколько иначе:

[Marikss]

Понял, спасибо!))