Блоки питания, преобразователи напряжения, UPS'ы - это здесь :)
Ответить

однокнопочный переключатель - какая схема надёжнее? NE555P

Сб июн 08, 2019 14:35:08

какая надёжнее?, питание 5В.
Изображение

Изображение

Re: однокнопочный переключатель - какая схема надёжнее? NE55

Сб июн 08, 2019 16:00:02

Только это- "в принципе" одна и та же схема. Различаются номиналы резистора и конденсатора, подключённого к 3-му выводу микросхемы, (резистор больше, конденсатор меньше, или наоборот- смотря какую схему посчитать "первой") и наличием "шунтирующего конденсатора на кнопке.

Re: однокнопочный переключатель - какая схема надёжнее? NE55

Сб июн 08, 2019 16:27:37

5й ноге конденсатор полагается... ну тогда правильней делитель R1,R2 тоже запитать от него (только, возможно, номиналы пересчитать) это повысит сопротивляемость схемы к броскам питающего напряжения.

Re: однокнопочный переключатель - какая схема надёжнее? NE55

Сб июн 08, 2019 19:25:08

Надёжнее вот это. Изображение
Не требует питания, помнит предыдущее состояния значит обладает энэрго-независимой памятью, в отключенном состоянии не потребляет ток.

Re: однокнопочный переключатель - какая схема надёжнее? NE55

Сб июн 08, 2019 19:51:05

он и во во включенном не потребляет :) (в смысле сам не потребляет)

Re: однокнопочный переключатель - какая схема надёжнее? NE55

Вс июн 09, 2019 08:10:49

но хрупкие кнопочки..
Изображение

Re: однокнопочный переключатель - какая схема надёжнее? NE55

Вс июн 09, 2019 08:53:05

тоже подумаль дурь полная кроме собственого потребления и поитерь на ключе еще и вероятность сбооя рядом скажем с передатчикомили ВВ линией

Добавлено after 9 minutes 3 seconds:
Re: однокнопочный переключатель - какая схема надёжнее? NE555P
китайцы 1 время в налобных фонариках ставили спецчип каплю yf 3 режима половиный свет(шим заполнения 0,5) полный-ключ открыт и маяк(мигание с частотой 0,2-0,8гц) четвертый режим -выключено...причем сам чип КМОП и потребляет в простое наноамперы
...а не почти 5ма ка ваш 555 тогда уж 7555 ставте пожалейте батарейку
а пихать туда ширпотребный чип ваше глупо тоже самое делается на 564тм2(1 тригер антидребезг 2 по назначению-память) и потреблять будет тоже наноамперы в простое
вобше китайцы подумали и ...сделали кнопочник на 4 полохения 1 выключено и з выход на разные контакты
ярксть банално резисторами разными или включаем толка часть диодоф

Re: однокнопочный переключатель - какая схема надёжнее? NE55

Вс июн 09, 2019 15:24:24

будет пороговой детектор сигнала - который поступит крайне редко, пороговое значение превышет несколько раз в сутки.
для наблюдения именно состояния момента и засекания перехода состояние по времени и нужно.
в идеале скажем на двух 555 последовательных тригерах. закольцевать и, просто ручной сброс. а для засекания по времени -
есть лишняя мыльница - пристроить при переходе состояния триггеров - фотографировать часики ;) ну в общем как то так.

Re: однокнопочный переключатель - какая схема надёжнее? NE55

Вс июн 09, 2019 16:32:08

это типа машина Голдберга?
может на ардуине какой будет проще собрать блок регистрации событий? (скорее всего даже паять не понадобится...)

Re: однокнопочный переключатель - какая схема надёжнее? NE55

Вс июн 09, 2019 17:55:43

неардуиню :P и не типа Голдберга, хотя конечно можно и на коленке собрать кому-то.
для сбора статистических данных и определения качества случайности в следовании моментов превышения значения у сигнала.

Re: однокнопочный переключатель - какая схема надёжнее? NE55

Вс июн 09, 2019 18:03:32

А более понятно можно? что должно происходить при приходе сигнала с вашего детектора?

Re: однокнопочный переключатель - какая схема надёжнее? NE55

Вс июн 09, 2019 19:45:08

источник черный ящик, на его выходе белый шум, который выпрямляем и напруга иногда превышает желаемый порог в некотором интервале.
засекаем время - часы - минуты - секунды. как то фиксируем данные и собераем статистику для анализа. решений много конечно, а у меня как раз нашлись две новые NE555P :)

Re: однокнопочный переключатель - какая схема надёжнее? NE55

Вс июн 09, 2019 19:50:10

Тоесть нужно зафиксировать время начала события и время конца события.

Re: однокнопочный переключатель - какая схема надёжнее? NE55

Вс июн 09, 2019 19:57:19

источник черный ящик,


Если ящик шредингера - то можно обойтись без кнопки . Посадить рядом квантово-запутанного кота , он будет фиксировать события в нем .


Надёжнее вот это. Изображение



Изображение

А по мне это более удобней . Вторая группа контактов - для фиксации события в оптическом диапазоне . Попросту светодиодом :)
Вложения
IMG_6528.JPG
(27.82 KiB) Скачиваний: 1416

Re: однокнопочный переключатель - какая схема надёжнее? NE55

Вс июн 09, 2019 21:08:55

Тоесть нужно зафиксировать время начала события и время конца события.

только начало , продолжительность кратковременное.

а переключатель как и разного рода автоматика может применятся для разного ;)
Изображение

Re: однокнопочный переключатель - какая схема надёжнее? NE55

Сб сен 07, 2019 15:51:50

Есть простая схема включения–отключения нагрузки одной тактовой кнопкой (без фиксации) на 2-х транзисторах. https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 9#p3696299

Re: однокнопочный переключатель - какая схема надёжнее? NE55

Сб сен 07, 2019 17:41:53

rhouland4 писал(а):и определения качества случайности
а что, у случайность бывает качество? ну-ка, поподробнее об этом - какое качество бывает у разных случайностей?

Re: однокнопочный переключатель - какая схема надёжнее? NE55

Сб сен 07, 2019 23:47:31

В советское время это решалось одним подходяшим корпусом серии К155. Но сейчас видать не в тренде! :facepalm:

Изображение

Re: однокнопочный переключатель - какая схема надёжнее? NE55

Вс сен 08, 2019 08:13:27

Только от кнопки не будет работать, нужен формирователь импульсов.

Re: однокнопочный переключатель - какая схема надёжнее? NE55

Вс сен 08, 2019 09:31:03

Кнопка и есть формирователь импульсов нажал пришло 5В отпустил пропало. Срабатывать будет по переднему фронту при нажатии кнопки. Конденсатор только от дребезга после кнопки поставить.
Ответить