Что мерить, чем мерить, как мерить. И, естественно - зачем мерить...
При поддержке компании ПРИСТ
Пт май 27, 2011 23:43:43
Пожалуйста,подскажите как из СИНУСОИДЫ сделать МЕАНДР до 30 Мгц. Спасибо. Анатолий.
Пт май 27, 2011 23:50:37
Частотомер, делаете?
Сб май 28, 2011 00:20:52
Да нет все очень просто. Как то купил двухдиапазонный частотомер ВМ8010 (из набора Мастер КИТ) к сожалени который измеряет только -меандр- а у меня ГУК-1(синусоида до 30Мгц). Как их совместить и заставить работать пока не знаю. Спасибо. Анатолий.
Сб май 28, 2011 00:26:53
А при чем тут меандр, если Вам нужны просто прямоугольные импульсы?
Это же большая разница получить меандр или просто всего лишь прямоугольные импульсы.
Сб май 28, 2011 00:38:18
Спасибо. Ну что-ж, пусть будут прямоугольные импульсы, но как их сделать из синусоиды и с помощью каких элементов?
Тогда перенес в эту тему.
Почитайте её с начала и если останутся вопросы, то здесь и продолжайте.
aen
Сб май 28, 2011 00:52:49
Вам нужно искать по ключевым словам
входной узел частотомераВот например.
http://www.google.ru/search?um=1&hl=ru& ... a=N&tab=iwА вообще их делают с помощью компараторов и триггеров Шмитта.
Они в интегральном исполнении есть.
И эту тему с первой страницы почитайте.
Сб май 28, 2011 01:49:42
Спасибо, но о какой теме Вы говорите и где она конкретно изложена?
Сб май 28, 2011 10:05:37
Эту, в которой Вы сейчас находитесь.
Начало этой темы смотрели?
viewtopic.php?f=10&t=6662
Пт июл 15, 2011 12:50:06
Есть у кого схема хорошей входной части для частотомера? вх.сопротивление не меньшее 1мегаома, частота до 20мгц не меньше. желательно на полевом транзисторе.
Пт июл 15, 2011 18:48:20
Поищете на этом же сайте и на vrtp.ru . Таких схем много.
Сб июл 16, 2011 10:15:36
ага много, ток вот нет ничего хорошего. обыскал по гуглу. везде какой то косяк. потому и спросил.
а делать показометр, нет желания. если кто то может так же занимался вопросом скрупулезно.хотел бы их предложения выслушать.
Сб июл 16, 2011 19:35:16
Уважаемый 777Andrej!
А как Вы определили, что эти схемы плохи? Для этого надо пробовать в железе.
Сб июл 16, 2011 19:58:48
777Andrej писал(а): кто то может так же занимался вопросом.
Я к примеру не гнался за высоким входным сопротивлением. Зачем оно в частотомере высокое если при этом нельзя сделать маленькую входную емкость. Лучше сделать его более чувствительный. Тогда будет возможность делать связь его с измеряемой схемой очень слабой, что скомпенсирует его низкое входное сопротивление.
Полазил по инету. Достойных схем много.
http://sezador.radioscanner.ru/pages/ar ... aleamp.htmhttp://www.radioscanner.ru/forum/topic40576.htmlЛично я делал по первой схеме. Был доволен. Схема из ж. Радио.
Было это давно и делал из того, что смого достать при тогдашнем дефиците. Сейчас думаю выбор больше. Всего лучше посмотреть схемы промышленных современных частотомеров и схему взять оттуда.
Только второй затвор соединить конденсатором с общим проводом.
- Вложения
-
- 1.PNG
- (79.37 KiB) Скачиваний: 11579
-
- 1.JPG
- (86.26 KiB) Скачиваний: 17397
Сб июл 16, 2011 21:25:44
borys писал(а):Уважаемый 777Andrej!
А как Вы определили, что эти схемы плохи? Для этого надо пробовать в железе.
Согласен! но большинстве делал их уже, схемы то в принцепи то старые.
Ещё что не устраивало их ачх, и вообще кто то проверял когда то это?
а то что формирователи могут на некоторых частотах при каком то уровне занижать или повышать частоту?
aen писал(а):777Andrej писал(а): кто то может так же занимался вопросом.
Я к примеру не гнался за высоким входным сопротивлением. Зачем оно в частотомере высокое если при этом нельзя сделать маленькую входную емкость. Лучше сделать его более чувствительный. Тогда будет возможность делать связь его с измеряемой схемой очень слабой, что скомпенсирует его низкое входное сопротивление.
Полазил по инету. Достойных схем много.
http://sezador.radioscanner.ru/pages/ar ... aleamp.htmhttp://www.radioscanner.ru/forum/topic40576.htmlЛично я делал по первой схеме. Был доволен. Схема из ж. Радио.
Было это давно и делал из того, что смого достать при тогдашнем дефиците. Сейчас думаю выбор больше. Всего лучше посмотреть схемы промышленных современных частотомеров и схему взять оттуда.
я их тоже видел, но всё же склоняюсь или делать уже , как вы писали из промышленного, или как то разбивать диапазоны. короче если что то найду отпишусь ,
Чт сен 22, 2011 12:40:30
Мой вариант входного формирователя. До 50 МГц работает без падения чувствительности, до 100 МГц ...просто работает.
- Вложения
-
- fc-510_sw.pdf
- (141.88 KiB) Скачиваний: 2598
Пт дек 16, 2011 15:55:34
мне вот такой понравился-спаял работает (свыше 10МГц не испытывал)
Сб дек 17, 2011 01:46:32
Перепаял с пол сотни разных схем, но самой простой (и работает до 80МГц точно) оказалась эта:
Пт май 18, 2012 10:25:01
Здраствуйте. Помогите пожалуйста с расчетом схемы формирователя импульсов. Не знаю как рассчитать усилитель на транзисторах.
А зачем его рассчитывать?
Тему перенес сюда.
Вот у нас здесь в теме он выложен со всеми элементами.
Берите паяльник и паяйте.
http://www.forum.radiokot.ru/forum/down ... 940bc00dba
Полевой транзистор можете поставить как у Вас с изолированным затвором.
aen
- Вложения
-
- Схема формирователь.pdf
- (63.05 KiB) Скачиваний: 1438
Сб май 19, 2012 09:16:35
Мне нужен расчет самих элементов формирователя, потому что пишу диплом на тему частотомер.
Вс май 20, 2012 13:30:33
Может кто нибудь сможет объяснить зачем нужен R1 и C5, заранее спасибо
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.