Если следовать логике применения положительной ЭСЛ и заводской схеме формирователя, то итоговый вариант схемы формирователя, по моему мнению, должен быть таким. Красным выделены элементы, которые нужно подобрать эмпирически.
Первое - зачем нам нужен резистор между выходами второго лог. элемента? И без того небольшой сигнал дополнительно просаживать?
Второе - идея применить дифкаскад, наверное, очень и очень верная. Но - в таком случае и сам бог велел подать сигнал со второго выхода лог. элемента на второй вход дифкаскада. Чтобы использовать его дифференциальность, и заодно повысить амплитуду на выходе. Кстати, диод vd8 на схеме явно нправильно включен..
Третье - вызывает кучу вопросов двухтактник на выходе. В таком включении у вас нижний трназистор по схеме ОЭ, верхний - ОК. Что гарантирует отсутствие симметрии как минимум..
По поводу своего усилителя-формирователя. Провел с ним большую лабработу, которая была инициирована явно неправильной работой ЛП216 с разными по амлитуде и по уровням сигналам на выводах 6 и 7. С трудом нашел еще одну такую микросхему в загашниках, с не меньшим трудом перпаял ее - и вуаля.. Мысль о том, что та микруха была подгоревшей, полностью подтвердилась. Теперь на всех выходах сигналы одинаковы по амплитуде. И, что самое приятное, исчез подвозбуд в одном из плеч, который был хорошо заметен на мендрах в несколько мгц, где фронты имеет некую размытую ступеньку. Поскольку режимы по постоянному току несколько поменялись, то под это дело пришлось повозиться с каскадом на КТ3107.. Не буду подробно описывать, как и что, но результат таков.
1) Транзистор заменен на КТ363БМ - он более подходит для такой задачи.
2) Резистор в базе заменен на 33 Ом
3) Резистор в эмиттере поставлен подстроечником на 100 Ом
4) с эмиттера на массу введен конденсатор 1000 пФ.
5) Резисторы нагрузки второго ЭСЛ-элемента сделаны по 390 Ом. Так получается менше потребление, нагрев, а амлитуда на выходе - несколько выше.
Настройка этотого каскада довольно проста. Установкой режима посредством регулировки эмиттерного резистора надо добиться, что положения "уровня", обеспечивающее максимум симметрии меандра на ЭСЛ-выходах, совпадало с максимумом амлитуды на коллекторе транзистора q12а, а сам сигнал лежал в интервале 0.5-3.5 Вольт.
Далее - отсутствие при подвозбуда побудило снять ферритовые трубочки с выводов резисторов R28 и R32. АЧХ на ВЧ заметно улучшилась.. Пробовал снимать трубочки и со входных трназисторов - на АЧХ почти не влияет, но стабильность счета выше 80 Мгц резко падает, а на осцилограмме на коллекторе Q12 при этом видна какая-то модуляция. Поэтому оставил..
Общий итог - все работает на частотах до 50 Мгц от 30 мв сигнала пик-ту-пик.
80 Мгц четко считает при 40 мВ.
100 Мгц тоже стабильно считает, но точно определить пороговую амплитуду я не могу.
Самое приятное - что больше нет нестабильности на НЧ. Синус в 50 мВ 1 KГц отрабатывается без завышения показаний.
Добавлено after 40 minutes 53 seconds:Вот осцилограммы. Ноль - это крайнее нижнее деление шкалы.
На входе - синус 10 Кгц, 100 мВ.
Вот что мы видим на входе триггера Шмитта (коллектор Q10 или Q11):
Хорошо заметны моменты переключения и даже небольшой гистерезис.
Если подкрутить уровень, то все становится несимметричным:
На другом входе сигнал противофазен:
А вот что на выВодах 6 и 7:
Как хорошо заметна, амлитуды равны, уровни тоже. Вот что значит исправная микросхема.
Теперь то же самое, но на 10 Мгц.
Коллекторы выходных трназисторов:
И выводы 6, 7:
А вот что на коллекторе Q12:
Амплитуда 4 Вольта.
И, наконец, на выходе 74ас00:
- Вложения
-
- FC2016-former.pdf
- (61.02 KiB) Скачиваний: 101