Что мерить, чем мерить, как мерить. И, естественно - зачем мерить...
При поддержке компании ПРИСТ
Вс мар 04, 2012 16:00:57
Оформил документацию по генератору SG-420M.
- Вложения
-
- sg-420m.jpg
- (61.2 KiB) Скачиваний: 9055
-
- sg-420m_in.jpg
- (86.15 KiB) Скачиваний: 8556
-
- SG-420M.pdf
- руководство пользователя
- (354.81 KiB) Скачиваний: 1439
-
- SG-420M_sch_pcb_hex.zip
- схема, плата, прошивка
- (793.46 KiB) Скачиваний: 1554
-
- SG-420M_case.zip
- наклейки
- (141.85 KiB) Скачиваний: 815
Вс мар 04, 2012 23:45:53
Леонид Иванович, только сегодня попросил у Вас схему на данный генератор, а она уже тут как тут.
Большое спасибо
Пн мар 05, 2012 09:51:56
Леонид Иванович писал(а):Оформил документацию по генератору SG-420M.
Разработать и изготовить столько приборов очень приличного уровня, достойно уважения. Уважаю и завидую.
P.S.: похоже у Вас произошло переосмысление жизненных ценностей и приоритетов. И это хорошо! Есть куда двигаться и к чему стремиться!
Пн мар 05, 2012 10:57:47
vlad5 писал(а):похоже у Вас произошло переосмысление жизненных ценностей и приоритетов
В смысле? Вроде, ничего не поменялось... Да и приборы пока почти все выкладываю старые, как минимум, 5-летней давности.
Пн мар 05, 2012 11:38:46
Леонид Иванович писал(а):vlad5 писал(а):похоже у Вас произошло переосмысление жизненных ценностей и приоритетов
В смысле? Вроде, ничего не поменялось... Да и приборы пока почти все выкладываю старые, как минимум, 5-летней давности.
Извиняюсь, возможно я ошибся. И все равно уважаю и завидую.
Пн мар 05, 2012 14:08:36
мечтательно ..
вот если бы был функциональный генератор (синусоида, прямоугольник, пила .. хотя бы до 100кГц) например на AD985х.
заготовки такие есть на ибее.
отдельные приборы хороши.. но вот если бы все в одном для начала.
в планах нет?
Пн мар 05, 2012 14:55:45
sa-ta писал(а):вот если бы был функциональный генератор (синусоида, прямоугольник, пила .. хотя бы до 100кГц)
Сигналы с формой, отличной от синуса и прямоугольников, не нужны. По крайней мере, мне за несколько десятков лет занятия электроникой ни разу не понадобились. Поэтому функциональный генератор (генератор сигналов произвольной формы, AWG) - ненужный прибор, тратить на него время нет смысла. Что и подтверждает ветка на Казусе про такой генератор
http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=70877 которая успешно загнулась. Хотя структура такого генератора вполне понятна и сделать его можно.
sa-ta писал(а):например на AD985х
Нужны следующие приборы: генератор синуса (желательно поменьше гармоник), генератор прямоугольников, ВЧ-генератор. Первые два у меня уже есть, ВЧ-генератор (10 Гц - 180 МГц, АМ, ЧМ, ФМ, Sweep, RF detector) на AD9951 в планах.
Пн мар 05, 2012 18:45:38
Для sa-ta.
Такой генератор есть. Краткое описание есть на radioparty.ru, довольно несложный, сделан на
ATmega48. Делал его, работа соответсвует описанию. До приборов Леонида Ивановича ему да-
леко, но для начала пойдет.
Вт мар 06, 2012 21:08:00
Леонид Иванович писал(а):Поэтому функциональный генератор (генератор сигналов произвольной формы, AWG) - ненужный прибор. Что и подтверждает ветка на Казусе про такой генератор
напрягся, перечитал все 43 страницы. видимо вы правы.
начну с PG-760.
высокочастотный мне не актуален.
Пн мар 19, 2012 13:04:59
А есть прошивка на индикатор 1601?
И в конце значения вывести единицы измерения!
Кстати, о каком 1601 вы писали в других своих приборах, часом не об этом
от Гаммы
http://www.microchip.ua/LCD/other/ACM1601C.pdf или
http://www.rcscomponents.kiev.ua/module ... 1C_209.pdfили
http://www.radiocom.vinnitsa.com/acroba ... C1601A.pdfЛучше от Гаммы.
Пн мар 19, 2012 14:40:06
Есть другой генератор синуса с индикатором 1602. Еще есть с графическим, как у SG-633. Если интересно, пишите в почту.
Что касается 1601, я такого индикатора никогда в руках не держал.
Пн мар 19, 2012 18:49:13
Ну, Леонид Иванович, удивили. Никогда бы не подумал, что в Минске это редкость (1601).
Даже у нас такие не проблема.
Пн мар 19, 2012 21:07:05
Я не сказал, что это редкость. На рынке есть. Но мне ни разу не понадобились. В частотомере в соседней ветке я хотел заменить индикатор на 1601, но не нашел малогабаритного. Есть только большие.
Пн мар 19, 2012 21:39:15
Леонид Иванович! Вы пишете:
"Есть другой генератор синуса с индикатором 1602. Еще есть с графическим, как у SG-633. Если интересно, пишите в почту."
Написал!
Пн апр 02, 2012 17:52:50
не нашел в описании, Ваш генератор позволяет перестраивать частоту не прерывая сигнал на выходе, или же надо отключить-установить частоту-включить?
Пн апр 02, 2012 18:47:16
Выключать не надо. Хотя при перезагрузке регистров частоты прерывания запрещаются, так что возможен небольшой скачок фазы (очередной такт DDS может растянуться примерно на 2%). Очень просто этот скачок можно убрать, синхронизировав перезагрузку с циклами DDS. Но я этого не делал за ненадобностью - и так ничего не заметно. Это в SG-633. А в SG-420M на время перезагрузки частоты прерывания запрещаются примерно на 10 тактов, т.е. всегда будет скачок фазы.
Чт апр 12, 2012 22:46:51
Леонид, как всегда, - очень добротная работа, но глаза
резанул аттенюатор! Я бы стабилизировал выходное сопротивление -
например на 75 Ом или, чтобы проще оценивать в уме просадку от
низкоомной нагрузки - 100 Ом. Часто надо щелкать аттенюатором и
смотреть результат - например измеряя линейность и зная, что
должно быть именно 10 раз.
Пт апр 13, 2012 08:46:51
В новых генераторах аттенюатор нормальный, с постоянным импедансом 50 Ом. А в этом генераторе - лишь бы какой, что взять, еще ребенком делал. Но тогда генератор использовался в основном для проверки аудиоаппаратуры, у которой входное сопротивление велико (47 кОм и выше). Поэтому погрешность сказывалась слабо. Никто не мешает пересчитать аттенюатор. Я старые приборы не трогаю, выкладываю, как есть. История, все-таки...
- Вложения
-
- att642.gif
- (10.29 KiB) Скачиваний: 7887
Пт апр 13, 2012 10:53:10
Вроде в измерительных приборах входы и выходы ЗВУКОВОГО диапазона частот чаще 600-омные (т.е. рассчитанные на 600-омную нагрузу).
Например, входы в ВЧ-генераторах Г4-151 и HP8648, выход в НЧ-генераторе Г3-113
Пт апр 13, 2012 17:40:12
На НЧ не так важно, какой именно импеданс, главное, известный и постоянный. 50 Ом удобней в том плане, что на выходной уровень меньше влияет нагрузка, ее не нужно учитывать. Ну и лучше иметь у всех генераторов на столе одинаковый импеданс, чтобы реже ошибаться.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.