Ребята, Вы думаете не понимал что пишу и для чего? Я Вас умоляю. Но там же по тексту была дана подсказка: " У него погрешность 0.01ппм. Где даже такие цихорки? ". А потом ещё упоминание НК4-1.
А вообще речь шла о таком понятии, как бюджет погрешности. В описании эталона, можно увидеть, что на верхних диапазонах формирования тока с помощью ЛИН мы видим какую погрешность? А теперь, скажите мне с каким запасом будет бюджет в 0.001%
Но ухватились то совсем за другое.
Вместо того, что бы Всем доступно расписать и объяснить бюджет погрешности данного девайса, опять увели разговор в другую плоскость.
Ребята, а сколько раз это уже делалось? Вот, что я хотел вам показать и показал. Поэтому я каждый раз писал - думайте и анализируйте!
С чего всё началось? Я ведь попросил Быканова открыть доступ к информации, полученной от меня. Что бы все тут, могли так же стать профессионалами и начать задавать вопросы Быканову. Даже любой из Вас мог попросить. И где эта литература?
Где кандидатская?
Где книги ТАРТУ?
Где книга Александрова?
Быканов, где свободный достут к знаниям? Денацифицировать чужие сайты это круто, при этом сам же взять оттуда кучу информации, а вот поделиться тем, что сам заполучил?
Или как было написано: "Давать информацию надо не чужому дяде, чтобы он на ней зарабатывал на банерной рекламе, а ее надо писать на свой блог на котором нет ни капли рекламы или не шарить вообще".
Значит все тут не достойные? Вот ради чего всё это затевалось.
Как говориться, тебя твоими же методами.