Модернизация советских цифровых вольтметров типа В7-хх

[iurgen]

1. В режиме V= при отключенных проводах входное напряжение при каждом включении разное и достигает до 0,18xxx В. Значит входной ток смещения
18 нА, что на много больше , чем 500 пА. Получается, что блуждающий входной ток/напряжение накладывается на напряжение при измерении резисторов последнего диапазона и увеличивает показания?
Майкл, это получается надо проверить все полевики правее R21 на предмет утечки сток- исток, который по
характеристикам не должен превышать 0,5 мкА.

[Mickle]

На пределе 20 МОм через резистор течёт калиброванный измерительный ток 100 нА. Ток утечки вольтметра алгебраически складывается с измерительным и приводит к дополнительной систематической погрешности. Так что 18 нА - это явный перебор.

[iurgen]

А разорвав цепь R21, я смогу идентифицировать источник тока утечки? До АЦП или в нем, тем самым разделить полевики, которые надо проверить.

[Mickle]

Да. Отпаять левый по схеме вывод R21 и замкнуть его через резистор 1-10 МОм на сигнальный ноль. Если показания вольтметра снизятся до нормальных, значит дело не в АЦП. С входной частью (мультиплексором) несколько сложнее, т.к. придётся последовательно выпаивать полевики и контролировать (можно даже внешним карманным вольтметром) падение напряжения на входном разъёме прибора в режиме V=. В первую очередь под подозрение попадают элементы защиты от перегрузки - (V)T13, (V)T14.

[iurgen]

Сегодня выпал резистор R21 . Замкнул вход АЦП через резистор 1МОм - на индикаторе 0,00050. Хорошо. Замыкаю через 10МОм , на индикаторе 0,00450. Получается ток утечки 450 пА(<500пА).
На входных разъёмах 30,5 мВ(подключил мультиметр) , когда мультиплексор отключен от АЦП. Ток утечки примерно 3нА. Вот такая получилась у меня диагностика вольтметра в7-38. Утечку начну искать во входных цепях перед АЦП
А возможно найти такую утечку полевых транзисторов путем измерения сопротивления переходов мультиметром в режиме мегоомметра не выпаивая из платы?

[iurgen]

У кого есть схема расположения элементов вольтметра в7-38 1987 года выпуска. Где вместо реле стоят 3 полевых транзистора. На лицевой панели знак качества.Очень тяжело разбираться в схеме без правильного расположения элементов. Поделитесь пожалуйста.

[Mickle]

[iurgen]

Огромное спасибо!

[iurgen]

Выпал я полевики Т1,Т2, Т12, Т13, Т14, тем самым полностью изолировал делитель К308НР6, переключатели режимов и входные разъемы от всей схемы. Но, -30мВ так и остались на входном разъёме!
Отпаял провод входного разъема от переключателей режимов. Напряжение -30 мВ осталось на переключателях режимов.
Думаю разбирать переключатель режимов и чистить его. К нему же подходит - 12 В и возможны утечки от грязи. Больше мыслей других пока у меня нет.

[Mickle]

Хорошая идея. П2К обязательно нужно почистить.

[oldbulb]

Погрешность измерения по переменке у В7-38 на пределах 200 и 2000 вольт определяется исключительно номиналами фиксированного делителя, при этом крутилка R85 в делителе, само собой, действует одновременно на 20 и на 200 вольт. То есть, если вольтметр "не идёт" на 200 и 2000 - всё упирается только в R1 номиналом 1 МОм?

[Mickle]

Получается, что так. Однако дрейф резистора 1 МОм так же сказывается и на пределе 20 В.

[oldbulb]

Вообще какая-то ерунда получается. Если пределы 0,2 и 2 настроены идеально, и на пределе 20 делитель настроен также идеально, то на 200 вольт проблем быть не должно автоматически. Однако прибор выходит за рамки 0,8%, и вогнать его в допуск можно, только если "подпортить" предел 20 вольт (или 2 вольта). Причём погрешность на этих пределах имеет разный знак, что уменьшает диапазон подгона. Вот же пакость.

[MegaVolt1976]

oldbulb писал(а):

то на 200 вольт проблем быть не должно автоматически.

С источником 200 В всё точно в порядке?

[oldbulb]

MegaVolt1976
Настройку делаю методом сличения с 34401. Свидетельства на него нет, но доверие есть .

[Mickle]

Без конкретизации условий измерения (тип источника, частота, напряжение), результатов сличения с 34401 и др. тут только гадать.
Могу предположить, что детектор не отрегулирован по постоянному току.

[oldbulb]

Mickle
Как-нибудь снова его вскрою и попробую с нуля пройтись по всем узлам с полной ревизией.

[neon]

Наконец-то решил привести в порядок В7-45, обладателем которого я стал сравнительно недавно. Комплект самого прибора полный, совпадает с фотографией. Сам он новый в состоянии муха не сидела, да и исключено это было, т. к. в ящике какое-то время жил паук, судя по паутине. По документации , хоть и указано на наличие части II и альбома схем, по факту их не было, но часть I и формуляр присутствуют. Есть только схема устройства индикации, вложенная в I часть и предполагаю, что остальное не идёт в стандартном комплекте. Серийные номера БВИ и измерительного блока совпадают с данными в формуляре и они разные. Время дало о себе знать налётом коррозии в основном на некоторых винтах, но это мелочи и будет всё исправлено. Вход ДРК-6 в идеальном состоянии. Сапфировый изолятор чистый. Пыли внутри корпуса практически нет, т. к. хранился в ящике.



Открыв корпус прибора никаких вмешательств не нашёл. Плата с нижней стороны БВИ аналогично, как и ДРК-6. Дальше БВИ пока не разбирал. В формуляре написано о 10 граммах золота, но так и не понял где оно, если микросхемы в пластиковых корпусах.

Вот думаю, может поставить новые К50-24, вместо импортных Long-life? Лет 10-15 они прослужат точно.

[bsw_m]

Поздравляю с приобретением прибора.
Насчет альбома схем, он идет в стандартной поставке, раз его нет, то он со временем, где-то был утерян.
Насчет конденсаторов, аксиальные К50-24, крупных размеров в приборах таких годов, чаще всего исправны и в очень хорошем состоянии, мелкие требуют замены. Все мелкие радиальные электролиты как правило будут "подгулявшие" и их нужно заменить. Если есть новые проверенные К50-24, то почему бы их и не поставить, сейчас иностранные аксиалы малодоступны. После обслуживания еще предстоит вывести метрологию прибора. Делитель (реализующий диапазоны, как правило не уплывает. А вот С5-50 100М обычно уплывает на +1..2 своих допуска - его увы, только менять (тот что в БВИ. В дифференциаторе менять не нужно, его дрейф сопротивления не критичен, коэффициент передачи дифференциатора все равно калибруется при прохождении АВК), либо на МРХ, либо на С5-66.
Насчет же золота - оно в разъемах корзины, если разъемы стоят "правильные", но его может там и не быть.

[neon]

Начало. На удивление экран работает как новый. Замены не требуется, но на запас экран надо брать.