Но такого анализатора нет.
Не было доступного. С прошлого года - есть. Называется tinyPFA. По факту - железо NanoVNA H4 со спецпрошивкой. Подробности:
https://groups.io/g/tinysa/search?p=rec ... &q=tinyPFAhttps://tinydevices.org/forum/viewforum.php?f=4Пользовался, всё работает. Подстраивал свой набор опорников с двойным термостатированием по GPSDO. Удобная штука. Тау, кстати, определяется пользователем.
Только сразу набор аттенюаторов надо покупать. И разъёмы специфические. На Али полно и их, и переходов всевозможных.
В тубе есть несколько роликов по использованию, ищется по названию девайса (tinyPFA).
Пардон за длительное отсутствие.
Спасибо, за подходящую идею, мне кажется с помощью этого девайса я решу свой вопрос! Шикарное решение!
Добавлено after 2 minutes 17 seconds:Если порядок нестабильности ожидается около десятков-сотен герц и более, и частота настройки одинаковая, можно сделать смеситель и подать 2 сигнала OCXO, а выход смесителя... на анализатор спектра (даже на звуковой карте РС) и смотреть глазами.
Если это что-то крутое с нестабильностью 10 в степени -8...-11... (то есть меньше 1 Герц разница) то видимо ставить два частотомера и логгировать показания
В том то и дело, что это условно "что-то крутое" с нестабильностью 10 в степени -8...-11.
Два частотомера, кстати, как вариант...
Добавлено after 5 minutes 52 seconds:Пускай будет от за промежуток 1с и до 100с, с этим тоже нужно определиться, какая область наиболее критическая с точки зрения конструкции OCXO.
Простых способов пришло на ум пару. Первый, это на отладочной плате STM32F4, а лучше STM32H7, сделать частотомер с обратным счётом и требуемым интервалом измерения, тактировать его одним OCXO, измерять другой. Чем выше будет внутренняя тактовая частота таймеров с PLL, тем выше будет разрешение.
Второй способ менее удобный, но проще в реализации. Двухканальный осциллограф, сигналы с двух OCXO. Синхронизация от одного канала. Подстройкой частоты OCXO на другом канале добиться устойчивого изображения фронта. Потом в течении интервала измерения внимательно смотреть на сколько и за какое время расползутся фронты сигналов.
Нестабильность OCXO в основном определяется влиянием температуры окружающей среды, нестабильностью источника питания, и долговременным старением кварца. Последний фактор оценить без доступа к полноценным стандартам не получится. А первые думаю вполне можно оценить и по простому.
Спасибо, в действительности это все шикарно работает в интервалах от нескольких часов и далее.
То есть это не "кратковременная нестабильность".
А когда я оценивал долговременную нестабильность (сутки), как раз и использовал метод оценки "по расползающимся фронтам".
Первый канал завязан на GPSDO, видно как остальные два OCXO начинают бежать через сутки и насколько быстро.